“ETF關鍵報告”2025十二月台北班學員課後回饋
(想參加講座,但瞭解先後順序,可參考綠角課程建議參加順序)
(想對美國ETF有系統性的瞭解,瞭解其運作原理、投資策略,與挑選ETF時比較的重點,買賣應注意事項,學會自行查詢英文網站的重要相關資訊,歡迎參加ETF關鍵報告)
(想瞭解如何以資產配置的方式,針對個人投資目標與風險忍受度,建構與執行資產累積階段的投資組合,長期參與市場。不僅可達成財務目標,也不會帶來自己所無法接受的短期嚴重下跌,歡迎參加”資產配置戰略總覽”)
(想要瞭解退休階段如何以總報酬帶來退休所需的現金流。而且生活費可跟上通膨,維持生活水準。單靠配息來支應生活費會有怎樣的風險。同時瞭解遇到負面狀況要做出怎樣的調整。歡迎參加”從資產到現金流—退休資產管理”)
(本部落格文章,未經作者同意,禁止轉載)
本文整理2025十二月在台北舉辦的“ETF關鍵報告”參加朋友的課後回饋。
課程內容與整體架構,可見“ETF關鍵報告”內容介紹
想參加的朋友,可參考最新梯次課程:
“ETF關鍵報告” 2026三月8日台北班
“ETF關鍵報告” 2026五月31日台中班
“ETF關鍵報告” 2026六月14日高雄班
所有開課時程,可見綠角開課計畫。
綠角感言
這次有參加者提到”對新手超有幫助”。這正是”ETF關鍵報告”的目的,用三小時的時間,讓參加者對ETF的原理、實務與業界狀況有很好的掌握。
ETF近年來成為主流投資工具。從最早的指數化投資出發,已經有非常多的應用,譬如追蹤策略指數,甚至全然主動的ETF。除了傳統資產類別,還有加密貨幣、槓反,單一股票ETF等等。變化非常多。
在這琳瑯滿目的商品架前,假如投資者能對ETF的基本有良好的掌握,他不會覺得眼花撩亂,而是混亂中有其秩序。他會知道這些ETF從資產類別來看,從其採用的策略來看,從其結構來看,分別會落在什麼分類。有明確的架構讓自己去挑選。
他也會知道要去那些網頁去查詢美國ETF的重要資訊。也看得懂這些數字背後的意義。
像美國晨星對ETF配息的來源就分成四大類,那些是好的、正常的配息,那些是不是那麼好的配息來源,”ETF關鍵報告”都有說明。
還有買賣ETF要如何留意買賣價差、折溢價。ETF雖說是方便,可以在股票市場開市時直接買賣,但其在股市交易的特性也帶出一些需要注意的重點事項。
不只是新手,過去回饋也有已經投資ETF多年的參加者說,來了知道才知道原來背後還有那麼多可以考慮的地方。
二十年前在台灣,ETF沒有太多人投入,到現在人人琅琅上口,投資業界與投資人的選擇已經經歷了不小的改變。
但原則還是一樣,工具要懂,才能用得好。
假如你打算長期投資ETF,譬如十年、二十年或甚至更久,對於ETF相關知識的投入,會是日後回顧,相當值得的投資。
很高興可以透過文章與講座持續分享ETF相關知識。也感謝每一位參與與提出回饋的朋友。
課後問卷回饋
“內容解釋完整,對新手超有幫助,很棒。” 李先生
“應用ETF建置高效果和高效率的金融資產配置的完整說明。” 江先生
“覺得可以透過從其核心知識了解到有哪些重要指標可以做參考,且可以從很多免費公開資訊來獲得,亦得到判斷之重要程度。覺得講座內容很細心,已有補充到很多細節。” 李先生
“得到自己查找ETF的相關知識,及如何判斷追蹤相同指標指數ETF的優劣標準。” 匿名朋友
“各種ETF,之後可以當成Benchmark看。知道怎麼查ETF。” 洪先生
“瞭解如何查詢美國ETF的資料。” 李先生
“建立ETF的概念與判斷能力。” 陳小姐
“內容完善。了解ETF運作的原理,不僅僅是一籃子股票的概念。” 李小姐
閱讀全文
Labels: 綠角投資課程介紹
美國券商Firstrade的三個特點(Three Advantages of Firstrade)
(本部落格文章,未經作者同意,禁止轉載)
在我使用的美國券商中(Firstrade、Charles Schwab、IB、e*TRADE),Firstrade有三個服務是其它幾家沒有的。
首先是國際匯款費用補助。
在完成國際匯款之後,確定券商方面已經入帳後。在主畫面選”客戶服務”、再選”特惠活動”。會看到如下畫面:
匯款金額達一萬美金以上可以申請。補貼最高金額是25美金。需要在匯款30天內提出申請。在送出申請後幾個工作天,錢就會直接匯到帳戶中。
第二是VISA提款卡(VISA Debit Card)。
過去美國券商Charles Schwab也有發給國際客戶VISA提款卡。但自2023起,嘉信已經不再發提款卡給新的國際客戶。所以現在剩下Firstrade還有。
這張卡片蠻方便的。你可以在台灣的提款機提台幣,在日本提日元。用當地貨幣將美國券商的資金提出來使用。每月一次免費跨國提款,之後收取3%費用。
第三個特點是免費提供晨星的分析師報告。
譬如在Firstrade券商介面找到VTI這個標的後,往下拉,就會看到晨星的分析報告。畫面如下:
不只有ETF的分析報告,連單一股票的晨星分析師報告也有。
我比較我寫文章時的Firstrade提供的VTI分析報告,跟美國晨星網站的VTI分析報告,兩者內容相同。Firstrade提供的也是最新版本的分析。
這是一個有價值的服務。因為我自己有訂美國晨星,一年的訂閱費是249美金。
也不是說因為Firstrade有這三個服務,使用美國券商就要選Firstrade。重點還是,這些服務是不是自己想要的。能提供你所需服務的券商,才是良好選擇。
閱讀全文
Labels: 海外券商投資
元大黃金期貨ETF(00635U)與黃金現貨ETF的報酬差距(Comparison of Gold Futures ETF and Physical Gold ETF)
(本部落格文章,未經作者同意,禁止轉載)
元大標普高盛黃金ER指數股票型期貨信託基金,簡稱”期元大S&P黃金”,代號00635U,是一支持有黃金期貨的ETF。
該ETF追蹤S&P GSCI Gold Excess Return Index,標普高盛黃金超額回報指數,簡稱標普高盛黃金ER指數。
一般原物料指數會有三個版本,Spot、Total Return、Excess return。
Total return指的是除了原物料期貨本身的報酬,有計入現金部位的報酬。詳細說明可見標普高盛商品指數概述(S&P Goldman Sachs Commodities Index)這篇文章。
美國的原物料期貨ETF追蹤的多是Total Return版本。這是合理的選擇。
Excess return版本的原物料指數,則是沒有計入現金部位的報酬。這會造成ER指數績效一般會比Total return要差。實際例子可見ffaarr大的原物料期貨指數中的超額回報指數(Excess Return、ER)這篇文章。
期貨ETF持有現金部位,理應以Total return版本為目標。但台灣的原物料期貨ETF大多選擇追蹤Excess版本的指數。公開說明書有提到是基於法規的要求。
根據元大黃金ETF的公開說明書,其截止於2025年十二月31日的過去5年與過去10年累積報酬分別是80.38%與161.66%。這是以台幣計算的報酬。
假如一個投資人,在過去五年或過去十年,選用美國掛牌的,持有實體黃金的ETF來投資,成果如何呢?
這裡以iShares Gold ETF(代號:IAU)為例。沒有用規模更大的黃金ETF,GLD,做例子是因為GLD的每年內扣總開銷0.40%,明顯高於IAU的0.25%。
IAU過去十年的單一年度報酬如下表:
|
年度 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
|
報酬率 |
8.85% |
11.58% |
-1.39% |
18.54% |
23.86% |
|
年度 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
|
報酬率 |
-3.99% |
-0.67% |
13.52% |
26.28% |
64.60% |
先分析過去十年。
|
IAU |
匯率 |
等同台幣 |
台幣報酬 |
|
|
2016年初 |
100美金 |
32.606 |
3260.6 |
|
|
2025年底 |
395美金 |
31.43 |
12414.85 |
280.75% |
所以等同是2016年初,價值3260.6台幣的投資,到了2025年底會成長為12414。台幣報酬率是280.75%。
接著是過去五年。
|
IAU |
匯率 |
等同台幣 |
台幣報酬 |
|
|
2021年初 |
100美金 |
27.9268 |
2792.68 |
|
|
2025年底 |
225美金 |
31.43 |
7071.75 |
153.22% |
下表比對美國黃金ETF,IAU,與台灣黃金ETF,00635U,的成果。
|
|
IAU |
元大黃金ETF |
|
過去5年 |
153.22% |
80.38 |
|
過去10年 |
280.75% |
161.66% |
即便不是跟黃金現貨ETF對比,元大黃金ETF跟它自己追蹤的ER指數對比,十年累積報酬,ETF落後36%。也是明顯落後。
雖說也是獲利,但跟持有黃金現貨的ETF相比,元大黃金期貨ETF的投資人,恐怕不會滿意這樣的成果。
假如一位投資人,看到業者(不論台灣或是美國)推出追蹤某某指數的ETF,就自動以為該ETF會帶來貼近指數的成果。或是以為該指數就是某某市場或是某資產類別的報酬,等著他的可能是不小的意外。
特別是在原物料的世界,除了貴金屬以外的原物料,不易實體持有,所以大多透過期貨投資。但投資人要知道,期貨報酬可以跟現貨很不一樣。
可以實體持有的貴金屬,去選期貨標的。這就比較奇特。這等於是在可以有效取得近似現貨報酬的狀況下,取選一個報酬率很可能有不小偏差的標的。
一樣是期貨指數,追蹤的是Total Return還是ER版本,成果也不一樣。資產管理業者本身的指數追蹤能力,會再加上一層不確定性。有很多許多考慮的地方。
獲取充份的相關知識,然後做出對應的選擇。多年後回顧,這些對於知識的投入,很有機會轉成現實的回報。
人云亦云,以為自己想怎樣,現實狀況就是怎樣,從沒做過認真與深入的研究。這份輕忽,多年之後很有可能帶來實際的資產減損。
閱讀全文
Labels: ETF討論分析-台灣
一位心懷不平的主動基金明星經理人(A Resentful Active Fund Manager)
(本部落格文章,未經作者同意,禁止轉載)
新年年初,當大眾以充滿新希望的熱情迎接新一年的來到時,陽光基金公司內卻是低壓籠罩。因為這天是檢討過去一年績效的時候。每一個基金經理人都要進到會議室內,單獨面對執行長、投資長與行銷副總的質問。
明星經理人坐在會議室外的椅子。外表看似正常,但他知道自己交握的兩手,掌心全都是汗。畢竟自己管理的主動型基金,過去一年績效是嚴重落後啊。
“明星,請進。換你了~”,執行長秘書推開會議室大門喊。
一坐下來,明星經理人就感受到對面散發出來的沉重與不友善。
“你要不要先解釋一下,去年落後對應指數20%是怎麼回事?”,執行長先開火了。
“其實我還是維持一貫的研究方式、切入角度,只是去年市場狀況剛好對我的選股模式不利。”,明星說道。
“天啊,你在說什麼?明明指數裡面高占比的權值股就在那裡,你為什麼不買?結果它漲翻天,你都沒參與到?”,投資長動怒了。
“沒錯,去年我沒買。但你們不要只看去年,在更早的五年,我的基金可是年年勝過指數,累積報酬勝過指數20%啊。不然我怎麼會有明星的稱號呢?”,經理人回覆。
“你有沒有搞錯,五年累積贏20%,然後去年落後20%,你以為這樣能叫打平?很多投資人,是在你表現好之後第四、第五年,看到好成績之後才買進的。他們根本沒有完整享受到之前20%的勝出,倒是完整參與了去年20%的落後。他們得到的是明顯落後同期指數的成果啊!”,投資長說。
“可是,投資又不是看績效就好。我們要讓投資人得以參與股市。只要能安心留在市場內,拿到比指數差的報酬也沒關係啊。至少有賺啊。”,經理人試著辯解。
“天啊,你是臉書看太多嗎?外面那些不懂的人,講什麼安心落後市場也沒關係就算了。我們是投資專業人士耶。我們在座每一個人,那一個不是財金碩士,那一個不是在資產管理待了十年以上。投入市場,就要取得那個市場的報酬。這是最基本最基本的道理。你怎麼會拿外面網紅那種鬼話,在這個會議室說呢?我真的很訝異也對你有點失望!” ,投資長說。
明星經理人還沒答話,行銷副總就接著講了:
”是啊,我們這支基金的客戶。並不是全部都是對金融市場理解相對有限的散戶。也有不少客戶對績效很有概念,去年就一直打電話來問績效落後的事。更不要說法人投資者了。你績效落後,怎麼可能用安心兩字就打發。他們又不是笨蛋。投資股市,拿不到股市的報酬。要如何跟人家交待?”
明星經理人頭低下來,似乎無法再做出什麼辨解。
“好啦,你好好做,我們還是信任你。你要在未來一年,交出讓大家滿意的好成果。”,執行長似乎想要打圓場與做個總結。
“還有,不要再講安心就不用跟指數比這種話了。非常沒水準。那不是懂投資的人會講的話。知道嗎?”,執行長用長輩提醒晚輩的口吻說。
明星經理人點頭稱是,不敢直視長官眼睛,小心的退出會議室。
回到座位,明星經理人回到一天的工作日常,埋首研究股票。
過了一小時,他聽到走廊上有口哨聲。原來是高股息ETF的經理人,一派輕鬆、吹著口哨,從會議室回來了。
“他去年績效也是落後對應指數20%耶。只因為高股息ETF在網路上有各種謬論支持,反而資產成長,也沒什麼客戶抱怨。” 明星經理人想
“他管理這樣一支基金,不用做什麼深入研究。就看指數公司怎樣按既定的標準更改成份股。股票進指數就買,離開指數就賣。這樣就好了。還不用像我這樣每天花費心神研究股票耶。”想到這裡,明星經理人暗中做了決定。
過了一週,陽光資產管理的最大對手,明月資產管理公司內,人資長拿著一份文件,腳步有點急促,走進了執行長辦公室。
“執行長,跟您報告。陽光基金公司的明星經理人,說要來我們公司。”人資長說。
“太好了,看看我們有沒有什麼主動型基金要換經理人或是新幕集的主動型基金缺經理人的。讓他來做。”執行長說。
“可是,他應徵的是我們公司的高股息ETF經理人耶!”,人資長說。
(以上故事純屬虛構)
閱讀全文
Labels: ETF討論分析-台灣
2025台灣ETF內扣總開銷討論分析1—你有買到這些成本過高的ETF嗎?
(本部落格文章,未經作者同意,禁止轉載)
在整理台灣ETF完整列表與費用總整理1(List of All ETFs in Taiwan,2026)-- 台灣證券交易所ETF文中的數字時,可以看到一些台灣ETF收費的特點與現象。
首先,台灣股市指數化投資最重要的兩支ETF,追蹤台灣50指數的元大台灣卓越50ETF (0050)與富邦台灣采吉50ETF (006208)。
這兩個標的過去在比較時,006208一直有內扣總開銷較低的優勢。2022、2023、2024這三年,006208的內扣總開銷分別是0.24%、0.25%、0.23%。0050則是0.43%、0.43%、0.42%。
2025一月 0050大降經理費,同年六月006208跟著調降,採用跟0050相同的資產級距收費方式與相同的費率。但由於006208的資產規模不如0050,造成006208的經理費還是比0050高。
這個差距反應在2025全年實際內扣總開銷。0050是0.22%。006208是0.23%。這是多年來,0050的全年內扣費用首度低於006208。0050在2025的績效37.15%,也略微勝過006208的37.13%。
其它三支台股指數化投資工具與其內扣總開銷如下:
富邦摩台ETF(0057),0.31%
元大MSCI台灣ETF(006203),0.45%
永豐台灣加權ETF (006204),0.71%
這恐怕都是偏高的費用。特別是永豐台灣加權的0.71%。高成本會大幅侵蝕指數化投資的優勢。前兩者假如費用能再進步,或許有跟0050與006208競爭的機會。
台灣股市ETF總資產規模最大的類別是高股息ETF (不是指數化投資ETF)。下表列出台灣前七大高股息ETF在2025的內扣總開銷。
|
ETF全名 |
代號 |
內扣總開銷 |
|
元大台灣高股息 |
0056 |
0.57% |
|
國泰永續高股息 |
00878 |
0.52% |
|
群益台灣精選高息 |
00919 |
0.69% |
|
元大台灣高息低波 |
00713 |
0.72% |
|
復華台灣科技優息 |
00929 |
0.65% |
|
元大台灣價值高息 |
00940 |
0.62% |
|
大華優利高填息30 |
00918 |
0.82% |
不要小看0.6%、0.7%的費用。假如高股息ETF一年有6%的現金配息,ETF跟你收0.7%,那會吃掉配息的12% (0.7/6=12%)。實際成本還要計入配息帶來的健保補充保費與所得稅等負擔。
大華優利高填息ETF收取0.82%的內扣總開銷。收取這種費用恐怕會造成它很難填息。因為內扣總開銷就是一種內建的下跌力量。
單一產業ETF也普遍收取較高的費用,如下表:
|
ETF全名 |
代號 |
內扣總開銷 |
|
富邦科技 |
0052 |
0.22% |
|
元大電子 |
0053 |
0.55% |
|
元大MSCI金融 |
0055 |
0.56% |
|
國泰台灣科技龍頭 |
00881 |
0.55% |
|
中信關鍵半導體 |
00891 |
0.62% |
|
富邦台灣半導體 |
00892 |
0.64% |
|
新光台灣半導體30 |
00940 |
0.68% |
|
兆豐台灣晶圓製造 |
00913 |
0.94% |
|
台新台灣IC設計 |
00947 |
0.86% |
兆豐台灣晶圓製造與台新台灣IC設計那種0.94%與0.86%的超高內扣費用,是對投資成本有點概念的人,看到之後,恐怕就不會想去投資的標的。
Labels: ETF討論分析-台灣
元大台灣高股息ETF分析介紹(0056,2026年版)
(本部落格文章,未經作者同意,禁止轉載)
元大台灣高股息ETF,台股代號0056,成立於2007年12月13日。
0056追蹤台灣指數公司與FTSE合作編製的臺灣高股息指數(FTSE Taiwan Dividend + Index)。
臺灣高股息指數由50支成份股組成。候選名單是台灣50指數與台灣中100指數共150支股票。然後從中選取未來一年預測現金股利殖利率最高的50支股票做為成份股。
0056本來是從150支候選股票中選出預期現金股利率最高的30家公司。2022十二月,改為選出預期現金股利率最高的50家。
成份股從30家擴充為50家的詳細理由可見為何元大台灣高股息ETF(0056)要增加成份股。
0056的成份股加權方式則是以現金股利殖利率決定。殖利率愈高,該股票在指數的比重就愈大。
這種以股息率選股,又用股息率加權,是一種編製高股息指數時,相對初階的做法。
(其缺點在元大台灣價值高息ETF分析介紹(00940,2024年版)有相關說明)
高股息指數是一種策略指數。投資人透過0056拿到的是台股裡面現金股息率較高的股票的報酬。
0056以複製法追蹤指數,持股名單如下表(2026二月資料):
|
名稱 |
權重% |
|
名稱 |
權重% |
|
|
1 |
聯發科 |
5.40 |
26 |
力成 |
1.74 |
|
2 |
聯電 |
4.92 |
27 |
上海商銀 |
1.68 |
|
3 |
中信金 |
4.55 |
28 |
和碩 |
1.64 |
|
4 |
廣達 |
4.18 |
29 |
技嘉 |
1.45 |
|
5 |
日月光投控 |
3.90 |
30 |
英業達 |
1.43 |
|
6 |
華碩 |
3.33 |
31 |
仁寶 |
1.3 |
|
7 |
長榮 |
3.33 |
32 |
亞泥 |
1.05 |
|
8 |
華南金 |
3.32 |
33 |
可成 |
1.03 |
|
9 |
光寶科 |
3.23 |
34 |
聯強 |
1.02 |
|
10 |
京元電子 |
3.17 |
35 |
正新 |
0.93 |
|
11 |
緯創 |
3.15 |
36 |
大聯大 |
0.93 |
|
12 |
永豐金 |
3.14 |
37 |
啟碁 |
0.93 |
|
13 |
元大金 |
3.11 |
38 |
大成鋼 |
0.82 |
|
14 |
鴻海 |
2.86 |
39 |
群光 |
0.78 |
|
15 |
台灣大 |
2.81 |
40 |
聚陽 |
0.71 |
|
16 |
兆豐金 |
2.80 |
41 |
宏碁 |
0.70 |
|
17 |
統一 |
2.77 |
42 |
微星 |
0.69 |
|
18 |
玉山金 |
2.42 |
43 |
寶成 |
0.68 |
|
19 |
瑞昱 |
2.29 |
44 |
神基 |
0.66 |
|
20 |
凱基金 |
2.16 |
45 |
東陽 |
0.58 |
|
21 |
聯詠 |
2.01 |
46 |
信邦 |
0.51 |
|
22 |
健鼎 |
1.96 |
47 |
瑞儀 |
0.49 |
|
23 |
台新新光金 |
1.95 |
48 |
東和鋼鐵 |
0.47 |
|
24 |
長榮航 |
1.93 |
49 |
長榮航太 |
0.44 |
|
25 |
文曄 |
1.75 |
50 |
裕融 |
0.22 |
去年0056比重最高的持股才有4%以上的比重,現在前四大持股全都有4%以上的比重。持股變得比較集中。
目前0056前十大持股占整體投資組合39.33%。比起2025的31.77%,集中程度明顯上升。前十大股票就占總資產近四成。
2026二月,0056資產總值5319億台幣。比起2025三月的4114億台幣,規模明顯增長。
元大台灣高股息ETF資產達三百億以上時,每年收取0.30%的經理費,與0.035%的保管費。再加上其它開銷後,形成ETF的年度內扣總開銷(Expense ratio)。
過去五年,0056每一年的總開銷如下表:
|
年度 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
|
內扣總開銷 |
0.74% |
0.86% |
0.56% |
0.60% |
0.57% |
假如0056有6%的現金股利率。0.6%的費用,那是占配息的十分之一。其實是不小的負擔。
0056歷年每股配息金額如下表:
|
年度 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|
配息 |
0 |
2.0 |
0 |
2.2 |
1.3 |
0.85 |
1.0 |
1.0 |
|
年度 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
|
配息 |
1.3 |
0.95 |
1.45 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
2.10 |
2.2 |
|
年度 |
2024 |
2025 |
|
|
|
|
|
|
|
配息 |
3.63 |
3.88 |
|
|
|
|
|
|
0056過去每一個單一年度績效如下表(資料取自公開說明書):
|
年度 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|
績效 % |
-48.08 |
87.2 |
18.99 |
-13.03 |
9.37 |
4.94 |
9.50 |
-6.0 |
|
年度 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
|
績效 % |
11.77 |
12.88 |
0.73 |
29.61 |
8.78 |
19.36 |
-18.36 |
57.99 |
|
年度 |
2024 |
2025 |
|
|
|
|
|
|
|
績效 % |
7.05 |
12.26 |
|
|
|
|
|
|
|
|
到2023年底 |
到2024年底 |
到2025年底 |
|
0056落後0050 |
43.9% |
200% |
361% |
落後幅度約略以每年160%的幅度擴大。這跟2024與2025,0056表現嚴重落後0050有關。2025,0050上漲37.15%,遠勝過0056的12.26%。
會投資0056的投資人,一定有他的理由。
但問題是,這些理由是否合理?
譬如有人說,0056比較穩定。
但在2008金融海嘯這年, 0056下跌48.1%,0050下跌43.1%。0056高股息ETF多跌5%。沒有比較穩定。
有些人希望用高股息ETF的配息支應房貸之類的支出。
好,配息進來,可以直接拿去付房貸,好像很方便。
但拿0050的配息與資本利得來付,不是可以有更多的錢嗎?
你說自己賣股票很麻煩?
假如投資金額是500萬好了。0056去年獲利金額是613,000。0050是1,857,500。0056少賺1,244,500。
多一些”賣股的麻煩”,就可以多124萬。
請問你在工作的時候要做多久,完成多少事情,才能賺到124萬?
多一點點賣股的麻煩,多124萬,對你而言是太麻煩的事?
那想必你已經是一分鐘工時就可以賺100萬的人了。
嫌賣股麻煩,恐怕只是一種藉口。
你說賣股票就會愈賣愈少?
重點是你有多少錢,不是有幾股。
500萬去年年初投入0056,到年底成為561萬。
500萬去年年初投入0050,到年底成為685萬。
後者因為需要賣股票拿出錢,所以會比較快用完?
你是說六百多萬比起五百多萬更容易用完?
你不會覺得這很奇怪嗎?
重點不是股數,是有多少錢。正確看法是,一元等於一股。然後算算,你有幾股。
股數要變多或少,是很簡單的事情。ETF總價值100億的資產,分成100股,那就是一股1億。分成一億股,那就是一股100。你要很多股,就分得更細就有了。那只是一個人為計算。0050去年就將1股變成4股了。
當然並不是說0056一定會每一年都落後0050。可能也會有些年度0056表現較好。
但十年、二十年過後,以幾十年的維度來看,0056要長期累積報酬勝過0050,那恐怕是機會非常低的事情。
過去主動經理人殫精竭慮,用了各種分析與選股方法,動用大量資源,都很難長期勝過對應的市場指數。
0056用股息率選股,再用股息率加權,這麼簡單就會長期勝過市場?
明智的人會很知道,這種事情的可能性有多高。
投資需要常識。尊重常識,遵守常識,就能帶來投資的智慧。
Labels: ETF討論分析-台灣




