近一個月股市下跌,台股、台股正二、全球投資、股債搭配的成果比較(Comparison of Different Investment Strategies in Recent Stock Market Correction)

(想瞭解如何以資產配置的方式,針對個人投資目標與風險忍受度,建構與執行資產累積階段的投資組合,長期參與市場。不僅可達成財務目標,也不會帶來自己所無法接受的短期嚴重下跌,歡迎參加《資產配置戰略總覽》)

(想對美國ETF有系統性的瞭解,瞭解其運作原理、投資策略,與挑選ETF時比較的重點,買賣應注意事項,學會自行查詢英文網站的重要相關資訊,歡迎參加《ETF關鍵報告》)

(想要瞭解退休階段如何以總報酬帶來退休所需的現金流。而且生活費可跟上通膨,維持生活水準。單靠配息來支應生活費會有怎樣的風險。同時瞭解遇到負面狀況要做出怎樣的調整。歡迎參加《從資產到現金流—退休資產管理》)

(本部落格文章,未經作者同意,禁止轉載)

近一個月股市出現比較明顯的下跌。本文比較各種不同投資策略在這段期間的表現。

首先是代表台灣大型股報酬的0050。從2026十月8日的每股114.95,到十一月6日的每股92.5。下跌19.53%。

原始投資一千萬台幣,會虧損195萬三千台幣。

同期間台灣50正2ETF(00631L)下跌35.7%。原始投資一千萬台幣,虧損357萬台幣。日後需55.5%的上漲,才能將這個損失補平。

全球股市投資標的, VT ,在這一個月的報酬率是-5.6%。這是美金報酬率。

假如一個台灣投資者在十月8日,將一千萬台幣依當時美金兌台幣31.9的匯率,換成313,480美金。全部投入VT。到十一月6日,會來到295,925美金。

按照十一月6日美金兌台幣32.77的匯率,295,925美金值9,697,455台幣。以台幣計算,虧損3.03%。損失約30萬兩千五百。

從只投資台股的虧損19.5%,到投資全球股市的虧損3%,損失大幅減小,可看到全球投資帶來的保護效果。這一個月,全球股市四大分區標的VTI、VGK、VPL、VWO的美金計價跌幅都比台股小很多。所以,”台灣重要企業主要獲利來自全球,投資台股就等於全球分散”,恐怕是站不住腳的說法。全球分散仍有其作用與必要性。

而近年來網路聲量很大的正2(註),這一個月35.7%的下跌則可以提醒投資人,在大漲的市場獲利可觀。但下跌的市場,其損失也是非常可怕。

上週五(11/6),台股開盤是超過8%的重挫,後來才爬升起來,將單日損失縮小到-4.5%。在那天台股跌到最低時,台灣50正2ETF的過去一個月報酬是接近-50%。-50%的損失日後需要100%的上漲才能補回。

近一個月才投資正2的人會不會想,”日後台股需要怎樣的表現,才能漲100%,將我這憋損失補過來?”不要講賺錢了,光是要補平損失就需要很大的上漲。

而早幾年投資正2的投資人,則會看到自身資產價值在一個月內減損近50%。在一個月前有四千萬在正2上面的人,過30天後,剩二千萬。假如你五年內就要退休了,你還會繼續將資產主力放在這種會一個月內減值一半的標的上嗎?

大多頭市場,持有高風險標的總是特別容易。

當風險出現時,就完全不是那麼一回事了。

最後則是股債搭配的資產配置投資組合。

這位投資人十月8日,將當時有一千萬台幣價值的313,480美金,按股債比80:20的方式進行投資。

股票這80%全部投入全球股市指數化投資工具VT。

債券這20%,其中10%投入美國中期公債ETF,VGIT。另外10%投入國際投資級公債ETF,BWX。

VGIT與BWX在過去一個月分別上漲2.37%與1.46%。

這樣一個股債比80:20的投資組合,到了十一月6日,會有300,636美金價值,等同9,851,854台幣。以台幣計算虧損1.48%,損失14萬八千台幣。

這個投資組合,假如是股債比70:30,過去一個月只虧損0.7%。假如股債比60:40,過去一個月有0.06%的正報酬。


 

台股
0050

台股正2
(00631L)

全球分散
(VT)

資產配置
80:20

績效

-19.53%

-35.70%

-3.03%

-1.48%


在許多人在講大跌要怎麼辦,財經媒體都在討論大跌是否會持續下去、國安基金已經宣布要進場的現在,資產配置投資人會覺得雲淡風輕,只是個小波動而已。

當初相信All in 台股,就是提早退休良方的人。假如他預計的退休日期是明年一月,資產在近個月少掉近兩成。會不會變成資產不足以退休?他會不會很不甘心,想要賺回原本最高的資產價值,所以持續留在場內,結果後面是更大的下跌?

而用資產配置方式準備退休資產,隨目標年限靠近,逐漸拉高安全資產配置比率的投者,這段市場修正,對其達成目標,根本沒有影響。

前者,是金融市場的表現決定這個人之後的人生走向。而後者,則是金融市場即便表現不是很好,這個人仍可照著自己的人生規劃走。那一種會是你比較希望看到的場景?

這就是資產配置的效果。

你不會想,跌40%、跌50%之後要漲多少才會回本的問題。
你也不會想,本來有好幾千萬,穩穩過兩年可以退休的資產,現在剩多少。假如兩年內回不來,要怎麼退休問題。

這些問題對資產配置投資人都不存在。但對於只投資單一股市(台股)、使用槓桿ETF的投資人,全都是實際的問題。

假如一位投資者當初就是因為看著過去半年、過去幾年的大漲,而對單一市場、單一產業或正2產生無比的信心。當他看到他相信的場景沒有實現,現在回顧,反而是大跌。對一個立論基礎就是”過去走勢”的投資者,他會有多少信心能堅持下去?

投資不應立足於只在單一場景,譬如大漲時才有用的策略。而是不論市場如何上下起伏,都能讓人安然度過,長期存活的投資策略。全球分散,資產配置,就是這樣的解答方案。

註:實際投資正2的人數不是那麼多,可參考元大台灣50單日正向2倍ETF(00631L)持有者分析。

閱讀全文

連結基金與原始標的的績效差距(Tracking Differences of Feeder Funds)

(本部落格文章,未經作者同意,禁止轉載)

在0050連結基金TISA股別的經理費折扣、免買進手續費與可能的稅務優惠,能否勝過0050呢? 文中,有這樣一個表格:

 

2025績效

落後0050

0050 ETF

37.15%

 

0050連結基金A類別

(不配息)

36.56%

0.59%

0050連結基金B類別

(配息)

36.59%

0.56%

0050連結基金TISA類別

35.48%

1.67%

從表中可以看到0050連結基金的三個股別,在去年(2025),帶來程度不等的績效落後。

台灣業者發行的連結基金不是只有連結0050,還有連結其它ETF的標的。這些連結基金跟原始ETF之間,有怎樣的績效落差呢?

首先是連結 0056的元大台灣高股息ETF連結基金。

這支基金跟元大台灣50連結基金一樣,有A類型不配息、B類型配息與TISA三個股別。它們在2025的表現如下表:

 

2025績效

落後0056

0056 ETF

12.26%

 

0056連結基金A類別

(不配息)

12.44%

-0.18%

0056連結基金B類別

(配息)

12.56%

-0.30%

0056連結基金TISA類別

11.07%

1.19%

這裡有個有趣的現象,就是0056連結基金的A與B類別,在2025的績效是勝過0056的。分別領先0.18%與0.30%。(表格最右欄的數字假如為負數,代表基金領先)

但0056連結基金的TISA類別,績效顯著落後0056,落後達1.19%。

這個現象代表兩件事。

第一就是連結基金與ETF的績效差距,不是基金持有的現金造成的拖累可以完全解釋的。不然一樣是持有部份現金(目前0056連結基金持有4.9%的現金),為何在0050連結基金就會造成落後,在0056連結基金反而是領先。

第二則是,TISA股別因為某種特別的原因,在0050連結基金與0056連結基金都出現明顯的落後。這個原因恐怕需要元大出來說明才會明瞭。

第二個例子是元大富櫃50ETF連結基金。

 

2025績效

落後006201

006201 ETF

18.47%

 

006201連結基金A類別

(不配息)

18.12%

0.35%

006201連結基金B類別

(配息)

18.14%

0.33%


元大富櫃50ETF連結基金沒有TISA類別。其A類別與B類別,在2025分別落後006201,0.35%與0.33%。

元大不是唯一發行連結基金的業者,野村投信也有發行。標的分別是野村台灣創新科技50ETF連結基金與野村台灣智慧優選主動式ETF連結基金。不過這兩支基金分別在2026一月26日與七月29日才成立,都還沒有完整的全年績效可以查看比較。

這幾個例子可以看出,千萬不要以為基金名稱中有”連結”兩字,就以為該基金的績效會跟其連結的ETF一樣或很相近。很常看到可觀的差距。

這個差距在某些標的是領先,有些是落後。但未能交出貼近的成果,才是最大的問題。

最後則是政府積極推動的TISA股別,反而在0050與0056連結基金都有最大的落後。落後成因也沒有得到很好的說明與解釋。這會是推廣TISA股別的一大隱憂。

閱讀全文

國泰台灣低波動股利精選30 ETF分析介紹(00701,2026年版)

(本部落格文章,未經作者同意,禁止轉載)

國泰台灣低波動股利精選30 ETF,台股代號00701,簡稱國泰股利精選30,於2017八月17號掛牌上市。

國泰台灣低波動股利精選30 ETF以完全複製法追蹤”台灣指數公司低波動股利精選30指數”。

該指數成份股來自在台灣證券交易所掛牌的普通股。

候選股票需要先通過流動性篩選。條件是最近三個月成交股數占已發行總股數20%以上,或是最近三個月,平均月成交股數一億股以上。

然後成份股要同時滿足以下四個條件:

1.上市滿一年。
2.近三個月平均發行市值達100億台幣以上。
3.最近一季稅後淨利為正或近一季稅後淨利為負,但當年度累積稅後淨利為正。
4.最近一年有發放現金股利。且近三年,至少其中兩年有發放現金股利。

這幾個條件要求00701不買新近上市的公司,不買市值太小的公司,不買最近一季或近一年沒賺錢的公司,不買近一年沒配息的公司。

通過以上篩選條件的公司再計算一個名為”波動度”的數字。方法是將季、半年、年報酬標準差都算出來,然後分別以1/60、1/125與1/250的比重進行加權,最後加總,就會得到”波動度”。

將波動度由小到大排序,選出波動度數字最小的三十家公司為成份股。然後市值加權。

00701是以波動度做為核心選股標準。股息方面並沒有要求要配息率排名前幾高,只要求近年有配息就好。所以雖然00701名稱中同時有”低波動”與”股利”,但重點放在”低波動”。

國泰台灣低波動股利精選30 ETF的經理費是每年0.30%。保管費是0.035%。加上其它費用之後,形成全年的內扣總開銷。

國泰台灣低波動股利精選30 ETF在2017成立。2018到2024,各單一年度內扣費用如下表:

年度

內扣總開銷

2018

2.11%

2019

0.60%

2020

0.45%

2021

0.52%

2022

0.56%

2023

0.55%

2024

0.54%

2025

0.60%


國泰投信在00701的公開說明書中,除了每年的內扣總開銷,還有列出該年度的成本組成,包括交易手續費、交易稅、經理費、保管費、其它費用都有分別列出。這點非常值得稱許。2025內扣總開銷比2024高,主要是交易手續費從2024的0.10%到2025提高到0.15%。

國泰台灣低波動股利精選30 ETF在過去每一個單一年度的報酬如下表:

 

00701

0050

2018

5.2%

-4.89%

2019

14.24%

32.99%

2020

-0.42%

31.63%

2021

28.75%

21.77%

2022

-11.67%

-21.78%

2023

23.70%

28.79%

2024

13.75%

48.15%

2025

15.34%

37.15%


從2018年初到2025年底的八年期間,國泰台灣低波動股利精選30 ETF有120.88%的累積總報酬,同期間 0050的總報酬是314.99%。

00701落後194%,每一百萬的投資少賺194萬。

但00701的確有比0050波動小。這期間,00701的單年報酬標準差是13.0%,0050是23.3%。

00701在台灣的股息ETF中是一個比較特別的存在,它不像大多其它高股息ETF,以股息率選股,再以股息率加權。00701是以波動度選股,再市值加權。

在2018,0050下跌,00701正報酬。2022,0050下跌,00701跌比較少。這兩個年度,看來007010有達成在股市追求低波動的訴求。但在2020,0050有31%的正報酬,00701反而下跌。這種在正報酬的市場帶來負報酬的狀況,可能會讓不少投資人覺得意外。

投資組合要穩定一點,不需要刻意買股市中的防禦性類股或是低波動策略來達到這點。對於股市,投資人可以大方的就進行指數化投資,股市投資就接受股市的風險。然後配上低風險債券,這樣可以確實與有效的控制整體投資組合的風險。

聲明:
作者與國泰投信無任何利益往來。此篇文章,是作者自行查看相關資料後整理而成,作者不保證資料之正確性。

此篇文章亦不應被視為基金或ETF之招攬。任何人觀看本文之後,而有投資該基金或ETF之行為,應自行對所有後果負責。

閱讀全文