定期定額與單筆投資比較
定期定額代表每個月固定投入一筆相同的金額購買基金。與單筆投資比較，什麼時候定期定額獲利較好？什麼時候單筆勝出呢？
假設投資六個月，每月100美金，與期初即投入600美金比較。
例一 上下波動的基金淨值
以定期定額最後總共買到65.2個單位，值65.2*11 = 717.2美金。假如期初即以600美金單筆進入，購得60單位，最後值660美金，可以看到，定期定額的獲利明顯高過單筆。也就是說，假如你買的基金，在定期定額投入的這段時間內，基金淨值曾經低過第一次進場時的淨值，定期定額的收益就有機會會高過單筆。(是有機會，不是一定會高過單筆。)
例二 一路向上的基金淨值
這個情形下，定期定額買到53.1單位，值53.1*12=637.2美金。相較之下，單筆600美金買到的60單位，六個月後已經值720美金。單筆勝。
例三 跌個不停的基金淨值
定期定額買到69.7單位，值69.7*8=557.6美金。單筆的60單位，值480美金。兩者都是投入共600美金，可以看到，定期定額的虧損較小。
總結以上的例子，定期定額勝過單筆的地方，在於假如基金淨值上下波動，它的獲利有機會勝過單筆，另外在下跌的態勢中，定期定額的損失較小。對於一個上升的態勢，單筆會獲利較佳。
所以，一個會波動的基金，很適合使用定期定額來投資。但不要把這句話反過來說，變成定期定額只適合投資波動明顯的基金。這在邏輯上是不通的。
不要為了定期定額，就去選波動大的基金。要買什麼基金要看你的目標而定。不是定期定額這個方法使得投資人一定要買某種基金，應該是這個方法被投資人用去買他要投資的基金才對。
常看有人說要定期定額買債券基金，就會有人建議單筆比較好。未必。其一，債券基金也是會波動的，只是幅度較小。其二，使用定期定額的方法，可以維持資產配置的比例，不會變動太大。假如你是個資產配置的信徒，而定期定額都只買股票基金的話，可以想見，過一些時候，你的資產會慢慢偏重股票部位。
而且定期定額以外幣投資，不僅平均了淨值的波動，也平均了匯率的風險。當然，有些投資朋友很講究匯率，會在低匯率換好外幣，再看好時機投入債券基金，也是有機會擴大收益的方法。
回到首頁:請按這裡
初來乍到:請看”如何使用本部落格”
相關文章:
定期定額與單筆投資的選擇(Dollar-Cost Averaging vs. Lump-Sum Investment)
定期定額的損益計算
另一種定期定額
如何用小錢建立資產配置
不能執行資產配置的原因
風險的決定
富貴險中求的結果
投資，該看什麼?
Value Averaging讀後感續1----從定期定額談起
0 comments:
張貼留言