iShares Global REIT ETF分析介紹(REET，2018年版)
美股代號REET的iShares Global REIT ETF成立於2014七月8日。追蹤FTSE EPRA/NAREIT Global REIT Index。
該指數主要持有全球已開發與新興市場的REIT。投資組合以已開發市場為主，占98%。新興市場只有1.95%。
REET以採樣法追蹤指數，持有約295支證券。
REET內扣總開銷0.14%。跟道富資產管理發行的，一樣以全球REIT為投資目標的RWO0.5%的內扣總開銷相比，是較有競爭力的收費。。
REET投資地區的前五大國家與比重分別是:
美國 64.33%
日本 7.11%
澳洲 5.88%
英國 5.48%
法國 4.50%
跟去年相比，日本由第三名前進到第二。澳洲讓出第二名，比重從去年的7.02%降到5.88%。
2018年七月，REET前十大持有證券分別是:
The Road to Serfdom讀後感2---法治的真義
社會主義的派別或有不同，但它們往往有相同的目的，譬如要達成某種更正義、更平等或是更安全的社會。
但社會主義的相關討論，通常不在於這些目的，而在於達成這些目的的方法。
為了達成這些目標，往往需要政府的介入、管制跟計畫。
自由主義行政風格，最常受到批評的一點就是，沒目標，沒計畫。好像就設下一個規則就好，沒有”照顧特定族群”。
相較之下，社會主義行政，要求照顧特定弱勢族群、有目標的做事。看來真是太有說服力了。
人做事不就是要計畫嗎?這樣才能井井有條，有效率的朝目標前進。
作者這裡特別解釋，自由主義最常受到的誤解，就是認為它”沒有計畫”。其實有，不論是自由主義或是社會主義，都有計畫。差別在，誰做計畫。
自由主義把計畫放給個人去做。由這個人所處的環境，他所知道的資訊，計畫自己做什麼。
社會主義由政府做計畫。由政府決定，要對那些族群比較好，要把經濟資源灌注那些目的。
作者特別強調，由個人做決定，往往被形容成自私、自我中心。政府才能無私的照顧到弱勢者。
但事實是，也有不少個人有利他的思想與做為。
自由的社會意義在於，每個人可以決定自己要為什麼目標來努力。而不是別人為你設定該為什麼而努力。
批評者會說，那麼，大家都為自己的目標(Individual ends)努力，那社會共同(Social ends)的目標呢?
閱讀全文
指數化投資甚少被提及的優點—從南山人壽經理人事件談起
2018七月17日的蘋果日報有則報導南山人壽爆操盤手變老司機
報導重點在上圖以紅線標示。基本上就是南山人壽內部有一位負責操作資金的經理人，自己先買股，再放消息給其他上百位投資人，最後再用南山人壽自己的資金買進該股票。
請注意這個順序，非常重要。他是自己先買，第一個買。其他二百多位投資人接著買。最後，再用南山的資金買。
這是一魚多吃。
他自己第一個買，所以後面聽信他的說法，跟著買進的投資人，是第一批抬轎者，讓這位經理人的個人持股價格上漲。然後，他再用南山的資金買進，這是第二批抬轎者。利用南山法人等級的大筆資金，再次拉抬目標公司股價。經理人自己的持股不僅再次漲價。這次的上漲，也讓他對他經營的”投資群組”中的組員有所交待，他可以跟組員說:”你看，聽我的沒錯，漲了吧!”
這位經理人賺什麼呢?
閱讀全文
