美國黃金ETF的選擇與比較—GLD vs IAU
目前美國規模最大的兩支黃金ETF，分別是道富資產管理發行的SPDR Gold Shares(美股代號:GLD)與貝萊德資產管理發行的iShares Gold Trust(美股代號:IAU)。
GLD與IAU都是持有實體黃金。所以透過這兩支ETF，投資人可以取得黃金現貨的報酬。但需扣除內扣費用成本，GLD是每年0.4%，IAU是每年0.25%。
以長期持有為目的的話，IAU會是比較好的選擇。
IAU雖然內扣費用比較便宜，但GLD的資產規模與流動性都遠勝過IAU。如下表:
| | GLD | IAU |
| 資產規模(美金) | 296億 | 107億 |
| 平均每天成交金額(美金) | 5.12億 | 1.14億 |
(資料來源:美國晨星 2018十月)
GLD跟IAU相比，有幾乎3倍的資產規模，與5倍的每日成交金額。
所以對於頻繁買賣黃金ETF的投資人來說，GLD會是一個比較好的選擇。
GLD成立於2004年十一月18日。IAU則是2005一月21日成立。GLD歷史較久，我們來看GLD從2005到2017這13年間的表現。
閱讀全文
“From Here to Financial Happiness”讀後感2---三種失業風險
在工作生涯中，一個人會面臨三種失業風險。
第一個是被公司裁員解聘的失業風險。這要靠自己準備的緊急預備金度過找尋下一個工作的期間。
第二個是因為疾病或意外，造成失去工作能力的風險。這種狀況因為人沒有死亡，無法領到壽險給付，但一個人又失去工作收入。這要靠失能險(Disability insurance)來支應。
第三個是因為死亡，造成”沒有工作”(其實根本是無法繼續工作)。
這時，一個人的死亡不會為自己帶來財務問題。但對於靠這個人生活的家人，有可能會造成嚴重的財務困境。這要用壽險來處理。
在初入社會剛開始工作時，對於這三種失業風險都需要妥善的應對處理。
但是當你已經存了可觀的資產，那麼壽險與失能險的保障，可以降低，或甚至完全不需要。
譬如像郭台銘先生這種身價以百億計算的企業家，他假如失能或是意外過世，會對自己或家人形成無法處理的財務問題嗎?
閱讀全文
“From Here to Financial Happiness”讀後感1---將風險當成必然的危害
From Here to Financial Happiness的作者是Jonathan Clements。我之前看過他寫的“How to Think About Money” 與The Little Book of Main Street Money。
這本書的編排很特別，不是分第一章、第二章，是分成77天，77 Days。每天講一個主題。篇幅短，幾分鐘就可以看完。但講的全是重要理財觀念與該採取的行動。
作者這樣編排的目的，應是希望讀者確實的吸收與執行，在兩個多月的時間內達成財務上的健康狀況(或至少是朝這方向前進)。
一開始看的時候，會覺得每一天的主題似乎不太相關。但仔細回想，作者其實是從很基本的財務基礎開始講起。知道自己收入多少，掌握基本開銷。有高利率卡債要先還完，公司有Match的401k要滿額投入、建立緊急預備金。
每一天的任務確實執行，個人與家庭財務就會站在愈來愈健康的立足點上。
除了實務面的討論，還有些心理的論述。
閱讀全文
