台股只買台積電,會有什麼問題(The Problems with TSMC as the Only Equity Position)

(想參加講座,但瞭解先後順序,可參考綠角課程建議參加順序)

(想要瞭解退休階段如何以總報酬帶來退休所需的現金流。而且生活費可跟上通膨,維持生活水準。單靠配息來支應生活費會有怎樣的風險。同時瞭解遇到負面狀況要做出怎樣的調整。歡迎參加《從資產到現金流—退休資產管理》)

(想深入瞭解債券,瞭解央行利率政策與債市殖利率的關係、投資組合中該使用那種債券為宜,去冒信用風險與利率風險能換得多少報酬,直接買進債券,要如何看懂債券報價,進行比價。做個精明的債券投資者。歡迎參加《全新債券啟示錄》)

(想瞭解如何以資產配置的方式,針對個人投資目標與風險忍受度,建構與執行資產累積階段的投資組合,長期參與市場。不僅可達成財務目標,也不會帶來自己所無法接受的短期嚴重下跌,歡迎參加《資產配置戰略總覽》)

(想對美國ETF有系統性的瞭解,瞭解其運作原理、投資策略,與挑選ETF時比較的重點,買賣應注意事項,學會自行查詢英文網站的重要相關資訊,歡迎參加《ETF關鍵報告》)

(本部落格文章,未經作者同意,禁止轉載)

昨天以欣興近期事件解釋單一股票風險的文章發表後,有位朋友留言:

“台股我只買台積電,其它我都不碰。”

一看,真是太正確的做法了。台積電不僅是台股最重要的成份股,也是全球市值排名前十大的公司。過去表現也很好。要買股票,就只買台積電。這總沒錯吧。

這可以再更深入想一下。

還是先從欣興講起。欣興在上週五出事之前,投資人對它的觀感如何呢?

欣興是ABF載版龍頭企業。這是高效能晶片的關鍵零件。在AI發展造成龐大需求的現在,前景一片光明。所以在台灣50指數中,欣興是第八大公司。許多主動型ETF經理人,更是加重投資。譬如00981A的投資組合中就有7.68%的欣興股票。

出事之後呢?

觀感完全不同。現在看完全不是當初那樣。

重點是,出事之前,看起來都是沒問題的。

為什麼?

因為人總是用過去經驗做判斷。

你今天吃了這顆香菇,怎麼知道不會中毒?

因為你之前吃過,這個顏色,長這個形狀,從超市買來的香菇,就是農民種植的,不會有問題。

你今天去摸親戚家的這隻狗,怎麼知道不會被咬?

因為之前你有跟牠互動過,是一隻性格溫馴的狗。

我們怎麼知道未來會怎樣?

幾乎是沒有例外,日常生活都是用過去經濟做為判斷依據。

我們太習慣這種模式,以致於在投資時,面對”我如何知道這支股票未來會沒事?”這個問題。太多人還是用”因為它過去一切安好”,做為判斷基礎。

這就危險了,這會讓人完全忽略單一公司未來可能發生現在根本猜想不到的重大負面事件的風險。

不僅如此。當你看到一個人說”我只買台積電”時,當下你也會覺得非常正確,沒什麼不對勁的地方。因為,我們也是用過去經驗判斷這句陳述是否成立。

台積電到目前為止一切安好,股價一路向上,所以很多人會覺得這樣說沒錯。

但就像文章開頭提到的,出大事之前,看起來都是沒問題的。

完全用過去做判斷,以為未來就是過去的重覆,會讓人忽略風險。單一公司,不論市值大或小,就是有單一公司的風險。

第二個問題,就算他說的這家單一公司沒有問題,日後沒有爆出重大負面事件,那它的股價表現呢?

你會不會買到一支表現落後大盤的股票呢?

台積電從2025十二月31日收盤的1470.91,到2026八月31日收盤的2405,加上三月與六月,兩次各6塊錢的現金配息,報酬率是64.32%。

0050從2025十二月31日收盤的63.24,到2026八月31日收盤的106.25,加上一月與七月,1塊與0.6塊的現金配息,報酬率是70.54%。

也就是2026到八月底為止,台積電的表現落後0050。

之前台積電表現勝過0050時,有很多像以下的說法:

“台積電就占0050五成以上,何必買0050,就買台積電就好了啊。”
“0050是台積電與其它49支拖累它的股票”

這在當時看來,都非常正確。理由就是之前提到的,人總是用過去狀況來判斷這個做法的對錯。

台積電占0050中很高的比重,沒錯。
台積電的表現會明顯影響0050的表現,這也沒錯。

但這不代表,0050全部的表現就是由台積電決定。有時就會發生像現在的狀況,台積電反而落後其它49家公司的情形。

現在那些說:”買0050不如買台積電”的聲音,就自動消失了。

回到文章一開頭的問題,那位朋友說:

“我只買台積電”

這反應的是,他恐怕仍沒有真切體會什麼是單一公司的風險。在出問題之前,看起來一切都是很OK的。(這不是說台積電日後一定會出什麼問題,而是以為過去沒問題未來就會沒問題,不是正確的風險處理態度)

就算單一公司沒有什麼重大負面事件,其表現仍可能落後大盤。

只買單一公司股票或是將大量個人資產投入其中,不僅要承擔未來萬一出壞事的風險,還要承擔表現落後大盤的風險。除非是公司的董事長或創辦人,對於一般投資大眾來說,這是沒必要的舉動。

閱讀全文

單一股票的真正風險—以欣興電子為例(The Future of A Company is Unpredictable)

(想參加講座,但瞭解先後順序,可參考綠角課程建議參加順序)

(想要瞭解退休階段如何以總報酬帶來退休所需的現金流。而且生活費可跟上通膨,維持生活水準。單靠配息來支應生活費會有怎樣的風險。同時瞭解遇到負面狀況要做出怎樣的調整。歡迎參加《從資產到現金流—退休資產管理》)

(想深入瞭解債券,瞭解央行利率政策與債市殖利率的關係、投資組合中該使用那種債券為宜,去冒信用風險與利率風險能換得多少報酬,直接買進債券,要如何看懂債券報價,進行比價。做個精明的債券投資者。歡迎參加《全新債券啟示錄》)

(想瞭解如何以資產配置的方式,針對個人投資目標與風險忍受度,建構與執行資產累積階段的投資組合,長期參與市場。不僅可達成財務目標,也不會帶來自己所無法接受的短期嚴重下跌,歡迎參加《資產配置戰略總覽》)

(想對美國ETF有系統性的瞭解,瞭解其運作原理、投資策略,與挑選ETF時比較的重點,買賣應注意事項,學會自行查詢英文網站的重要相關資訊,歡迎參加《ETF關鍵報告》)

(本部落格文章,未經作者同意,禁止轉載)

近期台股重大事件,當屬上週五(8/28),上市公司欣興電子因涉及進口中國產半成品在台灣加工後,改以標示”台灣製造”出口,而遭檢調調查。

消息一出,引起市場負面評價。星期一(8/31)開盤,直接跌停。大量想要賣出的單,無法成交。


依上週五收盤資料,欣興是0050第八大持股。占比1.42%。這家公司同時也是許多主動型ETF的重要持股,譬如欣興就是統一台股增長主動式ETF(00981A)的第三大持股,占比7.68%。

這事件指出一個投資上的重點,那就是,不論指數化投資或是主動投資,都無法完全避免單一公司風險。但影響程度可以有很大的差別。

有不少進行主動選股的投資人會想,買進一家公司股票之前,經過多方考量,研究財報等各種努力,可以將”風險降到最低”。

不。所謂風險,就是未來可能發生當下想不到的事。這些未來的事情,是不論把財報翻幾遍或是用十種不同的觀點去看,都難以正確預測的。

很多人以為指數化投資就是呆呆的將市面上的股票照單全收。所以會納入很多不明智的選擇。

不,當狀況很差的股票出現時,你會發現主動型標的一樣無法倖免。

主動型ETF有專業經理人在進行選股分析,背後還有分析師團隊的幫忙,仍無法避開單一公司風險。

風險必需承擔,因為這就是報酬的來源。但對於風險造成的損害控制,指數化投資的優勢就出現了。

0050在八月28日那天,持有1.4%的欣興。因為這天,欣興就是占台灣50指數的1.4%。所以0050當中,它就是這樣的比重。

00981A在八月28日,欣興占資產總值的7.7%。這是因為經理人看好這家公司股票未來的表現,所以給它很高的權重。幾乎達到基金資產總值的十三分之一。

假如這個事件造成欣興股價下跌50%。那麼對於0050來說,那就是-0.7%的傷害。(1.4%*0.5=0.7%)。但會對00981A造成3.85%的傷害(7.7%*0.5=3.85%)

(目前還不知道00981A在整個下跌過程會買進或是賣出欣興股票。以星期一無量跌停的狀況來看,恐怕持有欣興的基金與ETF也很難在連續跌停中出脫持股。)

主動型基金與主動型ETF經理人,看好某支股票未來的發展,去加重投資。他會得到那支股票日後表現好的好處,但同時也會受到那支股票日後表現差的傷害。好處,永遠是有潛在壞處的。這就是投資時報酬與風險相生相隨的道理。

假如一個個別投資者,自行管理台股投資部位,將個人資產很大一部分,譬如20%可投資資金,投入欣興,那這次事件會是很嚴重的傷害。

面對難以預測的天災,我們知道災害防治的重點,不是試著正確預測,而是事先做好準備。

譬如有個人說:”我知道未來某某地區會發生大地震,請在那天之前把人員撤離”。

不是。而是靠當地建築本身就有一定抗震能力,以及民眾的防災準備。

但投資時,有些人卻會有”我知道未來那支股票會大跌,大跌之前再將資金撤離就好。”的想法。

事實是,他不僅不知道何時會大跌,也常來不及撤離。

面對風險,應以正確的態度與方式處理。

持有一個分散的投資組合,基本要求是全市場分散,最好能做到全球分散。那麼這位投資人已經做好的妨災準備。單一公司股票的負面事件與大幅下跌,不會對他造成重大影響。

閱讀全文