美國黃金ETF的比較與選擇—大哥與小弟之戰(GLD、IAU、GLDM、IAUM,2024更新)
(本部落格文章,未經作者同意,禁止轉載)
目前美國市場上規模最大的兩支黃金ETF,分別是道富資產管理發行的SPDR Gold Shares(美股代號:GLD)與貝萊德資產管理發行的iShares Gold Trust(美股代號:IAU)。
GLD在2004十一月上市。IAU則是2005一月上市。GLD較早發行。
目前兩者基本狀況如下表(2024十一月初資料):
代號 |
規模 (億美金) |
平均每天 成交量(股) |
內扣 總開銷 |
每股淨值 |
GLD |
782 |
640萬 |
0.40% |
253.32 |
IAU |
336 |
540萬 |
0.25% |
51.79 |
兩者規模跟去年(2023)相比,都有明顯增長。但GLD增長較多,目前規模是IAU的兩倍以上。
GLD的內扣總開銷0.4%明顯比IAU的0.25%要高。而且每股淨值也比較高,達253美金。
(GLD的每股淨值高於IAU,是因為一股的GLD比起一股的IAU對應於更高重量的實體黃金。)
假如一位投資人以GLD做為投資組合中的黃金部位,而且以整股為買賣單位的話,那麼最小調節單位就是253美金,約8100台幣。
道富也知道自身的標的比起對手,內扣費用較高,每股單價也較高。所以在2018六月,推出SPDR Gold MiniShares(美股代號:GLDM)。
GLDM每一股對應的黃金重量比GLD少,所以帶來比較低的每股價格。而且每年內扣總開銷降低到0.1%,
貝萊德資產管理在做出回應,推出 iShares Gold Trust Micro(美股代號:IAUM)。
IAUM不僅每股單價比GLDM更低,內扣總開銷還比GLDM低0.01%,來到0.09%。
可以說在黃金ETF的世界,除了原本的兩個大哥GLD與IAU之外,道富與貝萊德資產管理都分別再推出了兩個小弟,GLDM與IAUM來爭取投資人的青睞。
GLDM與IAUM的狀況如下表:
GLD的內扣總開銷0.4%明顯比IAU的0.25%要高。而且每股淨值也比較高,達253美金。
(GLD的每股淨值高於IAU,是因為一股的GLD比起一股的IAU對應於更高重量的實體黃金。)
假如一位投資人以GLD做為投資組合中的黃金部位,而且以整股為買賣單位的話,那麼最小調節單位就是253美金,約8100台幣。
道富也知道自身的標的比起對手,內扣費用較高,每股單價也較高。所以在2018六月,推出SPDR Gold MiniShares(美股代號:GLDM)。
GLDM每一股對應的黃金重量比GLD少,所以帶來比較低的每股價格。而且每年內扣總開銷降低到0.1%,
貝萊德資產管理在做出回應,推出 iShares Gold Trust Micro(美股代號:IAUM)。
IAUM不僅每股單價比GLDM更低,內扣總開銷還比GLDM低0.01%,來到0.09%。
可以說在黃金ETF的世界,除了原本的兩個大哥GLD與IAU之外,道富與貝萊德資產管理都分別再推出了兩個小弟,GLDM與IAUM來爭取投資人的青睞。
GLDM與IAUM的狀況如下表:
代號 |
規模 (億美金) |
平均每天 成交量(股) |
內扣 總開銷 |
每股淨值 |
GLD |
782 |
640萬 |
0.40% |
253.32 |
IAU |
336 |
540萬 |
0.25% |
51.79 |
GLDM |
95 |
380萬 |
0.10% |
54.35 |
IAUM |
15 |
200萬 |
0.09% |
27.36 |
GLDM的資產規模來到95億美金,比起去年年底的54億美金,有顯著增長。IAUM則是從去年的12億美金,成長到目前的15億美金,雖有成長,但與GLDM的規模差距明顯拉大。流動性方面,也是GLDM較好。
假如需要流動性最好的實體黃金ETF,最早推出的GLD目前仍居領先地位。
但對於在意持有期間持續成本的投資人,GLDM與IAUM內扣費用明顯較低。IAUM的內扣成本雖然比GLDM再便宜一些,但在資產規模跟流動性方面,都是GLDM勝出。
投資人可根據自身的需求來決定何者較為合適。
聲明:
作者與State Street及BlackRock無任何利益往來。此篇文章,是作者自行查看相關資料後整理而成,作者不保證資料之正確性。
此篇文章亦不應被視為基金或ETF之招攬。任何人觀看本文之後,而有投資該基金或ETF之行為,應自行對所有後果負責。
回到首頁:請按這裡
初來乍到:請看”如何使用本部落格”
相關文章:
海外券商投資工具總整理
美國黃金ETF的比較與選擇—大哥與小弟之戰(GLD, IAU, GLDM, IAUM)
黃金在投資組合中的作用(Gold’s Role in a Portfolio)
全球黃金市場概況2024(Global Gold Supply and Demand)
The Power of Gold(黃金的魔力)讀後感
黃金存摺與黃金ETF(Gold Passbook and Gold ETF)
美國整體債券市場ETF的比較與選擇—雙雄對決(BND vs. AGG,2024更新)
Labels: ETF討論分析-美國
0 comments:
張貼留言