《要有一個人》讀後感—一本好書，三層涵意
《要有一個人》這本書共分成六部分，講述22個人的事蹟與作者從這些人身上看到、學到什麼，還有與之互動的過程。
寫這篇文章時，我仔細回想，自己到底從書裡面看到什麼。
我認為有三層東西。
第一層，最直接看到的就是這22個人在不同領域的故事。還有由此出發的衍生閱讀。
第二層，書名《要有一個人》，到底是什麼意思。
第三層，在台灣這塊土地發生過的故事。
光是看這22個人的事蹟，就可以得到許多啟發以及延伸閱讀書目。我想談第二層，《要有一個人》到底代表什麼。
遠古時期，有個原始人看著自己手中的天然石頭，腦中突然想到。這個石頭可以有別的樣子。我希望它一端平滑銳利，但另一端要有點粗糙，方便我的手握住。我就可以拿這塊石頭去切東西。
於是他敲擊，打磨這塊石頭，把它變成自己腦中的樣子。
人類從此有了第一個工具，開啟了石器時代。從這個原始工具開始，人類用工具做出更多工具，日漸複雜衍生。今天，現代人類可以在矽晶圓上進行奈米等級的蝕刻。
人是所有物種中，唯一有辦法看著一個物品，想像著它可以打造成其它樣態，用做特定用途的動物。這是人與其它動物的根本區別。
而且，不只是物品。人可以看著自己，想像自己該有怎樣的人生。人可以看著自己生活的地方，想像該是怎樣的環境。看著自己身處的社會，想像該是怎樣的氛圍與制度。
人生、環境與社會，就靠著這些對著未來有著特定願景與想像，然後動手去做的人，走上了特定路徑。
我們先看比較小的範圍，自己。書中提到巴菲特念小學時，就在朋友家門前，高聲宣布:”我在35歲會成為百萬富翁。”
他喜歡財富，他動手去追求財富，他實現了夢想。
對自己人生有計畫有想像，而且全心投入，知道自己的未來要靠自己的人，掌握了自己的人生。
再來，環境。
書中提到宋怡慧老師。她看到任職學校中破舊，乏人問津的閱讀室，她想要把它打造成閱讀的天堂，讓全校師生都樂於閱讀。
很大的目標，太低的起點。但她就一點一滴，慢慢做。改硬體，增藏書，給學生動機，化解家長的懷疑。宋老師不僅改造了一個學校的閱讀環境，今天她以全國為範圍，推廣閱讀。(其實不只台灣，她已跨足海外)
還有曾貴海醫師。他與志同道合的朋友，認為衛武營營區，應做為公園。不是軍方的國宅、不是高雄市政府的大學校區，也不是高雄縣政府的經貿園區。曾醫師認為，這是高雄最後一塊可以做為大型綠地的地方，要做公園。
曾醫師不斷的奔走，推廣。從台灣醫界聯盟高雄分會、高雄市建築師公會這些組織，再到各黨派政治人物，一個又一個的累積盟友。長達數年的受訪，撰文，終於催生衛武營公園。
今天我們有這樣一個寬闊的公園，高品質的表演空間可用，理由是多年前，曾醫師他們看著這塊地，認為這該是一片市民樂遊其中的綠地。
宋老師跟曾醫師對身處的環境有想法，然後用行動實現它。
最後，社會。
李鎮源院士過去走許許多多台灣當時知識份子選擇的路。那就是專心研究，對政治默不作聲。
但不講，不代表沒想法。李院士瞭然於心，什麼是對，什麼是錯。沉默，是在白色恐怖年代，看過自己同學被抓去關或槍斃後，一種自然的保護本能。
到了76歲，院士不再沉默，站出來。他發現在年輕時，害死自己同學的惡法，今天仍在台灣社會為惡。他擔任”100行動聯盟”發起人，目標直指鉗制言論自由的刑法100條。
院士在台大醫院第七講堂演講，講畢掌聲歷久不衰。接著在金華國中演講，現場兩千人，戶外還有千餘人聽擴音器同步播放。龐大的社會動能，迫使當局開始讓步與協商。
自己的人生，生活的環境與社會，都是一些腦中有著美好願景，並著手行動的人塑造出來的。
曾醫師面對衛武營的問題，李院士面對刑法100條的問題，他們沒有說:”那讓別人去做就好”。他們認為:”要有一個人站出來，那就是我”。
石頭不會自動變成工具。環境不會自動變成美好家園。社會不會自動變自由開放。一定要有人站出來做。
大多人心中有想法，但常常就是少了:”要有一個人站出來，那就是我”的決心。
而這有或沒有的分別，就是夢想者與實際成就者的分界。
書中最精彩的部分之一，當屬作者參與競標募款的故事。詳情留待給讀者朋友翻開書頁去發掘。
看了楊醫師的故事，讀者會看到”要有一個人”可以做到什麼程度。也不禁反思，自己的人生是否有這樣一個會讓自己傾全力投入的願景。或自己的確有了目標，卻畏首畏尾，不敢放手去做。
作者已經是在”爬第二座山”的人。但就算是為了個人成就，你是否有”要有一個人掌握自己的人生，那個人就是我”的覺悟呢?
《要有一個人》是一本獨特的書，帶來截然不同的閱讀體驗。回到一開始提到的那三層。
第一層， 22個人的事績。
第二層，《要有一個人》的意義。
第三層，台灣的歷史故事。
一本書只要具備三者其一，就是好看的書。但《要有一個人》不僅三者齊備，而且完整融合。就像一條粗繩的三個索，緊緊交纏，構成主體。一個又一個的章節，讀者會看到這三層內容的同時呈現。
打開《要有一個人》，你不僅會看到人生各面向的重要知識。更重要的是，為自己取得”要有一個人，那個人就是我”的決心與勇氣。
紙本購書連結: 《要有一個人》
電子書購書連結: 《要有一個人》
閱讀全文
2024一月回顧
(本部落格文章，未經作者同意，禁止轉載)
本文回顧2024一月綠角財經筆記的狀況。
2024一月，部落格最熱門的前十篇文章分別是:
1. 綠角開課計畫(Greenhorn’s Investment Class)
2. 綠角財經筆記總目錄
3. 本多終勝的真正意涵，與沒有告訴你的另一半(Larger Capital, Greater Strength)
4. 台灣ETF完整列表與費用總整理1(List of All ETFs in Taiwan，2024)-- 台灣證券交易所ETF
5. 0050與0056總報酬完全比較，追求高股息需付出多少代價?(The Cost of High Dividend Yields)
6. 0050總報酬投資策略與歷年配息記錄(Total Return of 0050，2024更新)
7. 綠角中文書局
8. 定期投入ETF資產配置投資組合的實際成果(Asset Allocation with Periodic Investments，2024更新)
9. 2023各資產類別表現回顧---債市篇
10. 2023各資產類別表現回顧---股市篇
2024第一個月份最熱門的新文章是本多終勝的真正意涵，與沒有告訴你的另一半。
這篇文章比較0050與0056的資本利得。
這個比較似乎被一些讀者認為是”不公平”的比較。但其實，不少人鼓吹使用高股息ETF，理由就在於在工作階段，用配息達成愈來愈高的所得替代率(最後就財富自由?)，以及在退休階段，用配息帶來生活費的現金流(所以都不用賣股，錢永遠夠用?)
他們買高股息ETF就是要把配息拿去花掉的。這篇文章就是讓投資朋友看看，你真的把配息拿去花掉，然後只靠一個落後市場的資本利得獲利，會輸多少。
那些鼓吹這樣不當使用高股息ETF的說法，在比較ETF時，只看配息率，不計資本利得(或損失)是可以被接受的。
但真的照他們的說法，去計算把高股息ETF的配息都花掉，資本利得會輸市場多少時，會被許多人指責。
這已經是我看過很多次的，投資界”傾斜的天平”。
之前最常見的就是，假如你贊揚指數化投資，不提一下主動也很不錯。你會被指責，”你有偏見”。
但所有鼓吹主動投資的言論，完全不談另一個選項，指數化投資，完全是可以被接受的。不會有人提出異議。
心中已經偏一邊的人，當看到不符合其預想的論點，往往就直指其為偏頗。但問題到底在誰身上呢?
比較0050與0056總報酬的續篇，0050與0056總報酬完全比較，追求高股息需付出多少代價?，也成為第三熱門的新文章。
第二熱門的新文章是台灣ETF完整列表與費用總整理1(List of All ETFs in Taiwan，2024)-- 台灣證券交易所ETF。2022之前是整個用一篇文章整理台灣全部ETF的年度內扣總開銷。今年分成兩篇，另一篇是台灣ETF完整列表與費用總整理2(List of All ETFs in Taiwan，2024)-- 台灣證券櫃檯買賣中心ETF。
每年年初發表的0050總報酬投資策略與歷年配息記錄(Total Return of 0050，2024更新)，也很規律的成為一月份的前十大熱門文章。
展現定期投入美國ETF資產配置投資組合成果的定期投入ETF資產配置投資組合的實際成果(Asset Allocation with Periodic Investments，2024更新)，也吸引很多讀者注意。
2024一月，訪客來源的前五個國家分別是台灣、香港、美國、捷克與瑞典。
閱讀全文
《一如既往》(Same as Ever)綠角推薦序—掌握不變的原則，洞悉多變的未來
問題是，未來如此多變，細小的差別就會造成截然不同的歷史軌跡。要事先掌握，其實非常困難。
與其將目光放在這有著無數可能的未來，不如回頭想想，有什麼人性或社會發展上的通則，是從未改變過的。這些因為不變，反而被許多人忽略的原則，才是讓人面對未來變化與挑戰的基石。這些不變的原則就是《一如既往》的主題。
作者以太空人意外身亡的例子，說明風險就是你想完所有可能場景後，還是發生的不良事件。所以，我們要做比自己預想更多的準備。
譬如個人財務方面，安全資產要比你認為合適的金額更多一些。投資組合中的安全資產比率，也要比你以為恰當的更高一點。
不要用”精準的預測”做為風險防範策略。譬如根據自己的分析，認為未來一年，股市下跌的機會是1%以下。所以資金100%投入股市。
這種狀況就好像一個人在出門前說:”我今天不會出車禍”。所以開車不繫上安全帶。
有準備，有餘裕才是風險防範的基石。自認為可以預測未來不是。因為，人在預測未來時表現很差，這點從沒變過。
另一個常被忘記的原則就是，每個人呈現在外的形象都是修飾過的。強項會被展現，缺點會被隱藏。成功的事業成就放在名片上，失敗的過去藏在自己的回憶裡。
所以當你觀察他人時，往往只會看到他優越的一面，你看不到他的苦悶、他的掙扎、他的缺點。
但對於自身的苦悶、掙扎與缺點，你再清楚不過。這個落差會讓你覺得，為何別人取得成就如此簡單，我卻深陷困境?他們一定有某種秘訣，只要我一學會，就會如同他們一樣快樂跟成功。
不，都是表象而已。
社群媒體加深焦慮。在IG跟臉書，你看到朋友的出國美照，珍饌佳餚。你以為他們過著快樂的日子。你沒看到的是，吃那頓大餐時他們夫妻剛好在冷戰，那次出國他們行李遺失。
人們不是利用社群媒體在溝通，是在上面表演。瞭解這點，你會用比較正確的角度看待這些訊息。
人們也常忽略，長時間的持續進步，會帶來多大的改變。
譬如自1950年至2014，美國因心臟疾病死亡的機會，因醫學進步，足足下降了70%。到了今天，平均每年少50萬人，因心臟病過世。
但我們從沒看到任何媒體或報導大力誇讚。因為，這70%的死亡率降低，就是平均每年1.5%的下降帶來的。
經濟與金融市場也是如此。近百年，美國人均GDP成長了八倍。這是平均每年個位數百分比的成長累積出來的。
小成長的長期累積成果，常超過一個人可以理解的範圍。造成很多人在投資時，追求短期賺大錢的方法。因為藉由一個不高的報酬，長期致富，是很難想像的事。而其實，後者才是通往財富之路。
許多人不斷追逐層出不窮的新現象，卻沒看懂其背後的道理，只能不停的摸所前進。《一如既往》讓你看懂花花萬象的基本原理，以穩定的心性，面對人生的各種挑戰。
閱讀全文
