John Bogle on Investing讀後感2---難以預測的職業生涯
John Bogle on Investing的Part III，Economics and Idealism: The Vanguard Experiment，講的是Vanguard的創建過程。很大部分就是創辦者柏格先生的職業生涯，其中有些有趣的地方。
柏格最早顯露出對基金業的興趣，是在他就讀普林斯頓大學時所選的Senior Thesis主題。他寫了一篇”The Economic Role of the Investment Company”。這是柏格對基金與基金產業所做的第一次系統性研究。
這篇文章剛好被當時威靈頓資產管理(Wellington Fund Management)的總裁Walter L. Morgan看到。Morgan先生在柏格畢業後，就邀他進入公司工作。
柏格很高興一畢業就找到工作嗎?
不，他猶豫，他害怕。書中有這麼一句:”I agonized about the risks of going into what was then a tiny business.”。他很擔心進入這麼一個小產業。
擔心沒有未來發展，空間有限，成就有限，這對一個選擇職業的人來說，都是很自然的考量。
誰知道柏格進入的，是一個後來變得非常龐大的產業。他自己還開創了這個產業中很大，很特別的一塊，指數化投資。
有規模的事業都是從小做起。與其擔心這個產業的未來，不如問自己到底是否真的喜愛。假如你做的好，自然會有愈來愈多的人認同與靠近。
這讓我想到十年前(2006)開始寫”綠角財經筆記”時的狀況。假如寫部落格要考慮潛在讀者數目，或是否能賺錢，那我當時就不必寫了。
當時誰在台灣談指數化投資?指數化投資就跟隨指數，有什麼好談的?
誰在講美國券商投資?分析美國當地的指數型基金和ETF?這在當時，根本是沒人在意的投資管道和標的。
還好，由於寫部落格完全是出於興趣，而不是把它當飯吃，所以我就執意的選擇自己喜歡的主題，一路寫下去。
直到今天，我們看到，台灣喜愛指數化投資的朋友還真不少。
有時候真的是走下去，路自然會出現。
閱讀全文
John Bogle on Investing讀後感1---對比陳述
John Bogle on Investing一書共分成五個Parts，分別討論投資策略(Investment Strategies)，基金業(Mutual Fund Industry)、Vanguard、個人觀點(Personal Perspectives)與柏格在普林斯頓大學寫的畢業論文(The Princeton Thesis)。
前四個部分的每一個章節，其實都是柏格先生在特定場合的演說。這本書搜集的文稿時間範圍非常廣，從柏格的大學時代，到他在Wellington資產管理工作的時候，Vanguard剛創立的時候，到Vanguard已經取得成功的時候，讀者可以看到柏格先生在人生各個階段的看法。
柏格在準備演講時，常使用對比的手法。譬如頭三章就是Bagel vs. Donut, Complexity vs. Simplivity, Needle vs. Haystack。他用對比法鋪陳自己的意見。其中最有趣的一個對比，是Fox vs. Hedgehog。
狐狸與刺蝟的典故來自希臘哲學家Archilochus，他說”狐狸知道很多事情，但刺蝟只知道一個重要事情”。柏格將這個對比應用於投資世界。
閱讀全文
Vanguard Global ex-US Real Estate ETF分析介紹(VNQI，2016年版)
美股代號VNQI的Vanguard Global ex-US Real Estate ETF成立於2010年十一月1日。追蹤S&P Global ex-US Property Index。
該指數持有在美國以外股票市場公開交易的REIT與REMD(Real estate management and development companies，房地產管理與開發公司)。
根據Vanguard網頁的資料，到2016九月底，VNQI持有709支證券。亞太市場比重最大，占51.4%。歐洲其次，24.4%。新興市場占17.5%。
2016九月底的前十大持股分別是:
