台股基金2012年績效回顧續(Analysis of Taiwan Equity Funds Performance in 2012)
接下來我們將這些指數化投資工具與對應的台股基金類別進行比較:
| 基金名稱 | 類別 | 總支數 | 指數化投資 工具擊敗比例 |
| 元大寶來加權股價指數基金 | 台股基金 | 187 | 116支 62.03% |
| 元大寶來台灣卓越50(0050) | 一般股票 | 95 | 46支 48.42% |
| 元大寶來台灣中型100(0051) | 中小型 | 22 | 13支 59.09% |
譬如加權股價指數基金的最右欄，”116支 62.03%”，代表指數基金擊敗台股基金這一類基金，187支中的116支，共擊敗62.03的基金。
在2011年，加權股價指數型基金與台灣卓越50ETF擊敗主動型基金對手的比例特高，都超過八成。
2012指數化投資工具的成績比較回歸中間排名。
187支台股基金，前1/2的平均績效是16.70%，後1/2平均是7.54%。加權股價報酬指數則有12.94%的報酬。買到前1/2的基金，贏指數3.76%。選到後1/2的基金，會落後指數5.4%。
又是前1/2基金的平均贏過指數的幅度比後1/2基金的平均輸給指數幅度要小的狀況。
贏小輸大，和每年的基金排名輪動一樣，屢試不爽。
這兩個現象，對基金投資人都是非常不利的情形。贏小輸大，代表這是一個不值得去玩的遊戲。贏小輸大這個現象的根本原因，就在於基金內扣的高昂收費，會讓投資人整體成績向較差的一面傾斜。排名輪動，代表那些用過去績效挑基金的方法，都是包裹著一層看似謹慎外皮的投資毒藥。
除了循慣例交出不好的成績之外，2012是令基金投資人更為傷心的一年。在媒體積極的施壓與追蹤下，盈正案爆發，官方基金與民間基金，同步受害。
其後，金管會雖進行了號稱廣泛的後續調查，但我們最近看到第一金投信的普格案，繼續爆炸。
這種情形，就像警察巡過屋子說，沒小偷歹徒，大家可以安居樂業了。結果話才講沒多久，社區管理員就又抓到宵小。
場面有夠難堪。
當金管會去年在調查後說，大家還是要對投信業者有信心。我們發現，這句話的可信度實在堪虞。
大家都有私心。自利心態也是資本主義運作的基石。當你的錢交給別人管時，你怎能完全期待經理人不會”為自己想”呢。
從基金業宣傳過去績效良好的基金，教導投資人不要注意費用率，績效好才重要的迷思，到經理人中飽私囊的行為。我們看到的，這些都是”為自己想”的業者與經理人。
而很多投資朋友，還想把錢交給他們理財?!
是把錢交給他們，還是把錢交給他們管理?
你以為自己選擇的是後者，但實際上可能是前者。
並不是說業界沒有為投資人著想，想正正當當做事的好人。只是這些事情很明白的告訴你，Look before you leap.
基金不只是你的理財工具，它也可以是，也通常是業者的生財工具。
回到首頁:請按這裡
初來乍到:請看”如何使用本部落格”
相關文章:
台股基金2012年績效回顧(Analysis of Taiwan Equity Funds Performance in 2012)
台股基金2013年績效回顧續(Analysis of Taiwan Equity Funds Performance in 2013)
台股基金2011年績效回顧續
台股基金2010年績效回顧續
台股基金2009年績效回顧續
0 comments:
張貼留言