The Age of Turbulence(我們的新世界)讀後感續3----國際經濟觀
The Age of Turbulence書中，分別有章節談論中國、亞洲四虎(指台灣、香港、韓國與新加坡)、拉美還有俄羅斯的經濟狀況。
亞洲四虎的經濟發展模式，剛開始時是引進外資，在本國投資設廠，讓外國公司可以利用本國的廉價勞工。當這些加工品行銷全球之後，本國勞動階級的實質收入也獲得提升。
當初這些國家，從歐美國家手中”搶過”這些加工產業，讓美國的紡織業、成衣工廠”產業外移”，工人紛紛失業。(所以Berkshire Hathaway不再紡織，變成一家投資公司。)問題來了，這樣是不是亞洲國家的勞工收入成長，造成歐美國家的勞工收入減低?
答案是否定的。當國際投資與貿易壁壘消除之後，企業家不會再將眼光只放在國內，他會搜尋全球的可行設廠地點，找尋可以用最低成本創造最高產值的地點。
在歐美國家，當資源被釋放出來，不再投入這些勞力密集的工業時，它們會去找尋有更大附加價值的機會。結果是歐美美國漸漸轉向以智力為主要輸出動力的產業，譬如設計、創新、還有服務業。這些用腦的工作，很明顯的比用體力的工作，能獲得更大的報酬。譬如當賈伯斯又拿著蘋果的新玩具在台上展示時，這分光榮還有獲利的多數，是屬於設計產品的蘋果公司，還是組裝產品的鴻海公司呢?
所以，國際貿易不是零合遊戲，是一個可以大家一同成長的環境。目前中國、越南的廉價勞力，逐漸取代台灣的勞力密集產業。沒錯，這些產業是外移了。在台灣從事這些工作的勞工會面臨就業困境。
但台灣是否一定要靠這些產業，才能創造產值?我們是否可以邁向更高階，附加價值更大的產業。產業外移到底是不是個問題，其實答案仍在國內。一個會進步的經濟體，會走向更有效率的生產模式。
有時候，人就是要旁邊跑道有人在跟你比快時，才會發揮潛能。競爭所帶來的壓力和不確定性，與人類喜歡輕鬆，穩定的天生惰性背道而馳。但我們今天更好的物質環境，全都是競爭下的產物。
作者也談到了印度，我也終於知道”印度阿三”一詞的由來。它譯自”Hindu 3 percent”，原意是指經濟成長率永遠只有3%的印度。不過現在看來已經進化成印度阿十，而很多已開發國家想要有3%的經濟成長卻不可得。
作者以民粹主義剖析拉丁美洲經濟問題的本質。拉丁美洲懸殊的貧富差距，以及過多的貧窮人口，成為民粹主義的溫床。這些人民，將很順應直覺的選出一些領導人，這些領導人的口號往往是，”解決資本獨占，土地重新分配，外國公司國有化等等”。這些目的在解決財富不平均的政策，在這些領導上台後，果真開始了。結果，這些經濟民粹主義創造出更多的問題。
假如人們不能保有自己努力的成果，那經濟便無法發展。對私有財產的保護，是經濟發展的基石之一。(相關論點，可以參考The Birth of Plenty一書)。將私有財產，以公權力重新畫分，將使人民失去努力的動機。將外國公司收歸國有，譬如墨西哥總統Lazaro Cardena將標準石油與殼牌石油在墨西哥的資產全部收歸國有，這種舉動，會讓外國資本卻步。而在墨西哥的這個例子，這位總統雖成為民族英雄，但接下石油產業的墨西哥國營石油公司，卻因外國石油公司拒絕提供技術協助，營運岌岌可危。
這種民粹主義，順著人民的意思去做，大家想做什麼就做什麼，反覆的破壞拉丁美洲的經濟基礎。許多拉美國家相當反美，連帶也反對美國的資本主義。在他們心中，那是萬惡淵藪。而其實很吊詭的是，假如這些拉美國家採行資本主義，它們人民的生活，說不定會好上許多。
作者分析道，經濟民粹主義比起資本主義和共產主義還不如的地方在於，它沒有對創造財富所需要的條件進行系統化的分析，它只想用一種很膚淺很表面的方法解決問題，結果是帶來更大的禍害。這些民粹主義常使用”剝削”、”平等”、”土地改革”這種空泛的言論，卻不談實際的GDP成長率，國家生產力。或許投資拉丁美洲，應該看的，不是經濟成長率數字，而是它們總統候選人的競選口號。
中國在書中也有專屬的一章。中國財經當局，為了要壓抑人民幣升值壓力，大量使用人民幣買進外國貨幣。(這就是為什麼中國持有那麼多美國公債的原因。中國假如大量賣出這些外國資產，將錢換回人民幣，會造成人民幣大幅升值。大家都是為自己著想。中國絕不是為了美國，而去買美國公債的。)美國當局有些人，以為只要人民幣升值就可以消敉貿易逆差，為什麼是錯誤的看法。書中都有詳細討論。
對葛老生平沒有興趣，但對國際經濟情勢有興趣的讀者，將在這些章節找到他喜愛的篇章。
後記:The Age of Turbulence的中文版是我們的新世界
回到首頁:請按這裡
初來乍到:請看”如何使用本部落格”
相關文章:
The Age of Turbulence(我們的新世界)讀後感----自由的成長
The Age of Turbulence(我們的新世界)讀後感續1----聯準會主席之路
The Age of Turbulence(我們的新世界)讀後感續2----聯準會主席的任務
歷史上的投機事業讀後感
8 comments:
首先我想先向綠角大道歉，
第一個回應卻是和文章內容無關的。
只是我找不到綠角大個人的mail，
所以只好在此提問，希望你見諒。
===============================
我是想請問一下關於 "賣出" 這件事，
有那篇文章是在教"賣出"的？
以0050來說，
如果真的賺了很多了，
但是根據 "長期投資" 來說，
是不是不能賣，要繼續放？
多久才算長期投資？
長期投資是不是就是"逢低加碼"加上"長期持有不賣出"？
那我的錢到底什麼時候才能拿回來？
買指數型基金已經賺到錢了，什麼時候可以賣出？
我是想 "全部" 賣出再找低點再買，是不是就算是炒短線？
對於長期投資而言，"全部" 賣出再找低點再買可以嗎？
長期投資可以賣出持股嗎？還是仍要保留一些持股？
不會
這沒有問題
寄到我信箱的投資問題
我都會要求讀者朋友改到版上發問
這你要先分清長期與短期投資的分別
將錢整體進 整體出
仍有可能是一個長期投資人
請見常見的投資謬思---長期與短期投資的分別
真巧!
我最近也在看這本書。
之前只看了上半段，最近重新看下半段關於各國經濟的發展狀況。
謝謝Albert版主的分享
最近投資客日誌已完成舊文搬家
順利開始運作
真是恭喜了!
我又來雞婆一下，希望大大不見怪。
倒數第四段，{這種民粹主"意"，順著人民的意思去做}，大大的意思是"義"吧。
大大可以刪除此意見啦，存續在留言裡好像也沒啥意思。
onlycafe
我還蠻需要這種雞婆的
謝謝你!
很感謝綠角先生的推薦 我前年買下這本書
她對我的投資跟經濟學的觀念都有很大的幫助
不過 要找到這種 能夠讓人了解經濟 卻又不失幽默的書 好像不太多嘿.....蠻可惜的!^^
謝謝分享
好書的確是難得的資產
張貼留言