“理專不想告訴你的穩穩賺投資法”讀後感2—大範圍、長持有
這本書講的投資概念其實很簡單，那就是進行大範圍分散的股債投資，然後長期持有。
為什麼要大範圍?
因為範圍要大，才較能確保有長期成長的態勢。範圍要大，也才能淡化單一地區或國家表現不良的傷害。
大範圍投資，也可躲開基金公司針對單一國家或是單一產業的強力推銷。根據歷史經驗，這些推銷行動似乎有種讓投資人剛好買在高點的神奇效果。
而全球投資，就是目前可以進行的最大範圍投資。
為什麼要長時間持有?
因為，短期進出不是可靠策略。試圖擇時進出，有人會做對一兩次，但沒有人可以長期持續正確。
因為，長期持有，你才是貨真價實的參與這個地區的經濟成長。
想想那些短線進出的人在想些什麼?
閱讀全文
“理專不想告訴你的穩穩賺投資法”讀後感1—落入陷阱而不自知的投資人
這本書的作者是怪老子先生。
到底什麼才是比較好，正確的基金投資法?
這本書可以回答這個問題。
很多人以為基金比較好的投資法有以下幾種:
積極在基金類別中轉換。不僅轉換地區，也轉換產業別。能源基金好，買能源。礦業好，買礦業。拉美好，買拉美。
在單一基金中波段操作。試著研究一些經濟指標，試圖要留住報酬，躲過下跌。
施行停損或停利。認為這樣可以躲過虧損，保有獲利。
很抱歉。這些全都是錯誤的基金投資法。
第一與第二個做法，在基金類別中轉換或是試圖波段操作基金，是中了圈套而不自知。
什麼圈套?
閱讀全文
Charles Schwab YieldPlus Fund的啟示
這雖然是一個發生在美國的故事，相同的情形，在世界各地都可看到。
(欲知前情，請看Charles Schwab YieldPlus Fund的故事與Charles Schwab YieldPlus Fund的故事-續)
對一個本來只想做定存的人，推銷一個號稱風險沒有比較高或是只有高一點點，但收益率高很多的金融產品，向來是一個很有效的做法。
在金融海嘯之前，台灣當地銀行推銷給存戶的”連動債”就是一個例子。
連動債，不知道是誰命名的，妙就妙在”債”這個字。
債一般會給人穩當的感覺，好像買進的是一個債券產品，心中就可放心許多。
但有幾個投資人會真的想到，這種東西根本不是”債”，它是源自複雜衍生金融操作的產品。你對面的理財專員，99%根本無法詳細跟你解釋內容，只會跟你說配息有多少。而發行產品的公司，也可能會倒掉。
以”債”命名，對行銷有利，但對投資人不利。很容易誤導投資人。
在連動債的名聲臭掉之後，現在金融界流行的是”高收益債”。
