從A到A+(Good to Great)讀後感1---科學的研究方法
從A到A+ 是一段冗長研究過程的匯總。作者想要回答一個問題，”優秀的公司如何成為卓越的公司，是否有一個適用的通則?”
作者與研究同伴篩選了上千家的美國上市企業，然後依照某些標準，選出了十一家，從優秀進展到卓越的公司。
接下來是一段相當令人認同的說明。
在找出這11家公司後，作者不是馬上埋頭苦幹，研究這些公司有什麼特點，譬如是不是有傑出的領導、正確的發展策略、良好的員工士氣等，所以才會成功。
這是一個很簡單的作法，大多讀者也會相信這樣的說法。就像目前許多財經雜誌在報導成功公司的案例時，總喜歡用的熱血寫作法，說創辦人是如何努力、如何堅持等等。讀者一看，總有一種”啊，這也難怪他們會成功”的感覺。但這只是一種報導的手法，而非理性的分析。
作者在這本書中加入了科學的冷靜比對。研究團隊找出一組以同樣嚴格標準挑出來的對照公司。這些對照公司與”從優秀進展到卓越的公司”，在某個時間點上相當類似，有同樣的機會、類似的資源等。但對照公司沒有成為卓越公司。作者說，唯有比較這兩者的差別，我們才會知道，到底卓越的公司，是那裡做對了。
書中有一個絕佳比喻。就像假如你只針對奧運得獎選手進行分析，你會發現他們有一個共通的特點，那就是他們都有教練指導。Well，假如你說有教練指導，就是這些人得獎的關鍵。那很抱歉，你恐怕沒有看到，所有選手，都有教練。這不是差別所在。
這個例子淺顯易懂，但日常生活中，我們常會看到只針對金牌選手的分析，還一直點頭稱是。
譬如，某股市贏家接受採訪，記者問他有什麼勝出策略。他說，”我用技術分析。”Well，那使用技術分析賠了一屁股的投資人呢?
技術分析其實不是贏家勝出的原因。
譬如，某基金投資專家撰文分享他的成功投資法。他說，重點在於停損停利。Well，那採用停損停利，停利後基金繼續漲，停損後基金反轉上漲，停損停利停到自覺”我怎會這麼笨”的投資人呢?
停損停利其實也不是專家成功的原因。
我們要小心那些針對贏家，也只有贏家的分析。許多贏家其實只是運氣好。但少有人會願意承認自己是運氣好而成功。他們總想要找出一些引人入勝的說詞。而採訪歸納者，也亟於鼓吹”人人都能藉此成功”的簡單想法。
身為一個明智的讀者，你應該小心這種說詞。
所以這本書在提出其比對方法後，說服力大增。這本書能成為名作，有其根本原因。
待續…
回到首頁:請按這裡
初來乍到:請看”如何使用本部落格”
相關文章:
從A到A+(Good to Great)讀後感2---厚植實力
《貝佐斯傳》(The Everything Store)讀後感1—股市如水，能載舟亦能覆舟
基業長青(Built to Last)讀後感1---公司才是最重要的創作
綠角中文書局
小，是我故意的(Small Giants)讀後感1—創業，你可以有其它選擇
“師父”讀後感----效率與保守
工作大解放(Rework)讀後感
3 comments:
從A到A+這本書，個人認為是值得一看再看的。
作者運用科學方式，整理出企業在面對外部環境所應有的態度，不卓越的，就只能成為優秀。當然，這本書有相當多的正反面批評，不管是對於創業、投資、還是做人處事上面。
要用一句話總結這本書，小狗認為是「態度，造就人(企業)的高度」。
在這裡與您分享2011年12月看完本書後的心得
http://joepspsps2.blogspot.tw/2011/12/good-to-great-things-that-you-need-to.html
開場文筆寫得真好~好期待下一篇的內容ㄚ!!
感謝大家的鼓勵與分享~
張貼留言