國泰台灣ESG永續高股息ETF分析介紹(00878,2021年版)

國泰台灣ESG永續高股息ETF,台股代號00878,簡稱國泰永續高股息,2020七月20號掛牌上市。

國泰永續高股息ETF以完全複製法追蹤”MSCI台灣ESG永續高股息精選30指數”。

這個指數從兩方面進行選股,第一個是ESG評分,第二個是高股息。

ESG是Environment、Social、Governance的縮寫,意指環境保護、社會責任與公司治理。

指數編製公司會先挑出在這三方面綜合評分較高的公司,然後再進行規模與獲利性篩選。前者要求是總市場價值達七億美金以上,後者要求是年度每股盈餘為正。

最後再用現金股息率進行篩選。這個指數採用比較精細的股息評估方法,由”股利分數”評定。

股利分數=最近12個月年化股息殖利率*0.25+最近三年平均年化股息殖利率*0.75。

這個評分方式有考慮到近幾年股息率。不是單純只看過去一年股息率高低,或是預測未來一年股息率,來進行股利篩選。

在整個篩選流程中,ESG這個篩選條件比較像一個基本的要求,因為在MSCI的七個ESG等級中,前面兩個等級AAA、AA是Leader,領先者。A、BBB、BB中間三個等級是Average,平均者。B和CCC最後兩個等級是Laggard,落後者。

MSCI台灣ESG永續高股息精選30指數只排除最後兩個等級。不是挑出領先者,不是只選用前面兩個等級。也就是說,在ESG方面只要不是表現太差的落後者,就有機會進入指數。

所以假如說某上市公司進入ESG指數,就是一個對環境友善,善盡社會責任或公司治理良好的公司。恐怕未必如此。要看指數的編制規則。

這個指數真正嚴格的篩選條件是股息率。最後從候選者中,用股息分數前三十名組成指數成分股。

所以,MSCI台灣ESG永續高股息精選30指數的重點是”高股息”,ESG方面的要求不是那麼嚴格。

目前30支成分證券如下表:

1

仁寶

2

開發金

3

英業達

4

光寶科

5

緯創

6

永豐金

7

兆豐金

8

華碩

9

台泥

10

聯強

11

鴻準

12

世界先進

13

遠傳

14

中信金

15

南亞

16

第一金

17

遠東新

18

台灣大

19

統一超商

20

廣達

21

國泰金

22

富邦金

23

可成

24

國巨

25

統一

26

微星

27

南亞科

28

中華電

29

友達

30

群聯


國泰永續高股息ETF的經理費在規模50億台幣以下,是每年0.30%。規模達到50億台幣以上,則是0.25%。保管費是0.035%。目前規模已經達到292億台幣,所以經理費是0.25%。

國泰永續高股息ETF在2020年七月才成立,所以2020年的內扣總開銷預計會是一個比較低的數字。因為這一年ETF只有運作五個月多的時間。公開說明書顯示2020的內扣總開銷是0.52%。

假如不到半年的時間就有0.52%的內扣費用,一整年下來,恐怕是超過1%的高額成本。

國泰永續高股息ETF在2020七月成立,要等2021結束才會有完整的全年度報酬資料。

閱讀全文

Index Your Way to Investment Success讀後感3---想像簡單,實際困難的主動投資



Index Your Way to Investment Success”書中以詳細數字呈現了主動投資面臨的具大挑戰,與不易勝過指數化投資之後,導向的自然結論就是,整體投資組合應以指數化投資工具為主。

作者也解釋了一個問題。很多正規嚴謹的分析,都會推導出主動投資的困境。但很多顧問跟討論者,似乎很簡單的就可以找到長期勝過市場的基金或投資者。雜誌也常專題報導成功的經理人。主動投資要長期勝出市場,似乎沒那麼難啊。

作者請讀者特別小心這種想法。認為主動投資勝過市場的機會很大,是一種錯誤認知。

這個錯誤認知的成因,未必完全在投資人身上。很多時候,業者與媒體這些環境因素也有責任。

基金業者每年就專門挑出旗下表現好的基金出來打廣告。譬如一家公司旗下有三支美國股市基金,某一年的報酬分別是25%、18%、11%。你說那一支基金會成為主打?

答案很明顯。

假如你看到那支25%報酬的基金,沒看到另外兩支報酬落後的基金,就以為基金很容易可以勝過市場,你就被誤導了。

媒體喜歡訪問過去成功的基金經理人。包括比爾.葛洛斯、Bill Miller等人。專題報導中用愉快上揚的筆調,把他們當英雄般稱頌。說他們投入了多少心力,從事怎樣的研究,帶來大幅勝過市場的成果。

事實是,這些報導沒有成功找到未來的明星經理人。這些經理人在接受訪問之後,很快就就成為”過去”的明星經理人了。

而且,一個在投資界曾取得長期成功的策略,真的在一本通俗雜誌中用幾個頁面就可以完整的解釋,就可以讓一般投資人學習模仿嗎?

假如看這些報導就以為主動投資勝出很簡單,你又被誤導了。

投資人本身就處在一個容易被誤導的環境。業者跟媒體都希望投資人相信主動投資有很高的勝出機會。前者才有推銷主動型基金與主動投資策略的機會。後者才可以在數不盡的主動投資主題中,持續找到可以報導而且可以吸引廣大投資人注意的題材。講指數化投資要賣一年十二個月份的雜誌,難度很高。

再者,投資人自己也有部分責任。

第一個就是分不清能力與運氣。

在一個美國大型成長股大漲的年度,剛好投資美國大型成長股的人,是厲害還是運氣好?

2006年,新興市場當道的年代,剛好投資新興市場的投資人,是厲害還是運氣好?

每一年都有剛好對到市場風向的人,被拿出來當大師與偶像在崇拜。

但投資朋友是否想過,2006的新興市場投資大師,假如到今天他仍然只買新興市場,那會是怎樣的成果?

現在的美股投資大師,假如十年之後,美國不再風光,他仍只投資美國,會是怎樣的成果?

閱讀全文

投資,需要對央行預計升息,縮減QE等訊息做出反應嗎? (Something that Everyone Knows Isn't Worth Knowing)

(本部落格文章,未經作者同意,禁止轉載)

在課後討論或是部落格文章,常有投資朋友提出像這樣的問題:

“美國QE預計就要縮減了,要做什麼應對嗎?”
“主要央行就要升息了,還要買債券嗎?”

這些事情的確在未來有發生的可能。發生之後,似乎勢必會對金融資產價格產生影響。不正要事先準備嗎?

這看來好像是一個正確的論述。但我們再深入分析一下。

金融市場,包括股票與債券市場,是一個”預期的市場”。它已經考慮未來各種場景的可能。

什麼叫預期的市場?

我們看個簡單的假想例子。譬如你要在美國置產,你想買一片德州的農場。

其實你也知道,這個廣闊的農場,主要的價值不是上面的牛羊。是地底下的東西。石油公司已經在該地探勘到了原油蘊藏。預計兩年之後會開始鑽井生產。

你認為自己可以用”這塊土地沒有石油”的價格,跟那位農場主人買下他的土地嗎?

不太可能。

這片土地有石油的訊息,你知道,農場主人也知道。這塊農場的價格,在石油蘊藏確定存在,消息一出來的當下,就已經提高了。

這塊農地的價格,不會等到第一桶石油挖出來的那天,才提高。它目前的價格就已經反應了這塊地有石油的訊息。

你會認為說,”我用現在的價格買進,等到石油一挖出來,我就發了。”

不。

除非,這個消息只有你知道。

農場主人不知道,也沒有石油公司發現這塊地有油。你才可能用比較低的價格買進,然後真的挖出石油,大賺特賺。

兩個重點:

大家都知道的消息,就已經反應在資產價格上了。
只有你知道的消息,才是超額獲利的來源。

這時我們就可以回到金融市場。

閱讀全文