付出愈少，拿得愈多(The More You Pay, The Less You Get)
投資人無法自行直接參與市場。身為擁有資產的人，投資人需要請券商幫他完成票券交易、請基金公司代為選股、請理財顧問進行整體規畫等。雖然不一定全部用到，但每個投資人一定會使用到其中一兩項服務。
服務要收錢，那當然。而合理的費用，也是可以接受的。
我們可以打個比喻。市場先生就像是星巴克裡幫你做飲品的店員。不過這位市場先生不像星巴克服務那麼好，你一百多塊花下去，一定會有杯好喝的咖啡。市場先生他高興給你好報酬就給你好報酬，他高興給你負報酬就給你負報酬，而且，你沒辦法事先知道。
另一點跟星巴克不同的是，你沒辦法直接跟笑容可掬的櫃員拿到你的東西，你一定要請人幫你去跟市場先生拿你的報酬。就像一家有著特異規定的星巴克一樣，只有某些人能進去買，一般顧客只能站在門口，不能進去，要請人代買一樣。
幫我們投資人，代為向市場先生索取報酬的人，就是金融服務業，就是第一段提到的券商、基金公司、理財顧問等。他們會收錢。
金融市場給你的報酬，就是錢財，而這些中間人會收錢，所以你拿到的，一定是比市場先生願意給你的報酬，更低一些的報酬。就像幫你買咖啡的人，會先喝一口一樣。
我們可以用個圖讓這個概念更具體。
(此圖取自Vanguard網站)
譬如，今年市場先生龍心大悅，給了投資人滿滿一杯的報酬。不過沒有投資人能拿到滿滿的一杯，投資人一定要分些錢出去，然後拿剩下的。就像在上面的圖中，左邊的杯子，代表投資人給金融業的費用，右邊的，就是剩下來的，投資人能拿到的。(金融業拿走的，可不像圖中，這麼一點點。)
所以，當投資人付出愈多費用，所能拿到的報酬就愈少。就像上面圖中，假如左邊的杯子要走40%的水，那投資人就只剩60%的飲料可喝。
你假如給了幫你向像市場先生買報酬的人一千塊，請他做事，你的報酬就要減一千。你假如給十萬請中間人做事，你的報酬就減十萬。在投資的時候，你付出愈多，拿得就愈少。
這和日常生活經驗完全相反。一般買東西的時候，你付比較多的錢，就會拿到數量較多或是品質較好的東西。但投資，正好相反，你付出愈多，報酬就愈差。一定是這樣，鐵定是這樣。
整體投資人拿到的報酬，就是市場報酬扣掉金融業的收費。假如某個股市某年有8000億的報酬，參與的金融業拿走了3000億，那麼投資人就是剩5000億可供他們分享。金融業不能幫你創造財富，他們只是中間人，他們只會幫你減少財富。他們追求正Alpha，但他們整體替投資人帶來的，一定是負Alpha，替投資人帶來落後市場的報酬。
投資人，不要相信金融業可以幫你創造財富。他們希望你引用日常生活中的購物經驗，以為投資也是付出愈多，拿到愈多。他們用高昂無比的收費，鯨吞你的財富。未來全球股市的預期報酬是多少?20%?
個位數的實質報酬恐怕是比較理性的估算。假設是6%好了，基金收你1.5%的經理費，等同是課25%的稅。收2%經理費(還真有基金公司敢訂這種數字!)，與課33%的稅有一樣的效果。
那些辛辛苦苦，每個月只拿得出三千來買基金的人，所得稅可能只到13%的級距，卻把省下的錢，這樣送去讓別人剝削。
投資朋友，你注意到金融業把你的星冰樂幹掉三分之一，然後拿給你快要只剩半滿的飲料時，說他們幫你賺到這三分之二杯的好物嗎?
回到首頁:請按這裡
初來乍到:請看”如何使用本部落格”
相關文章:
常見的投資謬思---賺小錢才要注重成本(For Every Investor, Cost Matters.)
基金話術破解範例(Common Sense about Mutual Fund Expenses)
就是要計較 (Irretrievable Lost)
費用決定績效(Funds with High Expenses are Born Losers)
換基金為自己加薪
基金稅，你交了嗎?(The Taxing Burden of Expense Ratios)
與狼共舞(Dances With Wolves)
投資顧問怕你發現的真相(The Big Investment Lie)讀後感
晨星為文直指高費用的危害(High Costs are associated with Underperformance and High Attrition Rate)
費用的危害(The Devastating Power of Fees and Commissions)
如何將別人的資產轉到自己名下(License to Steal)
你的基金、國王的新衣(Your Funds, the Emperor’s New Clothes)
誰在幫你賺錢?(Who is making money for you?)
邱吉爾的政治見解(Winston Churchill’s Political Opinion)
被遺棄的錢(Money Left on the Table)
如何比較基金與ETF的成本差異(ETFs and Mutual Funds Cost Comparison)
如何查詢基金的總開銷數字(How to Find the Expense Ratio of Mutual Funds)
台股歷年報酬率的真相(The Impact of Trading Costs and Taxes on Taiwan Stock Market Returns)
5 comments:
本文的標題是不是錯了?
"付出愈少，拿得愈多(The More You Pay, The Less You Get)"
是故意的嗎?
沒錯耶
我就是要這樣寫的
IN-DEPTH INSIGHT!
Thanks.
改的好！
張貼留言