鈔票的重量讀後感續1---有趣的內幕
作者在金融界的經驗，讓未曾身歷其境的讀者(譬如綠角)，可以知道他們到底在做些什麼。
譬如作者提到投信業者的基金投資策略決定模式，在台灣的主流作法是群體決策。要進行什麼操作，買賣那些股票，大家投票決定。這樣一來，萬一績效不彰或出什麼事，那就不是一個人的事，是大家都有責任。
這點真是糟糕。在Pioneering Portfolio Management 書中，作者David Swensen就提出，要主動投資，一定要讓有才華的經理人有發揮的空間，要有點個人主義。不是一堆人來投票，看要怎麼做。舉個例子(少見且罕有)，譬如彼得林區在當麥哲倫基金經理人時，假如還有個投資決策委員會，要他報告接下來的動向，然後再投票決定是否採行，那麼他還能發揮嗎?這樣一來，麥哲倫的績效會變好或是變差?
鈔票的重量還提到外資交易員八面玲瓏、分析師實為公司喉舌、私辦說明會(出貨團)的運作，都是些很有趣的題材，讓讀者知道，原來是這麼一回事。
書中，作者對所謂的”財經大師”做出一些有趣的觀察。最有趣的是，條列式寫出的十個”自修”成為大師的方法。其中有兩條”讓散戶自以為是法人”和”讓散戶相信自己無所不能”這兩點我特別有感觸。
不只是財經大師，很多投資界宣傳的”操作方法”，都是利用相同的技倆在推行，那就是”吹捧”。吹捧投資人，”你那麼厲害，怎會學不到巴菲特的選股技巧呢”、”你那麼聰明，怎會不懂得如何挑到好基金呢”、”你在各方面都出類拔萃，為什麼要甘心與市場平均報酬呢?、”你那麼有紀律，怎會不懂得停損停利呢?”。
當投資人大眾被吹捧得很舒服了，他就會去採取這些”投資策略”。他以為自己會成為這些方法中所暗示的聰明人、有紀律的人、以及超凡的人，其實他們絕大多數，都無法達到這些目標。
作者也提到”多數投資人會被勇敢積極操作者所吸引，將爬起來的人視為勇士”。這是我第一次在理財書籍中，終於看到有作者對大眾投資心態做出的批評。投資不是在比誰比較敢，投資的精髓在於風險掌控。能拿捏到剛好風險的人，就是成功的投資人。大多投資人都喜歡勇敢衝鋒陷陣這一套投資方法，常見的下場是在市場風向順的時候，大贏特贏，然後狀況不佳時，就統統賠回去。
這時這些投資人，又會引述科斯托蘭尼所說的”一個投機家假如一生沒有至少破產兩次，就不算真正的投機家”。破產再站起來是很悲壯沒有錯。但人生一定要活到這樣嗎?破產很有趣嗎?悲壯要做什麼?要後人幫你立碑還是寫故事書嗎?
也難怪總幹事也不同意這種破產兩次的說法。在投資方面，小心面對風險的人，是可以一直站著的。不是跌倒再站起，才是真英雄。能一直站著，你的人生會順遂許多。而且對於你的家人來說，在財務上假如你能一直站著，讓他們不必跟著你破產潦倒，恐怕才是真英雄的行徑。
回到首頁:請按這裡
初來乍到:請看”如何使用本部落格”
相關文章:
鈔票的重量讀後感---打破壟斷
鈔票的重量讀後感續2---對於技術分析與不實報導的批判
你的基金、國王的新衣(Your Funds, the Emperor’s New Clothes)
相信績效，或是信任經理人?(Mutual Fund without Mutual Trust)
我願意為你解盤讀後感續
2 comments:
這本書真的看的相當的過癮，內容討論到了股票、債券、基金、房地產、趨勢，甚至還有黑幕、紅酒等好多東西，都相當的精闢，覺得很棒
另外看到綠角大能夠閱讀那麼多書後又寫出生動的讀後感，也相當的佩服，想要效法！
想要知道的是你一個月大約會花多少錢在購書上面呢?(若是不方便回答也沒關係)
謝謝支持啦
其實你看我發的讀後心得文
然後算算看這幾本書的價格就知道答案了
不過我看的書也不是只有財經類
最近看了侯文詠的不乖
也覺得寫得很好
其實
我還看出了一點財金心得耶
正在想要不要寫篇讀後心得
張貼留言