得到複利的先決條件(Capital Gain vs. Dividends)

(本部落格文章,未經作者同意,禁止轉載)

投資人普遍知道的一個原則是,要能承受短期市場波動,才有辦法賺取市場報酬。

這其實是很困難的事,障礙在兩個地方。

首先是短期大跌。一年之內跌三、四十趴,跌到不見天日,深不見底。這時大家都會說:”先離場躲過之後的下跌,之後在更低點回到市場。”

結果走勢未必會照你的預期發展。一離場就是實現損失。之後市場不但沒有下跌,反而開始大反彈。讓人扼腕。

第二個困難的地方在於,股票或市場上漲帶來的資本利得,令人感覺不靠譜。譬如你10塊買進,價格漲到12。有20%的資本利得。

這是確切的獲利。但也是暴露在市場風險中的獲利。假如下跌16.7%。就會讓你的獲利全部消失。(2/12=16.7%)

也就是說,下跌不僅讓人難過,也會讓人覺得透過資本利得來取得獲利,是靠不住的。市場下跌,獲利就會消失。

怎麼處理呢?

改為透過感覺上較為”確定”的獲利方式來參與股市,也就是股息。

現金股息一配發下來,那就是”落袋”了。確定的獲利。

這是不少高股息投資人的根本心態。他們不喜歡市場波動,特別是向下的波動。所以他們透過市場波動拿不走的獲利,現金配息,來得到股市投資的成果。

這會有幾個問題。

首先,透過股息取得報酬。市場波動還是跟你有關。

假如某支股票,今年有高達10%的現金配息。但是有-20%的資本損失。

請問這位投資人今年的獲利是否可以只看配息,所以是10%呢?

就算是小學生也會跟你講:”不可以”。

即便投資方式偏重配息,一位投資人的實際投資成果仍然是”配息+資本利得或損失”,仍然躲不過市場短期波動的影響。

第二個問題,”落袋”。

現金配息到了你的口袋,就不投資了嗎?就拿去花掉了嗎?

假如你仍在資產累積階段,資產成長是主要的目標。你當初之所以會將個人資產很大一部份投入股市,很可能就是為了股市帶來的成長。

但假如你把配息就以現金持有,那麼等於股市資產的一部分每年都會離開市場。假如投資買高配息標的,一年有10%的配息,那就是一年有10%的資產離開股市。

資本利得的獲利看起來岌岌可危,市場一跌,它就會減少或消失。但也正因為持續暴露在市場中,假如市場一漲,原始投入的資金跟資本利得,都會再獲利。這就是賺的錢再去賺錢。這就是複利。這正是股票長期高成長的根源。

既然已經選擇投資股市,代表你已經體認到這是一個很可能比現金更具成長性的資產。

你投資股市,是認同它會成長。但你又怕,所以又不敢持續投資,每年要將一些股市資產,以現金配息的方式取出。這不是一種矛盾嗎?

要投資股市,就要接受股市的風險。其中之一,就是短期波動。

就像游泳。一個一直都要延著池邊,一手扶著牆岸前進的泳者,恐怕永遠無法體會在水中自在來去的快樂。

無法接受股市的負面特性,恐怕也很難完整的拿到其正面優點。要讓獲利再賺到更多獲利,就是要持續投入與參與市場。

接受波動,是很難的修鍊。但也因為難,所以值得。

取得足夠的知識與膽量,你可以做一個敢在股市大海中,自由游動的投資者。而不是一直要靠著現金配息取得一些虛假”安全感”的投資人。



回到首頁:請按這裡

初來乍到:請看”如何使用本部落格

相關文章:
為何年輕人不該追求配息(Bias Towards Dividends)

高配息的代價(The Trade-Off of High Income)

本多終勝的真正意涵,與沒有告訴你的另一半(Larger Capital, Greater Strength)

“What I Learned About Investing from Darwin”讀後感6---複利最常被人忽略的特性

面對配息的思考方式(How to Think about Yields and Dividends)

高配息率不等於較高的配息,高股息ETF如何讓你落入雙輸局面(High Distribution Rate is NOT High Income)

配息跟資本利得,何者比較重要(Dividends or Capital Gain?)

對於單位數的異常執著與錯誤觀念(Don’t be Obsessed About Number of Shares)

0 comments: