綠角財經筆記: 不同的問題，相同的本質(Don’t Chase Past Performance)

不同的問題，相同的本質(Don’t Chase Past Performance)

從2006開始綠角財經筆記寫作以來，我遇過很多看似不同的問題。

金融海嘯之前，有人問，世界礦業，霸菱拉美能不能買。

前幾年中國經濟前景看似一片大好時，許多人問中國ETF。

黃金表現好時，有人問我對Permanent Portfolio基金的看法。

現在，有人問我是否聽過ARK這隻ETF。

來來去去，不同問題提到許多不同的標的。

但這些問題有個共通點，那就是這些標的都剛好投資前一陣子表現很好的產業、地區或資產類別。

世界礦業，霸菱拉美搭上的是金融海嘯前新興市場與原物料熱潮。

中國基金，搭上中國將成為世界經濟強權的主題。

Permanent Portfolio基金有1/4投入黃金。

ARK有1/10投入特斯拉。

沒有例外，都是表現很好之後，才被注意到。

假如投資就是看過去半年，過去一年，哪個表現最好，就去買。這樣就會投資成功。

那這世界上應該沒有窮人了。

看到一個東西表現很好之後，才想去買，從來不是投資的好主意。

投資金律作者William Bernstein在The Intelligent Asset Allocator 書中寫道:

“Try as hard as you can to identify the diverse strains of current financial wisdom in order that you may ignore them.”

現在有甚麼熱門的投資潮流，那就是你應該忽略的東西。

指數化投資教父，柏格先生說過:
“Promotions of funds based on past performance lead you in the wrong direction. Ignore them.”

根據過去成果推銷的基金，會引你走往錯誤方向。

假如你覺得一個標的不錯，是因為它之前表現很好。這恐怕不是一個投資的好主意。