2007九月份回顧
在這個週末夜晚,對九月份綠角財經筆記部落格的狀況,做一回顧。
這個月,最熱門的十篇文章依次是:
1.不買指數型基金的原因(Index Funds, Why Not?)
2.該買ETF還是指數型基金
3.值得一看的中文理財書單(My Suggested Booklist for Chinese Readers)
4. 2007八月份回顧
5.海外券商Firstrade開戶步驟詳解
6. 基金成本大解剖---續2(Detailed Analysis of Fund Expenses)
7. 大頭症候群
8. Pete在機器人公司的日子
9. 費用的危害(The Devastating Power of Fees and Commissions)
10. 賣基金的時候,買基金的時候
其中,賣基金的時候,買基金的時候和海外券商Firstrade開戶步驟詳解這兩篇文章,也是八月份十大熱門文章。
比較意外的是,2007八月份回顧這種和財經無關,完全是部落格內部審視的文章,也受到讀者那麼多的注意。
最常搜尋後進入此部落格的十個關鍵字,在扣除掉與綠角兩個字相關的字詞後依序是:
Firstrade
ETN
Covariance
ETF指數型基金
Commodity Index Fund
Subprime mortgage
基金的週轉率
S&P500指數型基金
選股
Municipal bonds
這幾個關鍵字指出了兩點。一是指數化投資和海外券商,這是本部落格偏重的部份。另外就是一些查資料用的關鍵字,像Commodity、Covariance和ETN之類,文章不多,可能最多只有兩三篇。
沒想到ETN是前十個關鍵字之一。當初本以為這是個較新近的產品,而且台灣不容易買到,應該不會有太多人注意。可是就如當初讓我興起念頭,寫下那篇文章的網友sam說的,以後人家要找ETN就會找到這篇文章,果真如此。不過不知道有沒有其他專有名詞縮寫也是ETN。
這個月寫作的特點,在於我寫了一些試圖解釋資產配置好處的文章。就是機器人公司系列和故事的現實應用系列。老實說,寫這種文章頗累人,因為要算。文章裡簡簡單單的一個圖表,我就要先抓資料,再跟EXCEL奮戰好一陣子,才算得出來或是畫的出來。我自己估算,寫一篇這種文章需要的心力,大概是同等長度,較簡單一點文章的兩到三倍,所以產量頗低。
感謝版友們的支持。你們的鼓勵,絕對是寫作的動機之一。
回到首頁:請按這裡
初來乍到:請看”如何使用本部落格”
相關文章:
2007八月份回顧
2007十月份回顧
2007十一月份回顧
2007十二月份與2007全年回顧
Labels: 參考
影響匯率的因素(Determinants of Exchange Rate)
基金開啟了國際投資的大門。持有外國資產,常需面對匯率風險。所謂匯率風險,指的是當初兌換的外幣,在換回本國貨幣時,購買力變小(不是數量變少)。而要對匯率風險有較深的認識,要先知道決定匯率的因素。
短期匯率的走勢往往起伏劇烈,因為投機者和政府干預對短期匯率變動扮演重要的角色。但長期的匯率走勢,反應的是經濟的基本面變化,包括通貨膨脹、利率、生產力和貿易收支等四個項目。
我們先看利率和通貨膨脹。原則上,假如一個國家的實質利率相較於其它國家呈現上升的狀況,那麼這個國家的貨幣會走強。值得注意的是,實質利率這四個字。實質利率代表的是已經考慮通貨膨脹後的利率。它的實際算法,可以參考定存到底有沒有賺,談名目與實質利率一文。
舉個例子,甲國名目利率0%,通貨膨脹是-3%。乙國名目利率5%,通貨膨脹4%。那其實是甲國的實質利率高。會對匯率產生影響的是實質利率,不是名目利率。很多人比較國際利率,就拿名目利率出來比,是在兩國通貨膨脹程度相同時,才行得通的作法。
同樣的道理,假如一個國家的通貨膨脹趨緩時,該國貨幣會走強。除了可以用上一段的道理,因為通貨膨脹下降,等同於實質利率上升來解釋之外,也可以用等價理論來解釋。譬如,甲乙兩國貨幣本來是一比一,某年甲國通貨膨脹2%,乙國3%。同樣100塊的麥當勞套餐,在甲國變102塊,乙國則是103塊。現在甲國貨幣102塊就可以買到乙國貨幣103塊才能買到的東西,這不就是甲國貨幣升值嗎?
再來看國家生產力。當生產力的成長加速時,該國貨幣會升值。因為當這個國家的企業生產的服務和產品愈來愈多,賣得愈來愈好時,代表投資該國企業所能獲得的報酬愈多。這將吸引國際資金流入,間接或直接的投資該國產業。而資金流入產生對該國貨幣的需求,就會抬升匯率。
不過這個因素有種自我抵消的力量。匯率上升將使該國出口物資價格上升,進口產品價格下降。外銷市場的競爭力下降,而內銷市場轉向泊來品的比例提高,這對本國企業是個負面因素。
最後一項是貿易收支。擴大中的貿易逆差(Trade deficits),常與該國貨幣貶值相關。因為貿易逆差就是欠錢,欠其它國家的錢。這些錢終有一天要還的。每個主權國家,以自行印製鈔票的能力,它可以印出所有欠款的面額。但問題是,債主拿回一億的某某幣,是否還是當初一億的價值。最糟的狀況,就是所有債主都認為這個國家的貨幣快撐不下去了,同時要求償付。債主可以一直印鈔票來付錢,但那麼多的錢在市面上流通,它常會失去原有的價值。而且,傳統上認為,幣值降低,可以縮小貿易逆差。中央銀行是否會藉由幣值,來控制逆差擴大,是值得考慮的。(最後這點,有人有很不一樣的想法,以後再寫篇文章。)
點一下,推一下:
回到首頁:請按這裡
初來乍到:請看”如何使用本部落格”
相關文章:
美元愈來愈弱,怎麼辦?
基金的計價幣別
外匯存底簡介(Introduction to Foreign Exchange Reserve)---持有外匯存底的理由
外匯避險
定期定額買外幣(Dollar-cost Averaging for Foreign Currency)
弱勢美元,誰受損,誰受益? (Winners and Losers with a Weaker US Dollar)
雙赤字(Twin Deficits: Current Account Deficit and Fiscal Deficit)
美國貿易逆差與美元貶值(US Trade Deficit and US Dollar Exchange Rate)
什麼是利差交易(What is Carry Trade?)
Labels: 基本金融知識
CFA Institute Cautions Investors On 12 Common Mistakes一文讀後感
最近看到了這篇CFA的文章,標題是CFA提醒投資人常見的12個錯誤。相當簡明扼要的點出投資常見的錯誤,在和自己的投資觀念比對後,寫下這篇文章。
CFA是Chartered Financial Analysts的縮寫,一是種經過檢定考試的金融從業人員資格。我在他們的網站上看到這篇文章,觀看全文,可以點這裡。
文中列出的第一個投資錯誤是沒有策略。說白一點,就是沒有計畫。很多投資人,你問他投資的目的是什麼,他會說”賺錢”。這是廢話,不是計畫。就像你問將軍,打仗的目的是什麼,他跟你說”打贏”一樣,這不是計畫。但假如像七天內癱瘓敵方機場,兩個月內完全封鎖敵港,每週找儲油槽來炸一次等等,這就是作戰計畫。投資一樣需要計畫。能說出自己的投資目標,是某某年內,達到多少錢的投資人,是多數還是少數呢?沒有計畫最糟的一點,就是隨波逐流,看那裡好,就往那裡去。看到投資重挫,完全違背”賺錢”的目標,只好不知所措。
文中的第二點,有些出乎意料之外。它寫Investing in individual stocks。文章標題是常見錯誤,這一點是”買個股”。作者認為投資個股是個錯誤。這點很有意思。
我自己也不投資個股。在部落格的兩百多篇理財相關文章裡,沒有一篇談某某支股票的文章。因為在我的投資觀念中,我認為自行研究、選股是不值得去作的工作。我不去做,不是因為挑股票是沒有價值的工作,而是因為,已經有很多人在做,所以就不太值得再自己跳下去做了。這是一個重點。
譬如台積電的股票,可能有1000個國內外的分析師在看,(再加幾萬個散戶)。他們花下時間精力研究的成果,並不是只有他們知道,是大家都可以知道的。在那裡?就在股價上面。今天富達的分析師覺得台積電太便宜了,他會提供訊息給基金,基金買進,買盤造成股價上漲,股價就回到了合理的價位。今天美林的分析師覺得台積電已經太貴了,應該賣出,賣盤會造成股價下跌,太貴的情況就被矯正回來。
你不用花一分錢、一分鐘去分析,你用現價買進的價格,就是當下市場認為合理的價格。這個免費的服務,由市場上的其他積極參與者提供。這是一個利用他們的絕佳機會。常有人說,市場很可能會整體高估了股價。沒錯,你當下是買貴了。但市場也可能會整體低估了股價,你也有便宜買的機會。兩相打平,其實就是合理價。
雖然我持這樣的看法,但我不會覺得投資個股算得上錯誤。在一個穩健分散的投資組合之外,持有一些個股,也是可行的選擇。但其實,很多像綠角種持有指數投資和分散投資概念的人,他們的確認為投資個股是個錯誤。像Larry Swedroe在他的The Only Guide to a Winning Investment Strategy You’ll Ever Need 一書中,就很明白的說,投資基金,不要投資個股。還有其它類似觀點的財經作者,建議用設立Funny money,拿一小塊,小於資產5%的錢,出來滿足自己小試身手的欲望。這其實都是觀點的問題。但假如把絕大多數流動性資產,都投在兩三支股票上,這絕對算得上一個嚴重的投資失誤。因為承擔了太多不會獲得報酬的風險。
第三點是買賣股票,而不是投資公司。對很多投資人來說,股票只是一張紙,價格會漲會跌,而漲跌之中有賺錢機會。這種投資人用各種”策略”,小心伺候市場先生。他只是在租股票,不是藉由股票擁有公司的一部份。這點我很有同感,在股票與果樹一文中曾有過論述。
再來就是買高賣低,這的確是常見的錯誤。我在什麼是買高賣低?也曾提及。
再來的錯誤有過度進出,付出太多的費用和佣金。這我相當同意,在費用的危害一文曾詳細說明小小的一兩趴在長時間之後,會造成什麼後果。
其他的常見錯誤,我就不再一一列出。有興趣的朋友,可以閱讀原文。有好文章的投資人教育網站,實在是難得的資源。
回到首頁:請按這裡
初來乍到:請看”如何使用本部落格”
相關文章:
無刀投資學
大頭症候群
什麼是買高賣低?
兩個核心問題
投資人的遊戲
Labels: 參考


