綠角財經筆記: 你是否在執行一個沒有基礎的投資計畫呢?(Investment Plan with No Foundation)

你是否在執行一個沒有基礎的投資計畫呢?(Investment Plan with No Foundation)

(本部落格文章，未經作者同意，禁止轉載)

一個健全的投資計畫，就像建一座大樓，必需從地基打起。一個有良好基礎的投資計畫，才有機會是務實與良好的投資。

財務計畫的根本之一，就是投資目標。目標包括兩個要件，時間與金額。

譬如三十年後退休，要有2000萬的退休資產。這就是一個目標。

當一個人把自己的各種財務目標都列出來，譬如買房、孩子教育、退休等等。他就可以明確的知道自己投資為的是什麼。也知道自己的進度到那裡。

當發生不同目標無法同時達成的情形，自己也知道需要做出優先順序的取捨。

第二個基礎是儲蓄率。

一樣月收入四萬，存下兩萬做投資，比起存一萬做投資。前者的基礎很好多。再好的投資選擇，再會投資，也往往無法補足投入金額的差距。

但由於儲蓄率有上限，另外一個增加投入金額的好方法，就是增加收入。這也是值得努力的方向。

儲蓄率是工作期間資產累積時的重點。退休後的重點比率，則是提領率。

第三，是資產配置。

如何在股、債、現金資產中分配比重，會是一個對成果有重大影響的決定。

對於長期投資目標，譬如退休，一般會以高股票比重投資組合開始，然後隨著時間接近，慢慢把它調整變得比較保守一點。

第四是自己的投資行為。

再好的投資計畫，假如遇到大跌就受不了，嚇到離開市場。那也是徒然。

第五是稅務考量。稅務也是投資的成本之一。

最後，才是投資選擇。

整體財務計畫看起來應該像這樣一個金字塔，由下往上層層堆疊起來。一層基礎打好了，再往上一層。

但很多關於理財投資的討論，全都放在最後一層，也就是投資標的選擇上。

這其實是最後才需要考慮的事情。這些討論，等於也都假定一個投資人，前面的基礎都已經做好了。

基礎，往往因為簡單，常被認為沒必要進行太多討論。但絕不代表可以忽視。

一個沒有目標的投資，一個儲蓄率不足的投資計畫，投資標的選的再好，成效恐怕都很有限。

甚至很可能發生，因為沒有目標，所以進退失據。因為儲蓄不足，太想要小錢變大錢，去承擔過多或不必要的金融市場風險。結果適得其反。

實際情形是，在基礎事項多下功夫，會比鑽研金字塔頂端的項目，對投資成果具有更大的影響力。

但很多投資朋友不是這樣投資的。他完全不考慮基礎，就把重點全部放在投資標的選擇。

譬如，投資目標?

這還用說，當然就是投資致富、翻身啊。

儲蓄率?擴大自身收入?

這重要嗎?

選到一個兩個月賺200%的標的不就可以彌補這個問題嗎?讓標的幫自己賺錢，還是比自己努力賺錢重要啊。

資產配置?沒必要啊。

要賺大錢，當然是要100%股票。(然後可能就在遇到市場大跌時，不當行為被誘發出來，離開市場，賣在低點)

這個人的投資其實完全沒有基礎。他認為只要自己選對標的，就是一切財務目標與困境的解答。

這是在自己眼前放一個”投資致富”、”翻身”美夢。整天為此徒勞的跑著、努力著，以為自己會達到目標。結果是到60歲時，終於迎到了夢醒時分。只能接受自己的命運(假如不是更糟的狀況)。

不要玩這種遊戲。投資不具神奇療效。

一個從基礎打起的投資計畫，才是務實的做法，才是腳踏實地的投資之道。

後記:稅務考量也是一個常造成本末倒置的層級。很多人看到某些資產或標的，有稅務上的優勢，就不考慮自己的投資目標、資產配置，這些更重要的因素，義無反顧的買進了。