台灣投資人如何在債券追高殺低(Buy High and Sell Low in Long-term Bonds)
(本部落格文章,未經作者同意,禁止轉載)
Financial Times上週三有一則報導,說明台灣長期債券投資人面臨的困境。
文章一開頭,用大麥克指數指出過去幾年,台幣兌美元的匯率,被嚴重低估了。而台灣投資人對此似乎沒有查覺,認為政府會繼續維持便宜台幣政策,所以安心買進外國資產。
接著引用晨星統計,從2019到2025一月,台灣投資人投入730億美金到美國債券ETF。資金主力投入20年期以上美國公債與長期公債標的。
整體台灣債券ETF總價值在2025三月底是940億美金。730億占整體債券ETF資產約3/4的比重。
結果,美國聯準會降息債券就會賺錢的預期不僅沒有實現,今年還有台幣大幅升值造成的匯率損失,帶來明顯虧損,台灣投資人資金開始離開。FT報導時,晨星有八支台灣債券ETF在四月的資料,這八支就流出11億美金。
文中特別以元大美國政府20年期以上債券ETF (00679B)舉例,該標的從今年四月初以來,已經損失13%。近年來,則是明顯資本損失。如下圖:
從高點的50塊,到現在剩25塊。發行價則是40元。
該標的也出現明顯的資金外流。三月流出5.04億美金,四月流出8.17億美金。
這不是很好的投資行為。
覺得出於某個理由,未來一定會賺,所以買進。(這裡就是以為降息,債券就一定會有資本利得。這其實也是錯誤觀念)
然後發現這個預期沒有實現,反而帶來損失。投資理由消失,於是退出。
高買低賣,為自己帶來資產減損。
當初以為承擔利率風險,就可以在央行調降目標利率時,馬上得到可觀的資本利得,出於這個理由去買長債。
卻不知道,沒有保證債券的殖利率方向一定會跟央行的調整方向同步。再加上匯率波動造成以台幣計價,會讓投資人看到更大幅度的虧損。無法再撐下去,就離開市場了。
債券是用來穩定投資組合,不是用來追求報酬。從這個出發點,當初很可能就不會去投入長期債券。
而投資不是一次又一次的撥出資金去參與某次戰鬥。譬如這次拿兩百萬去參加長債,發現狀況根本不對,沒有如原先預期的賺到錢。就把資金撤出,找尋下一次機會。譬如投入黃金。接著看是賺是賠,再決定下一步怎樣走。
這樣運用資金去追逐各種機會,很難避免會用短期表現來衡量投成果。當初想很快就要看到成效,短時間就要賺錢。結果完全相反,根本是負報酬。難免心中難耐,想趕快改正它,找下一個機會,把損失賺回來。
以資產配置的觀念進行投資,則是會長期的將個人資金的一部分投入特定資產,然後一直持有。
這幾十年的持有過程,有時你會看到該資產上漲,帶來獲利。有時你會看到下跌,獲利減損或甚至出現負報酬。有時你會看到匯率傷害了你,有時匯率則是幫助了你。
有起有伏。你會知道,經歷那些下跌,是你為了得到報酬所付出的入場券。因為你承擔了這些風險,才有機會得到正面成果。
假如以短期去衡量成果,則難免會將這些負報酬視為一張不及格的成績單。完全無法接受,不應出現,所以就離開市場,真的實現了損失。
這個論點不是說繼續在長債上面撐下去,最後一定會得到很好的成果。
(長債真正可怕的地方,在“《全新》債券啟示錄”有完整與深入的討論)
而是說,假如你當初就是出於一個正確的理由、合理的期待,投入一個資產類別。然後懂得以長期觀點進行投資。較能對這些短期波動免疫,也較能避免買高殺低的不良行為。
回到首頁:請按這裡
初來乍到:請看”如何使用本部落格”
相關文章:
債市”送分題”,到底送了多少分?(No Brainer or Fool’s Gold)
債市”送分題”,讓你少賺多少錢? (No Brainer or Fool’s Gold)
適時進出債券市場的妄想(The Illusion of Market Timing in Bond Markets)
預期降息就買進債券,預期升息就賣出債券的實際成果(Market Timing Doesn’t Work in Bond Markets)
債券殖利率的難以預測(Interest Rate is Hard to Predict)
Labels: 債券
0 comments:
張貼留言