如何拉高債券投資的思考層級(You Can be Strategic About Bonds)
(想深入掌握債券,瞭解央行利率政策與債市殖利率的關係、投資組合中該使用那種債券為宜,去冒信用風險與利率風險是否值得,如何看懂債券報價,進行比價,歡迎參加《全新》債券啟示錄)
(想要瞭解退休階段如何以總報酬帶來退休所需的現金流。而且生活費可跟上通膨,維持生活水準。單靠配息來支應生活費會有怎樣的風險。同時瞭解遇到負面狀況要做出怎樣的調整。歡迎參加”從資產到現金流—退休資產管理”)
(想瞭解如何以資產配置的方式,針對個人投資目標與風險忍受度,建構與執行資產累積階段的投資組合,長期參與市場。不僅可達成財務目標,也不會帶來自己所無法接受的短期嚴重下跌,歡迎參加”資產配置戰略總覽”)
(想對美國ETF有系統性的瞭解,瞭解其運作原理、投資策略,與挑選ETF時比較的重點,買賣應注意事項,學會自行查詢英文網站的重要相關資訊,歡迎參加ETF關鍵報告)
(本部落格文章,未經作者同意,禁止轉載)
美國晨星個人理財總監Christine Benz最近發表了一篇文章,清楚說明債券投資的關鍵。我覺得她講出了許多債券投資人的盲點。
Benz提到,自己收到很多讀者關於債券的問題。像是這樣:
“近期殖利率曲線變陡,要選哪種債券比較好?”
“假如聯準會又開始升息,我是不是應該賣出債券轉往現金?”
她也聽到理財顧問說:
“我將客戶的債券都調整到短期”
“由於通膨疑慮,我請客戶全部出清債券部位”
不論是投資者或是金融從業人員,很多人認為債券投資的重點,就是要看聯準會接下來是升息或降息、看通膨是高是低,看殖利率曲線的型態、看就業報告等各種指標,不斷地進行調整。這樣就可以在債券世界趨吉避凶。
還是趨凶避吉?
作者引用晨星Mind the Gap的研究,投資人投資債券基金取得的報酬,在2000到2024的滾動十年期間,比起債券基金本身的報酬明顯落後。
投資人挑時間點買賣債券基金,都是為了讓自己有更好的報酬。不是為了降低報酬。結果卻是損害自身的成果。
債券投資不是只能從戰術層面去思考。不是只有這許許多多應付短期變化的操作,才是債券投資之道。
投資人可以用戰略層面來思考。那就是在你的整體投資組合中,債券的作用到底是甚麼。
最常見的主要作用,就是用高評等債與高風險資產搭配,用來緩和股市下跌時,整題投資組合的損失。
這是債券可以達成的作用。可以透過長期持有債券達成。不需要進行買賣操作。
我過去也寫了多篇文章,印證債券這方面的效果。像以下四篇:
資產配置在2025全球關稅戰中的表現
資產配置者眼中的肺炎疫情與股市大跌1—股債搭配的效果
資產配置在美中貿易戰的效果
資產配置是否有發揮效果呢?以2018十月全球股市修正為例
比較少被提到的是,債券在高風險資產長期表現不良時的作用。
即便是在百年以來,全球股市表現名列前茅的美國股市,也曾發生長達十年,股市報酬不彰,債券反而成為主要報酬來源的情形。
(股市十年累積報酬落後公債,這在美國從1926以來,發生過幾次?還有短、中、長期公債與股市的負相關有何差別,都是"《全新》債券啟示錄"的部分主題)
股市大多頭時代,債券的穩定性常被忽略,甚至看不起。
還有人說,股市波動沒甚麼,撐過去就好。
這些人在真正風險來臨時,就像夏蟬到了冬天,全都會消失不見。像2025年四月,川普大刀闊斧要重整全球貿易與合作體系時,全球股市明顯下跌時,你看不到”撐過去就好”這種言論。因為當時,市場的確有很好的下跌理由,也不知道跌到何時會停。
不要低估高風險資產的風險。以為自己口頭上對風險無視,就可以在風險真的出現時,對風險免疫。
就像一個人可以說:”我不怕槍”。等到真的被恐怖份子用槍指著頭的時候,他會不會怕呢?
你說”槍不一樣啊,大家都知道打下去會重傷或死人耶。”
市場風險不也是這樣嗎?
有多少歷史經驗證明,許多投資人就在大跌當中撐不下去,在恐慌中狼狽離開市場,造成嚴重虧損,或是根本無法再站起來。太多證據證明是危險的東西,為什麼有人會覺得對自己就不構成風險呢?
2008金融海嘯有多少人虧損?
2020肺炎疫情,有多少人在恐慌中賣在低點,錯過後面的反彈?
然後未來,在20xx年將發生的大空頭,投資人都不會虧損。因為大家心性都變強了,都知道只要撐下去就可以。
這會不會太天真了。
風險要事先準備,不是以為自己可以預先知道何時風險會出現,這種想法的後果往往是措手不及。也不是口頭上輕忽風險,然後沒有準備。
傳統安全資產,債券,不要一直想去操作它,帶來更好的報酬。好像要把穩定的債券,弄到跟股市一樣高的報酬,才算”合理”,才能顯得自己”很會投資”。戰術層級的操作,恐怕很難帶來理想的成果。
想好自己投資債券的目的,讓其發揮穩定的作用,選好對應的合宜債券類別。用戰略等級進行思考,單純長期持有。你會得到債券的作用,也會得到比短線進出更好的成果。
回到首頁:請按這裡
初來乍到:請看”如何使用本部落格”
相關文章:
債市”送分題”,到底送了多少分?(No Brainer or Fool’s Gold)
債券殖利率的難以預測(Interest Rate is Hard to Predict)
為何你不需那麼在意聯準會與央行動向(Stop Watching the FED)
台灣投資人如何在債券追高殺低(Buy High and Sell Low in Long-term Bonds)
適時進出債券市場的妄想(The Illusion of Market Timing in Bond Markets)
買債,不要買債券基金或債券ETF,合理或迷思?(Bonds vs. Bond ETFs)
正確投資觀念未必會得到近期市場表現的印證(Flawed Ideas Can Bring Good Results)
並不是你想像中的債券市場(It’s Not What You Think)
Labels: 債券
0 comments:
張貼留言