綠角財經筆記: “大盜、英雄與革命者之路” (Life and Death in the Andes)讀後感1---鉛還是銀

“大盜、英雄與革命者之路” (Life and Death in the Andes)讀後感1---鉛還是銀

“大盜、英雄與革命者之路”的作者是Kim MaxQuarrie。這本書是在他走遍南美洲大陸，探索各地的風情與故事後，所寫成的書。在他筆下，讀者將可以感受到這片奇特大地的複雜背景與迷人風情。

第一章，作者到哥倫比亞訪問雨果·馬丁尼茲上校。上校在1980年代，帶領哥國警方對抗以巴布羅·艾斯科巴為首的麥德林販毒集團。

講這個工作吃力不討好，還是太輕鬆的描述。基本上，接下這個工作等於自尋死路。

因為毒梟巴布羅的政策是:”鉛或銀”(西班牙文稱”Plata o plamo”)。

鉛指的是子彈的彈頭。銀指的是賄賂的錢。

身為追查巴布羅的執法人員，這位大毒梟給的選項是:”要不你就接受我的賄賂，不然就等死。”

對於馬丁尼茲上校，巴布羅也是一樣的態度。

他們先在上校住家樓下的街道引爆一枚炸彈，這是一個警告。然後一週後派出信使，敲上校的家門，提供價碼600萬美金的賄款。

上校拒絕。

在麥德林這個不知道已經有多少警察，多少執法人員被收買或是被殺掉的全球最暴力城市，馬丁尼茲上校拒絕巴布羅的遊戲規則，決心抓到巴布羅。

在無數的衝突之後，哥國警方終於在1993十二月2日，在追捕行動中當場擊斃試圖逃跑的巴布羅。
(有Netflix的朋友，可以看Narcos影集。對這個故事有非常精彩的呈現)

這個故事，其實有個現代投資世界的對比。

當一個事業發展到夠大，賺的錢夠多時，它或多或少，可以影響體系的運作方式。

1980年代的哥倫比亞，巴布羅用錢影響了警方的辦案方式。

現代的金融業，高費用主動型基金業者，也影響了體系的運作方式。

雖不是不法集團的犯罪行為，但原理相同:

“鉛或銀”

你這家報社、雜誌社，發報導講高費用的問題，有佣基金的問題，你以後就拿不到廣告。

你這個從業人員，整天叫客戶不要買這些高費用的產品。你沒業績，請走路。

你這個財經作家，整天寫文章批評主動投資落後市場，那就等著被我們的寫手，用難看的字眼與文章批評。

順從它，你可以吃香喝辣。不順從，反對它、抵抗它，等著你的就是滿路荊棘。

但我想問的是，這個世界，是否有錢，就可以決定真理該如何定義?

當一個行業，就像巴布羅的古柯鹼一樣，傷害客戶以賺取大筆收入，這是否是一個合理的行為?

當當前勢力，開出”鉛或銀”的條件時，我期待看到更多投資界的馬丁尼茲上校，拒絕玩這個遊戲，以自己的原則，昂然面對逆境。

當有愈來愈多人加入這個行列時，我們也終將擊潰投資界的惡質業者。

這不是一條簡單的路，這也將是一條漫長的路，但這是一條必需走的路。

哥倫比亞警方走過了，現代投資世界的意見領導者，是否有足夠的勇氣與耐力，面對”鉛或銀”的挑戰呢?