Never Enough讀後感1—感受即真實

(想參加講座,但瞭解先後順序,可參考綠角課程建議參加順序)

(想瞭解如何以資產配置的方式,針對個人投資目標與風險忍受度,建構與執行資產累積階段的投資組合,長期參與市場。不僅可達成財務目標,也不會帶來自己所無法接受的短期嚴重下跌,歡迎參加”資產配置戰略總覽”)

(想對美國ETF有系統性的瞭解,瞭解其運作原理、投資策略,與挑選ETF時比較的重點,買賣應注意事項,學會自行查詢英文網站的重要相關資訊,歡迎參加ETF關鍵報告)

(想要瞭解退休階段如何以總報酬帶來退休所需的現金流。而且生活費可跟上通膨,維持生活水準。單靠配息來支應生活費會有怎樣的風險。同時瞭解遇到負面狀況要做出怎樣的調整。歡迎參加”從資產到現金流—退休資產管理”)

(想深入瞭解債券,瞭解央行利率政策與債市殖利率的關係、投資組合中該使用那種債券為宜,去冒信用風險與利率風險能換得多少報酬,直接買進債券,要如何看懂債券報價,進行比價。做個精明的債券投資者。歡迎參加《全新》債券啟示錄)

(本部落格文章,未經作者同意,禁止轉載)

Never Enough的作者是Andrew Wilkinson。

這本書以自傳型式,描寫作者自身成長、創業的過程。

作者是一個加拿大中產家庭的孩子。為了孩子的教育,他的父母選擇住在溫哥華最好的住宅區。當地居住成本,超過家庭可以輕鬆負擔的範圍,他們很勉力的住在這邊。造成其它方面的支出全都要縮減。這在兩個地方表現出來。

首先是作者在學校很明白知道,自己家庭的財務狀況跟同學有明顯落差。但他又不喜歡別人看出來。所以他自己騎自行車上學,這樣他父母就不用開著舊車到學校接他。

家中不買零食,不買新玩意、不出國旅行。家中所有東西都要小心照顧,免得壞了還要花錢整修。

當作者去同學家玩,同學問他:”餓了嗎?”然後帶作者到裝滿整個壁廚的零食堆前,叫作者自己挑時。作者首次親身體會,什麼叫貧富差距。

另外,錢是作者父母爭吵的重要原因。作者的父親是一個比較願意花錢的人。比較常會想買新電視,新電腦,新車。甚至到要借款,欠卡債也要買。母親則是沒必要就不要花錢的性格。

這個環境讓作者認為,假如在自己成長過程,沒把財務問題處理好,沒有找到賺錢的方法,他將跟父母一樣陷入這個困境。錢,就是他所有不愉快與家庭所有問題的根源。有錢,就沒有問題。

作者發現自己對電腦很有興趣。他本來考上新聞學系,讀了一學期就離開校園,去咖啡店打工。然後開始自己的網頁設計公司。

網路創業對他來說是很方便的事情。他沒必要提到自己連大學都沒念完,不必提自己根本沒有經驗,他只要把自己努力學會的網頁設計技巧,在自己公司的頁面好好呈現。就能吸引到潛在客戶。他還自誇有一個設計師團隊。網頁上還有一位又一位設計師照片。其實都是他借來的人頭照。實際工作者只有一人,就是作者本人。

作者說:”Perception is reality.”

感受即為真實。

有辦法讓潛在客戶覺得你夠格,你就夠格。他們覺得你可以勝任,你就可以。

這點需要特別注意,網路時代,很容易在社群媒體上看到一些人對投資講得頭頭是道,好像很有經驗又知道很多。其實,我們根本不知道他的底子到底有多厚。是真的有,還是裝出來的。(註)

就這樣,作者慢慢做出成果。從小公司開始一路前進,案子愈做愈大,甚至一些知名的大企業也開始找他。

有次,客戶要求作者提供網頁的JavaScript。作者不會,所以找到一位朋友,問為這樣的網頁設計寫編碼要多少錢。

朋友說:”1000”。

然後作者跟客戶,說這樣的服務要收2000。客戶爽快答應了。這是作者第一次親身體會,什麼叫”當老闆”。

創造或抓到需求,建立流程。讓需要的人,可以得到他們要的。讓可以提供服務的人完成工作。然後自己從中收費。進來的錢,可以支應所有支出,還有賺。這就是企業經營。

假如你自行完成工作,那等同是在出售自己的時間。一天有多少時間是固定的。扣除基本維生所需,一個人可以出售的時間,就是一天八到十二小時。有上限。

但假如你經營企業,基本上是出售他人的時間。那沒有上限。成功的話,可以獲取大量金錢收入。

體會到這點後,作者心想,那應該大家都來當老闆啊。何必做員工?

他發現,不是每個人都願意承擔創業的風險。有人喜歡穩定的,有薪水定期進來的感覺。所以他們願意當員工。

出於安全與穩定性的理由,所以當受僱者。

這個討論與投資有關。

大多投資人是受僱者,不是老闆。也就是說,這些人在收入方面,已經出於安全與穩定的理由,選擇薪資所得。而不是波動很大,沒有保證的營利所得。

假如在投資時,又出於安全的理由,投資股市刻意選擇看似安全的股票類別,譬如高股息股票。

那等於是在工作與投資兩方面,都做出相對保守的選擇,看似所得與獲利比較可以預期,但是也會犧牲掉很大一塊向上增長的機會。

其實,一個人假如有相對穩定的工作所得,他在投資時,大可以放心的投資整體股市。透過持有股票,當企業的所有者,當老闆。當這些企業有成長,有獲利時,自己可以充份參與,帶來遠遠超過想像的成長。

而不是將穩定工作所得的概念,再延伸到股市投資。連在股市投資,也用像當僱員的態度去做。這很可能會嚴重限縮自身資產成長的機會。

註:
台灣投資界另一個知名的” 感受即為真實”的例子就是美國券商投資。目前很多台灣投資人以為,在美國投資,遺產會無法繼承。

其實可以想想看,美國是全球最大的資本市場。不僅美國人在投資,也有很多外國人投資美國金融市場。假如投資美國的外國人過世後的資產轉移會麻煩到無法處理,或者會大部分被美國政府課遺產稅收掉,那誰還要投資美國?這合理嗎?

最希望台灣投資人都以為”用美國券商,遺產會無法繼承”的人,是台灣某些金融業者。這不必符合事實,只要大肆推廣,靠一個又一個從業人員,跟客戶當面說,在網路上躲在某個ID後面說,久而久之,就會形成這樣的”感受”。

只要大多台灣投資人都有這樣的感受,以為美國投資,遺產會無法繼承。這就等同事實。台灣投資人就會彷彿活在美國投資,遺產真的會無法繼承的狀況下。然後最出對應的,對業者非常有力的選擇。

除了金融業者外,近年來這個資產無法繼承與高額遺產稅的主題,又吸引了第二批人前來宣揚,那就是想紅的人。

這已經變成一個可怕的鬼故事,只要你能更傳神的上台講一次,講得更可怕,馬上就可以吸引大量觀眾。於是就有一些投資粉專或是Youtuber,看似做了很多功課,跟你講美國投資有多可怕,取回遺產好像比在美國念一個博士還要難之類的東西。

麻煩一下。現在這個世界,假如你想變美國人,都是可以辦到的,都是有方法的。怎麼會在美國的資產,外國人會無法處理?

很多人就看著這些好像做了很多功課的文案與影片,然後果然又被嚇到。

其實我們需要的就是一個真實案例。而且近年,也已有台灣投資者完整寫出如何繼承家屬的美國券商資產的過程。

有請律師嗎?有請會計師嗎?

都沒有。

就自己去跑流程完成。

就跟台灣大多人去辦親屬的遺產繼承一樣。去辦,就會完成。

不去查,不去看真實案例,小心掉入” 感受即為真實”的陷阱。

回到首頁:請按這裡

初來乍到:請看”如何使用本部落格

相關文章:
Enough讀後感1---學投資,不要學投機的理由

More straight talk on investing讀後感2---不知足,難成功

“Everyone Believes it; Most Will Be Wrong”讀後感1---知足有多難

The Psychology of Money讀後感1---好運無法學習

《態度》讀後感—吳軍博士的投資建議

0 comments: