綠角財經筆記: 在台灣，教育對薪資收入，到底有沒有用(Education Level and Salary in Taiwan)

在台灣，教育對薪資收入，到底有沒有用(Education Level and Salary in Taiwan)

(想瞭解如何以資產配置的方式，針對個人投資目標與風險忍受度，建構與執行資產累積階段的投資組合，長期參與市場。不僅可達成財務目標，也不會帶來自己所無法接受的短期嚴重下跌，歡迎參加”資產配置戰略總覽”)

(想對美國ETF有系統性的瞭解，瞭解其運作原理、投資策略，與挑選ETF時比較的重點，買賣應注意事項，學會自行查詢英文網站的重要相關資訊，歡迎參加ETF關鍵報告)

(想要瞭解退休階段如何以總報酬帶來退休所需的現金流。而且生活費可跟上通膨，維持生活水準。單靠配息來支應生活費會有怎樣的風險。同時瞭解遇到負面狀況要做出怎樣的調整。歡迎參加”從資產到現金流—退休資產管理”)

(本部落格文章，未經作者同意，禁止轉載)

行政院主計處的薪情平台的網站，除了可以查到從民國101年(2012)到民國112年(2023)，每一個年度的全年總薪資分布。也可以查該年度，不同教育等級的受僱者全年總薪資的分布。

譬如下圖就是2023年，台灣高中學歷受僱者的全年總薪資的分布圖。

圖的下方則有D1到D9的數字。

相同的方式可以查到大學與研究所教育程度的受僱者的全年總薪資。首先是高中與大學的對比。

十分位	高級中等	大學	增加
D1	29.8	31.8	6.7%
D2	34.9	37.5	7.4%
D3	38.2	43.1	12.8%
D4	42.1	48.9	16.2%
D5	46.2	55.8	20.8%
D6	50.9	63.9	25.5%
D7	57.5	76.3	32.7%
D8	66.6	94.5	41.9%
D9	86.4	126.6	46.5%

(2023總薪資，單位是萬台幣)

譬如高級中等D1，29.8萬。指的是在2023年，全部高中教育程度的受僱者中，有10%的人，薪資低於29.8萬。D2是34.9萬。則代表有20%的人，薪資低於這個數字。

可以看到，教育程度從高中到大學，D1從29.8萬上升到31.8萬，增加6.7%。

高中的D5到大學的D5，增加20.8%。

高中的D9到大學的D9則增加46.5%。

教育程度從高中到大學，D1到D9全部都是增加的。而且全年總薪資愈高的區塊，增加幅度愈大。

下表則是教育程度大學與研究所的對比。

十分位	大學	研究所	增加
D1	31.8	39.7	24.8%
D2	37.5	56.2	49.9%
D3	43.1	70.9	64.5%
D4	48.9	87.1	78.1%
D5	55.8	105	88.2%
D6	63.9	123.6	93.4%
D7	76.3	142.3	86.5%
D8	94.5	165.1	74.7%
D9	126.6	229.5	81.3%

(2023總薪資，單位是萬台幣)

也是D1到D9全面提升。但提升的形態，跟高中與大學的對比不同。

教育程度從大學提高到研究所，一開始從D1到D6也是全年總薪資愈高的層級，就增長愈多。

到了D6，93.4%增長幅度的高點之後，增長百分比就開始下降。

教育程度從大學到研究所，薪資增加百分比最高的是D5到D7這個區塊，都有86%以上的全年薪資增長。

譬如D5增加88.2%，從55.8萬來到105萬。D6增長93.4%，從63.9萬增加到123.6萬。

不同教育程度受僱者薪資分布形態很不一樣。

譬如下圖是高中學歷的薪資分布，有很多人聚集在60萬以下的地方，在D3、D4之間形成一個高峰。近14%的人，全年總薪資落在40萬附近。

下圖則是研究所教育程度的分布。這比較像一個高原。高原範圍約在D1到D7之間。最高的高峰也不到4%。

另外可以看到全年總薪資180萬以上的右尾。高中學歷者的右尾非常細，有人達到這些較高的薪資所得，但占比很低。研究所教育程度者，全年總薪資180萬有約1%的占比。比率比起高中學歷者高很多。