台灣高薪者與低薪者十年來差距的變化(Growth of Salary in Taiwan)
(本部落格文章，未經作者同意，禁止轉載)
行政院主計處的薪情平台的網站，可以查到從民國101年(2012)到民國112年(2023)，每一個年度的全年總薪資分布。
譬如下圖是2012的全年總薪資分布。
下圖則是2023年的狀況:
這樣看來，台灣的薪資是成長的，那到底成長多少呢?
|
十分位 |
2012 |
2023 |
|
D1 |
23.2 |
31.6 |
|
D2 |
27.6 |
36.8 |
|
D3 |
32.6 |
41.3 |
|
D4 |
38.3 |
46.5 |
|
D5 |
44.2 |
52.5 |
|
D6 |
50.9 |
60.1 |
|
D7 |
60.1 |
72.0 |
|
D8 |
73.3 |
91.7 |
|
D9 |
101.0 |
127.9 |
但是這十幾年間有通膨，扣除通膨之後，薪資仍有成長嗎?
從2012年底到2023年底這11年，台灣累積有13.7%的通膨。
也就是2023年底的113.7元，才有相當於11年前，也就是2012年底當時100元的購買力。
所以必需將2023的薪資所得，換算成2012的錢，才能看出薪資所得的實質的變化。換算後如下表:
|
十分位 |
2012 |
2023 |
實質成長率 |
|
D1 |
23.2 |
27.8 |
19.8% |
|
D2 |
27.6 |
32.4 |
17.2% |
|
D3 |
32.6 |
36.3 |
11.4% |
|
D4 |
38.3 |
40.9 |
6.7% |
|
D5 |
44.2 |
46.2 |
4.4% |
|
D6 |
50.9 |
52.8 |
3.8% |
|
D7 |
60.1 |
63.3 |
5.3% |
|
D8 |
73.3 |
80.6 |
10.0% |
|
D9 |
101.0 |
112.5 |
11.3% |
這個表格透露出一些很有意思的現象。
首先可以看到，這11年來，薪資成長幅度最高的，是薪資較低的那30%族群。
D1成長19.8%。D2成長17.2%。D3成長11.4%。這是表格中三個最高的實質成長率。
(再複習一下，D1指的是全部統計者中，有10%的人，薪資低於這個數字。D2則是全部統計者中，有20%的人，薪資低於這個數字)
這可能是因為低薪資所得者會被認為較需要照顧。所以政府持續的不斷提高最低薪資。從2012年一月1日的18780元，到2023年一月1日的26400。名目成長40.6%。扣除通膨後，實質成長23.6%。
第二個有意思的現象是，第四與第五高的成長率發生在D9與D8，分別是11.3%與10.0%。
這可能是高薪資所得的工作者不斷的提高能力，探索職涯可能，往上探尋更高的薪資。或者所處的產業剛好遇到景氣榮景，造成薪資明顯提高。
全年總薪資最沒成長性的，就是中間收入族群。D4到D7這十一年來的年薪成長都不到7%。最低的成長發生在D6，只有成長3.8%。
這或許可算是一種個人的”中等收入陷阱”。薪資落在中間的族群，反而成長性最低。
另外需要注意的是，D1雖然成長率最高，達19.8%。但其一開始也只有23.2萬，所以成長後的數字是27.8萬。
D9雖然成長率沒那麼高，是11.3%。但一開始是101萬，所以成長之後來到112.5萬。
在2012，D1落後D9，77.8萬。到了2023，D1落後D9，84.7萬。
台灣貧富差距的真相文中的分析可以看到，以家庭資產淨值來看，台灣貧富差距是擴大的。
以薪資所得來看，台灣也是高所得與低所得者差距金額擴大。
在台灣薪資收入相對較低的人，或是身處淨資產較少的家庭，與高薪者與高資產家庭相比，這十幾年來會覺得落差愈來愈大。
搭配上社群媒體的興起，讓人很容易可以看到其他人似乎有著比自己好很多的物質生活。
這種落差感，有時會令人心生不平，覺得別人憑什麼。或是讓人想要奮力一搏，認為別人行，我當然也行。
收入與財富差距帶來的心境與行為，會成為台灣社會愈來愈明顯的脈動。
回到首頁:請按這裡
初來乍到:請看”如何使用本部落格”
相關文章:
你的薪資與其他台灣受薪者相比，是高或低呢?(Salary Ladder in Taiwan)
攀爬台灣財富階梯需要多高的資產報酬率?(Required Rate of Return to Climb Wealth Ladder in Taiwan)
0 comments:
張貼留言