The Best of Jonathan Clements讀後感3---對財務有良好掌握的特徵

(想要瞭解退休階段如何以總報酬帶來退休所需的現金流。而且生活費可跟上通膨,維持生活水準。單靠配息來支應生活費會有怎樣的風險。同時瞭解遇到負面狀況要做出怎樣的調整。歡迎參加”從資產到現金流—退休資產管理”)

(想深入掌握債券,瞭解央行利率政策與債市殖利率的關係、投資組合中該使用那種債券為宜,去冒信用風險與利率風險是否值得,如何看懂債券報價,進行比價,歡迎參加《全新》債券啟示錄)

(想瞭解如何以資產配置的方式,針對個人投資目標與風險忍受度,建構與執行資產累積階段的投資組合,長期參與市場。不僅可達成財務目標,也不會帶來自己所無法接受的短期嚴重下跌,歡迎參加”資產配置戰略總覽”)

(想對美國ETF有系統性的瞭解,瞭解其運作原理、投資策略,與挑選ETF時比較的重點,買賣應注意事項,學會自行查詢英文網站的重要相關資訊,歡迎參加ETF關鍵報告)

(本部落格文章,未經作者同意,禁止轉載)

你如何知道自己已經對財務狀況有良好的掌控,同時也是一個明智的投資人呢?

就像得到某個疾病會有特定症狀一樣,明智的投資人會有些共同特徵。The Best of Jonathan Clements 書中列出了41個” 症狀”。我想討論其中六個。

1.“你比鄰居有錢,但他們毫不知情”

這就是變有錢的方式。錢要存起來,而不是花掉才會變富有。過度的將錢花在外顯財富上。會妨害資產累積。

2.“你對於什麼事情,都無法100%確定”

這就是體認市場風險的存在與未來的不可測。

有些投資人會以一些”堅定的思維”進行投資,譬如這家公司股票一定會漲一倍,這個資產一定會下跌。信心強到,他願意將大量個人資產投入,或甚至借貸投資。

假如未來發展正如預期,成果會很好。但假如跟想像中不同,會帶來毀滅性後果。投資不應冒過度風險。以為自己什麼都知道,會讓人忽略風險的存在。

3.“你可以下定決心賣出虧損的部位”

其實一個投資標的,不管是個股、基金、ETF或是某個資產類別,在你投資之後,你發現自己過去投資它的理由是錯的(這個錯誤理由最常見就是”它過去表現好”),發現這個工具或資產類別的特性根本不是自己需要的,或是有明顯缺點,譬如成本過高或是造成高度集中。

那不論這個標的目前是賺或賠,都應出清,進行轉換。

不過賺的時候投資人比較不會發現這個標的當初投資的出發點有問題。通常都是下跌才會細心檢討。但下跌之後賣出,會是實現損失,更糟的是,等同承認當初的決定是錯誤的。

等它回本或回到正報酬,會有一種”我至少是獲利才離場”的安慰。

但是,不好的標的多存在一天,對你的投資就是多一天的傷害。有明顯問題,還是早點處理比較好。

4.“你的退休夢想不需要靠著勝過市場的策略,或是年化幾十趴的報酬”

長期打敗大盤或是年化20%的報酬,對於投資人來說是不合理的期待。

當你不需要靠這些過高的期待,也能累積資產,順利達到你的財務目標的話,那這是一個務實可行的路。

假如你的財務未來要靠一個幾乎不可能實現的事,那你有的,恐怕只有幻想。

5.“當特定產業股票表現一飛沖天,你感到害怕,而不是貪婪”。

看到一個產業過去漲很多,不少人的反應是,假如我跟著買進,今年重現去年的成果,那我就大賺特賺,我的資產就會多多少。

但是,金融市場的基本規則是,相近的時間,資產價格愈貴,後面的預期報酬愈低。漲得愈高,應該愈小心才對。

6.“每當別人跟你詢問投資建議時,他們都對你的回答感到失望”

這真是說的太好了。這就是指數化投資人與資產配置者會給的建議。

請問買什麼股票比較好?

指數化投資人:”那有什麼好選的,就直接全市場指數化投資就可以了。”

請問目前市場某某狀況,有某個新聞,是否有做什麼調整,或是以後再投入?

資產配置者會說:”不需理會這些短期局勢,就持續參與市場就好。”

這些真正有意義的投資做法,都是相當平實的。簡單到不像是”建議”。表面看來沒有任何吸引人,讓人有興趣的地方。

巴菲特曾說:

” Beware the investment activity that produces applause; the great moves are usually greeted by yawns.”

“小心那些會引來掌聲的投資活動。真正的好行動,往往引來的是呵欠。”

這是完全相同意思。

投資人需要小心分辨,投資的目的到底是追求金錢,還是追尋快感?

投資以快感為目的,常需要付出金錢代價。



回到首頁:請按這裡

初來乍到:請看”如何使用本部落格

相關文章:
The Best of Jonathan Clements讀後感2---孩子財務教育的重點

The Best of Jonathan Clements讀後感1---一位財經專欄作家的責任與喜悅

《通往財富自由之路》讀後感1—不求速成,但需快速入門

0 comments: