定期投入ETF資產配置投資組合的實際成果(Asset Allocation with Periodic Investments,2025更新)

(想對美國ETF有系統性的瞭解,瞭解其運作原理、投資策略,與挑選ETF時比較的重點,買賣應注意事項,學會自行查詢英文網站的重要相關資訊,歡迎參加ETF關鍵報告)

(想瞭解如何應用資產配置原則,針對個人投資目標與風險忍受度,建構與執行資產累積階段的投資組合,長期參與市場。不僅可達成財務目標,也不會帶來自己所無法接受的短期嚴重下跌,歡迎參加”資產配置戰略總覽”)

(想全盤掌握債券知識,瞭解央行利率政策與債市殖利率的關係、去冒信用風險與利率風險是否值得,與如何看懂債券報價,進行比價,歡迎參加《全新》債券啟示錄)

(想要瞭解退休階段如何以總報酬帶來退休所需的現金流。而且生活費可跟上通膨,維持生活水準。單靠配息來支應生活費會有怎樣的風險。同時瞭解遇到負面狀況要做出怎樣的調整。歡迎參加”從資產到現金流—退休資產管理”)

(本部落格文章,未經作者同意,禁止轉載)

本文計算定期投入一個股債比率固定的資產配置投資組合,投入之後長期持有,會帶來怎樣的成果。

投資方式是從2008開始,每年年初拿出50萬,投入固定股債比80:20的投資組合。

第一次投入是2008年初。投入之後就一直持有,每年做一次再平衡,到2024年底。總共17年。

第二次投入是2009年初。投入之後就一直持有,到2024年底,總共16年。

第三次投入是2010年初。投入之後就一直持有,到2024年底,總共15年。

最後一次投入是2024年初。投入之後到2024年底,是一年的期間。

資產配置投資組合,80%的股票部位,由代表美國股市的Vanguard Total Stock Market ETF(美股代號:VTI) 、代表歐洲已開發市場的Vanguard FTSE Europe ETF(美股代號:VGK)、代表亞太市場的Vanguard FTSE Pacific ETF(美股代號:VPL)以及代表新興市場的Vanguard FTSE Emerging Markets ETF(美股代號:VWO),各20%組成。

(全球股市四大地區平均分配,只是一個用來舉例的全球股市配重方法。就是說,一個投資人假如對全球各地市場都沒有什麼特別看法,就平均投資會帶來怎樣的成果。不代表我自己是這樣投資全球股市,也不代表我特別推薦這個投資配重。平均分配跟參考市值進行分配的成果差別在“資產配置戰略總覽”有詳細的說明。)

20%的債券部位,則由代表美國公債的iShares 3-7 Year Treasury Bond ETF(美股代號:IEI)以及代表國際公債的SPDR Barclays International Treasury Bond ETF(美股代號:BWX),各10%組成。

這樣定期投入資產配置投資組合,然後長期持有的成果如下表:

年度

年初投入

2024年底價值

總報酬率

2008

500,000

1,053,277

110.7%

2009

500,000

1,548,481

209.7%

2010

500,000

1,171,849

134.4%

2011

500,000

1,041,643

108.3%

2012

500,000

1,125,249

125.0%

2013

500,000

977,033

95.4%

2014

500,000

859,762

72.0%

2015

500,000

855,740

71.1%

2016

500,000

885,951

77.2%

2017

500,000

835,408

67.1%

2018

500,000

680,466

36.1%

2019

500,000

753,979

50.8%

2020

500,000

629,575

25.9%

2021

500,000

554,545

10.9%

2022

500,000

514,611

2.9%

2023

500,000

617,188

23.4%

2024

500,000

535,800

7.2%

譬如年度標示為2008那一列,顯示的是2008年初投入的50萬,到了2024年底成長到105萬,有110.7%的報酬。

假如你仔細的由上往下觀看表格的最右欄,你會發現”持有期間愈長,累積總報酬愈高”的傾向。

重點在於,假如你持有的是一個具有長期成長潛能的投資組合,那就需要透過長期持有,讓其成長性顯現出來。

譬如去年(2024)回顧,從2022投入,到2023年底,是-4%的報酬。現在回顧,從2022投入到2024年底,變成2.9%的正報酬。

市場有短期波動,但長期持有,讓成長性顯現出來,投資組合會朝正報酬的方向發展。

這個”向正報酬的方向發展”的特性,會讓持有時間愈長,愈能將正報酬確保下來。

譬如上表,最長的五個持有期間,2008、2009、2010、2011與2012這五個年度的投入,持有到2024年底,全都是100%以上的累積正報酬。

100%以上的正報酬要遇到-50%以上的大跌才會將其損耗殆盡。這不是不可能,但已經是可能性蠻低的事件。

接下來從2013到2020的各次投入,累積到2024年底,則是幾十趴的正報酬。

比較最近幾年的投入,則會看到個位數的正報酬。

參與市場,得到報酬。投資,需要讓資金留在市場裡面。

而不是以為自己能挑出好的時間參與市場,壞的時間都能躲過。那是太美的夢。

這個股債比80:20的投資組合,成長性主要是由80%的股票部位帶來的。但不應忽略那20%債券部位的重要性。

重要在兩個地方。

第一,安全資產可以讓投資人在面對股市大跌時,心情比較安定。

100%投入股市,遇到市場大跌,損蝕資本,不知道還要虧多少。當下難免會想到底會跌到什麼時候,開始有恐懼的感覺。接著就會想是不是該出場(又稱”賣在低點)。

這時候,假如手上握有20%的安全資產,然後看到正如資產配置原理預期的,股票下跌時,安全資產跌比較少,或甚至是持平與上漲。這種事情仍在掌握中的感覺,可以幫助投資人相對篤定的走過這段市場波動。

第二,風險資產之所以名稱中有”風險”兩字,正是因此它沒有保證長期正報酬。

即便是百年來表現很好的美國股市,也曾出現過從高點滑落之後,十年以上才回到原點的例子。2000網路科技泡沫破滅後的下跌,到2013才完全回復。

你猜當股票九年、十年都沒有報酬時,投資人說些什麼?

有人在說:”100%股票”、”借錢買股票”、”槓桿買股票”嗎?

都沒有。

那時候是債券天王最風光的時刻。

也就是說,資產配置搭配的債券部位,不僅是一個穩定性的提供者而已,在股票長期風險真的出現的時候,債券部位會是報酬的提供者。

(股票十年累積報酬為負或是落後同期公債,這種狀況歷史上發生多少次,在“《全新》債券啟示錄” 有完整說明)

17年來,每年投入50萬,總投入金額是850萬。累積資產價值達到1464萬(詳細數字是14,640,557)。總獲利金額是614萬。粗報酬率72%。

去年(2024)計算的總獲利金額是516萬,目前是614萬,多出98萬。幾乎是兩年投入的金額。

這也代表,執行一個每年50萬的投資計畫,十七年後,可以帶來614萬的總獲利。

假如每年投入100萬,會帶來1228萬的獲利。

這還只是17年的成果,一個人假如從25歲步入社會開始工作,一路到60歲退休,那是35年的期間。很可能是更可觀的成果。

而且這個成果不需要正確預測未來那支股票會翻倍,那個地區市場表現會領先全球,那個產業會表現最好。都不用。

只要執行一個簡單的全球股債搭配的投資組合就可達成。這是每個人可以學習,有機會重現的投資方式。

去採用這樣一個穩健且具成長性的投資方法,最大的阻礙就是不相信。

不相信長期持有,市場本身帶來的成長,堅持要短線進出。

不相信大範圍分散指數化投資的成果,堅持要選個股。

實際成果是,短線進出不僅成本較高,也往往讓投資人在上漲時參與不足,下跌時虧得更多。自行選股,常常落後市場。

這些試圖帶來更好成果的舉動,實際成果常是更差。

資產配置是一個理論與實證上都證明有效的投資方法。

在威廉.伯恩斯坦在90年代寫下智慧型資產配置時有效,在綠角2006剛開始投資時有效,到了2025的今天,仍然有效。

指數化投資搭配資產配置是一個高耐受度的投資方法,不僅可以幫助投資人度過市場的波動與挑戰,也可幫助投資人取得自己應得的一份報酬。



回到首頁:請按這裡

初來乍到:請看”如何使用本部落格

相關文章:
以美國ETF進行資產配置的實際成績(Asset Allocation with ETFs,2025更新)

定期投入ETF資產配置投資組合的實際成果(Asset Allocation with Periodic Investments,2024更新)

定期投入ETF資產配置投資組合的實際成果(Asset Allocation with Periodic Investments)

2013的資產配置投資人,到今年有何感想(Ten-Year Performance of Asset Allocation)

資產配置者眼中的肺炎疫情與股市大跌1—股債搭配的效果(First Quarter of 2020 in the Eyes of An Asset Allocator)

資產配置是否有發揮效果呢?以2018十月全球股市修正為例(Asset Allocation and Market Corrections in Oct 2018)

資產配置在美中貿易戰的效果(Asset Allocation in Turbulent Markets)

英國脫歐對資產配置投資組合的影響(Impact of Brexit on Asset Allocation Portfolios)

市場劇烈波動的兩個處理方法—擇時進出vs.資產配置(Asset Allocation is More Reliable Than Market Timing)

多準才夠---Likely Gains from Market Timing讀後感

0 comments: