綠角財經筆記: “拚經濟”讀後感

“拚經濟”讀後感

“拚經濟”的作者是張夏準先生，他是劍橋大學經濟系教授。

這本書的用詞與說明相當平易近人，不會給人學術文章高不可攀的感覺。作者的目的在於，他認為現代社會中的每一個人，至少都要有一些經濟相關知識。

所以書中解釋了各種經濟學派，包括古典、新古典、行為經濟、馬克思、奧地利學派、熊彼得學派都有簡明扼要的說明。讓讀者知道，不同流派的核心看法與他們之間到底在吵什麼。

這本書對於各種經濟數字也有很好的說明。譬如最常用於衡量一國經濟產能的GDP。

GDP是Gross Domestic al Product的縮寫，指的是一段時間，某一國國內的生產總值。

生產指的是附加價值。譬如農夫種出小麥。小麥的市場價值就是這個經濟活動的產出。麵包師傅把小麥做成麵包，原料與產品價格的差距，就是麵包師傅帶來的生產價值。不能直接把麵包價格算入GDP，因為這會把小麥的價值重覆計算。

那第一個字母Gross代表什麼?

Gross指的是這個產出還沒有扣出生產工具的折舊。譬如麵包師傅用的烤箱，這個資本財的折舊就未計入GDP的計算中。

假如扣除資本財的折舊，那麼得到的數字就叫NDP，Net Domestic Product。

還有Gross National Product、Gross National Income，這些數字的意義。

為什麼世界銀行發表的各國生產數字是用GDP，但是所得數字用的卻是GNI(Gross National Income)，理由在那裡?這些統計有那些缺點。書中都討論。

書中不只解釋了這些名詞，還對目前世界各國狀況有所說明，收入最高的國家是那幾個，收入高到什麼程度。全球最窮的國家是那幾個，收入低到什麼程度。

也就是說，書中內容的確如作者宣稱的，讓讀者對於經濟學的原理與實況，有個總覽式的瞭解。

除了這些客觀的說明之外，我覺得作者論點之中最有意思的有兩個地方。第一個是對知識經濟的討論。

作者提到目前”後工業”社會的說法相當盛行。這個說法大義是說，在已開發國家，煉鋼，汽車組裝，3C產品組裝，這些製造業已經逐漸從生產主流退出。取而代之的是服務業，譬如金融服務、公司會計與法律咨詢、企業管理這些知識密集，高附加價值的產業。

作者特別提到一個現象就是，在一國生產總值中，製造業的占比逐漸降低，未必代表這個產業正在式微。產業的比重是相對的，製造業比重下降，只是代表其它產業成長更快。假如以產出價值來看，製造業的產出價值很可能仍是增加的。

而且製造業有個特性。就是它愈進步，產品價格會愈低。譬如一樣兩萬台幣，在今天可以買到的電腦，跟二十年前買到的電腦，那完全是層次不同的東西。

今天的製造業也把很多原先內部自己做的事外包出去，譬如產品設計、工程規畫。這些東西假如製造業留在自己公司內部處理，那就會算是製造業的產值。假如是外包出去，就會變成服務業的產值。

作者提到，今天的世界，我們用的各種東西都是工廠製造出來的。未來世界的物品，仍然會來自製造業。

而且製造業帶來的各種生產技術與組織能力的進化，往往再進一步用於服務業，帶來效率的提升。

不要忽視製造業的核心地位。

另一個很有意思的論點在於書中這句話:

“經濟成長率到3%就是一級棒，剛於6%可視為奇蹟。十年以上長期經濟成長率每年超過10%只有兩種可能，挖到寶礦或是戰後復甦。”

也就是說，以目前人類的智能與技術來講，可以帶來年化3%的經濟成長，就已經是很不錯的成就。3%代表每24年，生產力就會成長一倍。是相當好的成果。就是當一個人把他的小孩，從出生養到出社會，他就會看到整個社會的經濟狀況改頭換面。

這就是經濟成長的現實。

假如你能體會這點，你可以想想看，長期二三十年，每年在股票市場賺15%、20%，是合理的期待還是過度的妄想?

真實世界中，努力勤做，就是每年經濟增長3%。

懂一個操作法或是會一些基本面分析，就可以每年賺20%?這合理嗎?

投資不要自愚，或是愚人。

總結來說，”拚經濟”這本書可以增進讀者對經濟基本知識與現實狀況的理解。書中作者也透露出自己較偏向希望透過政府作為來管控經濟的想法。但不管讀者是否同意作者的這個論點，書中內容對於瞭解經濟現實仍是相當有幫助的。