晨星與基金公司的合作廣告(Free Morningstar Analysts Reports)
在2008年四月15日前，任何人都可以免費讀取晨星關於T. Rowe Price基金公司旗下基金的分析師報告。原本基金的分析師報告，是要有Premium Membership才能讀取的。有興趣的讀者，可以連到這個網址。
這明顯是T. Rowe Price與晨星推出一個聯合廣告行動。在這個計劃中，基金公司花錢讓晨星公開分析師報告。投資人免費讀取這些報告後，或許會對基金發生興趣而投入。晨星也可以讓沒接觸過分析師報告的投資人，看看基金的分析報告到底寫些什麼東西，之後或許會成為長期訂閱戶。
T. Rowe Price是一家有名的免佣基金業者，成立至今已有70年的歷史。它的主力產品是主動型基金，不過低廉的費用是該公司的重點。過去這家公司的旗下基金，每一支都有一個代表的動物圖案。不過隨著發行的基金愈來愈多，公司難免變得有些像動物園。於是，最後就選一個大角鈴羊頭，做為公司的商標。公司網站在這裡，可以前往一看。
這不是這篇的重點。重點是，我鼓勵讀者們藉這個機會去看看晨星的基金分析師文章，看看這些專業分析師怎樣評估一支基金。學著讓自己的眼光，也帶有些專業的角度。
在晨星的免費報告列表中，我們可以看到這家公司的產品線相當完整，含括股票、債券與平衡型基金，美國國內與國際市場皆有涉足。身為指數型基金投資人，綠角的目光自然的先落在Equity Index 500基金上。
點進去一看，我們可以看到分析師報告分成左右兩欄。左邊是報告正文，右邊是一個簡單的列表，包括星級、Stewardship Grade、Kudos、Risks、Strategy、Management，讓讀者可以很快的掌握住一支基金的綱要。報告本文下方，則有基金近四年的總回報率，和該基金在投資組合中的建議位置。
報告本文上方的粗體字，說這支基金的吸引力有限(Limited appeal)，我們來看看為什麼。看到第二段，就知道分析師為什麼這麼說了。因為這支基金的年開銷比”高達”0.35%。當市場上有富達0.1%和Vanguard0.18%的500 Index Fund，0.35%便顯得毫無競爭力。晨星分析師的重點是，指數型基金，一定先看費用。當你看到像這樣一支年開銷只比對手高0.2%左右的指數型基金就被評為Limited Appeal時，你不難猜想，假如有指數型基金每年收1%的開銷比，晨星分析師會給它怎樣的評語。你也會知道，國內金融機構，把國外指數型商品再包裝後，以更高的費用賣給台灣投資人，其實會是個什麼價值的東西。
再來，我們看些主動型基金的例子。不要看無聊的指數型基金了，看些讓人興奮的，來個拉丁美洲基金好了(Latin America)。點進去一看，這個不得了。本文上方的粗體字說，該基金是同類型中最好的選擇之一，但請小心投資。
晨星分析師報告有趣的一點是，你不僅看到分析師對該基金的看法，你也會看到他們對該市場的看法。粗體字的前半在說基金，後半在說拉丁美洲股市。
分析本文提到該基金有兩個強項。一是與同類基金相比，較低的開銷比，二是有經驗、深度夠的經理人團隊。所以，晨星分析師看主動型基金，一樣注重開銷比。開銷比對主動型基金一樣重要，和基金有沒有好的經理人一樣重要。當然分析主動型基金，晨星就開始說這個經理怎樣強，怎樣好。這種說法對指數型投資人沒什麼說服力，但我相信，主動型基金投資人是會覺得津津有味的。但晨星看主動型基金不是績效至上，其它都不看了。因為費用預測表現，所以他們也很注意費用。
最後，晨星坦白的說，拉美有大賺和大賠的可能。所以建議在投資組合中應占no more than a small portion，只要買一點點就好了。我覺得這是很好的一點。
晨星不會因為某個市場很熱，過去看起來賺很多，就建議投資人多買。它會以整體觀來看這支基金應在投資組合中所占的比重。這支基金只專注在新興市場中的一個區塊，屬於Specialty基金，何必要像賭博般的重壓在上面呢?回頭一看，2007建議投資比率應十幾趴拉美、十幾趴東歐，然後今年初推薦資產配置基金的國內”專業”財金媒體，相較之下，就很令人感傷了。
近來火紅的自然資源基金，該公司也有，叫New Era。分析師也給它很高的評價，也解釋了為什麼他們喜歡這支基金。台灣也買不到年開銷0.66%的同類型基金。不過投資組合建議中，它就是得到單一產業基金應有的評價，”不要重壓”。
這些報告不是同一個分析師寫的，但其中，我們看得到晨星的一貫觀念，就是注重費用，維持一貫策略。注重費用，因為它是你唯一可以事前掌握與投資績效有關的因子。維持一貫策略，那你就不會追逐熱門，不會落入追高殺低，永遠追不到自己想要的報酬的窘境。一貫策略，會讓投資簡單，會讓你心安。
這些報告，也讓讀者看到一些晨星認為的好基金是怎樣的基金。就算你是主動型基金投資人，你要比較績效的話，前面提到的T. Rowe Price拉美基金，2007、2006和2005績效每年都贏美林拉美6%，2004輸6%。而且，美國人買這支基金是免佣，台灣人買美林拉美，還要算打幾折後的佣金(ps我們習慣叫手續費，其實這種按百分比計算的，都是佣金)。高費用會有高報酬嗎?
我寫關於海外券商的文章，相當偏重指數化投資，也吸引了很多認同被動投資的朋友。但我相信，認同主動型基金的台灣投資人，也應獲得更好的服務。假如你認為引進台灣販售的這些海外股票型基金，有志一同的公定1.5%的年開銷是合理的行為，假如你認為買基金佣金打折可算是一種優惠，卻不知道比你有錢的歐美人士買基金可以不用付出一毛手續費，那你會在台灣投資得很愉快。但在海外投資管道，你會看到許多便宜(花費更低)又大碗(績效更好)的選擇。對指數化投資人是這樣，對主動型基金投資人也是如此。
回到首頁:請按這裡
初來乍到:請看”如何使用本部落格”
相關文章:
晨星的一貫觀念(Morningstar’s Investing Concepts)
晨星和你想的不一樣
我的選擇，我的背叛
主動型基金公司的典型---Dodge&Cox
海外券商的主動型基金應用—以Firstrade為例
9 comments:
感謝版主無私分享~
很棒的資訊，個人很早就注意到這家公司了，嘗試在firstrade申購這家公司旗下的基金，但失敗，寫信去T.ROWE PRICE才知道他們不開放給美國以外的投資者，在台灣也沒有相關代理商，真是個小小遺憾，不過誠如版主所言他的基金產品線真的很完整，希望有朝一日能開放給國際帳戶的投資者申購。
非常謝謝你的分享
其實 Firstrade提供的基金選擇實在很多
開了海外券商戶頭 就有機會可以買到
唯一剩下的關卡
就是有些美國基金公司不賣給外國人
T Rowe Price不賣外國人
真的蠻可惜的
晨星今年又開始這個活動了
一樣是和T Rowe Price合作
在2009 三月16日前
任何人皆可免費讀取晨星
對該基金公司旗下所有基金的分析師報告
有興趣想看什麼是專業基金分析的讀者
可前往一看
今年這個活動又開始了
到3/28前
都可免費閱讀晨星分析師對T Rowe Price基金的評論
請見此連結
關於T Rowe Price我是近日看到經濟日報才得知其今年在台灣已有總代理了，不過目前台灣總代理只有四檔基金，剛看了一下都沒在晨星分析師評論的基金範圍內，有點可惜。我倒想看看他們的看法。
謝謝提供資料
T Rowe Price翻譯成普信
給萬寶代理
T Rowe Price 在台灣發行的盧森堡版本品質並不理想，日本基金光是經理費就高達 1.9 %，很難想像總費用會高到什麼程度。其他基金的經理費也在 1.5 ~ 1.6 % 左右。
謝謝匿名先生的分享
這樣實在是太貴了
張貼留言