聯博全球非投資等級債券基金(聯博全球高收益債券基金)實際進行退休提領的成果,2026更新(High-Yield Bonds Failed to Bring Sustainable Retirement Income)

(想要瞭解退休階段如何以總報酬帶來退休所需的現金流。而且生活費可跟上通膨,維持生活水準。單靠配息來支應生活費會有怎樣的風險。同時瞭解遇到負面狀況要做出怎樣的調整。歡迎參加”從資產到現金流—退休資產管理”)

(想瞭解如何以資產配置的方式,針對個人投資目標與風險忍受度,建構與執行資產累積階段的投資組合,長期參與市場。不僅可達成財務目標,也不會帶來自己所無法接受的短期嚴重下跌,歡迎參加”資產配置戰略總覽”)

(想對美國ETF有系統性的瞭解,瞭解其運作原理、投資策略,與挑選ETF時比較的重點,買賣應注意事項,學會自行查詢英文網站的重要相關資訊,歡迎參加ETF關鍵報告)

(本部落格文章,未經作者同意,禁止轉載)

在高股息ETF興起之前,高收債基金過去被公認是需要現金流的退休人士首選。許多理專也以”穩健現金流”的理由,大力推薦這類標的給退休者

本文進行實際驗證,持有高收債基金來取得退休現金流,長期以來的成果。

投資標的是聯博全球非投資等級債券基金,AT股美元。(這支基金過去的名稱是”聯博全球高收益債券基金”)

下表是該基金從2008以來,每一個單一年度的報酬率(美金計算)。

年度

報酬率

2008

-32.49%

2009

60.89%

2010

15.69%

2011

0.37%

2012

16.37%

2013

5.08%

2014

1.54%

2015

-5.31%

2016

13.83%

2017

7.38%

2018

-5.50%

2019

13.38%

2020

1.87%

2021

2.92%

2022

-12.47%

2023

13.16%

2024

7.14%

2025

7.49%


下表是該基金近期的年化配息率: (取自官方網頁)

從最右欄每個月0.6%的單月配息率推算,一年會有約7%的現金配息率。

假設有位投資人在2008年初開始退休,持有1000萬台幣的資產。他想,既然高收債基金每年有約7%配息,所以就設定初始提領率為7%。

退休第一年,他把1000萬的7%,也就是70萬,取出來當第一年的生活費。

剩下的930萬,換成美金,投入聯博全球非投資等級債券基金。

2008年初美金對台幣匯率是32.2。930萬台幣可以換成288,820美金。他就將這筆錢全部投入基金。

2008,高收債基金大跌32.49%。2008年初投入的288,820美金,到了2009年初剩194,982美金的價值。

退休第二年,也就是2009年初,不是把當時資產總價值的7%提出來使用。7%是初始提領率,也就是第一年的提領率。第二年開始,每一年的提領金額,則是依通膨調整。

2008這年,台灣通膨率是3.52%。所以2009的生活費要比2008多3.52%,這樣才是相同購買力的生活費。所以第二年的生活費是:700,000*(1+3.52%)=724,640。

724,640台幣是2009年初需要提出的該年度生活費。按照當時美金對台幣匯率(33.7),724,640台幣,約當21,503美金。

所以2009年基金194,982的價值,減去21,503美金的提領,剩下173,480美金。

2009,聯博全球非投資等級債券上漲60.89%。所以2009年初的173,480到了2010年初有279,111的價值。

然後是2010年初的提領。2010年初提出的金額,則是根據2009的生活費與2009的通膨計算。

照這樣一年又一年的執行下去,過程與金額如下表:

年度提出
(
台幣)

年度提出
(
美元)

提領後
(
台幣)

提領後
(
美元)

年底價值
(
美元)

2008

700,000

N/A

9,300,000

288,820

194,982

2009

724,640

21,503

N/A

173,480

279,111

2010

718,336

22,504

N/A

256,607

296,869

2011

725,303

25,045

N/A

271,824

272,830

2012

735,603

24,710

N/A

248,120

288,737

2013

749,800

25,408

N/A

263,329

276,706

2014

755,723

24,900

N/A

251,806

255,684

2015

764,792

24,278

N/A

231,406

219,118

2016

762,498

23,385

N/A

195,733

222,803

2017

773,096

24,639

N/A

198,164

212,789

2018

777,890

26,622

N/A

186,167

175,928

2019

788,391

25,661

N/A

150,266

170,372

2020

792,806

26,248

N/A

144,124

146,820

2021

790,983

28,323

N/A

118,496

121,956

2022

806,486

29,113

N/A

92,843

81,266

2023

830,277

27,421

N/A

53,845

60,931

2024

850,951

27,310

N/A

33,621

36,022

2025

869,502

26,445

N/A

9,577

10,295

可以觀察最右欄,年底資產價值的變化。會看到2021以來,退休資產價值明顯降低。從2021年底的12萬,到2022年底變8萬。減損4萬美金。減損金額超過提領的2.9萬美金。因為2022高收債基金本身就下跌12.5%。

退休資產價值從2022年底的8.1萬美金,到2023年底的6萬美金,減損2.1萬美金。減損金額小於提領出來的2.7萬。因為2023這年高收債基金上漲13.16%。

這時可以看到,就算遇到單年顯著上漲,因為資產規模太小,獲利金額也不多,無法顯著的將該年的提領金額抵消。整體資產價值仍持續下降。

2023年底到2024,以及2024年底到2025,退休資產規模分別單年減少兩萬四千與兩萬六千美金。到了2025年底,剩下10,295美金。只有三十多萬台幣的價值。

2026年初計畫提領八十八萬三千台幣的單年生活費,這個資產已經無法支應。今年提領後,資產價值會歸零。退休資產全部耗盡。進入沒有錢過生活的階段。(2025台灣通膨1.66%,所以2026生活費要比2025年初的869,502多1.66%)

從2008開始退休,到2026年初全部耗盡。總共16年。代表一個人假如從60歲開始退休,到76歲,他就沒錢過生活了。台灣60歲民眾平均餘命是23年。這是完全不行的退休投資方案。

一般狀況,人不會待在一個看來就要墜毀的退休投資計畫上。持有高收債基金做退休現金流的人,到了2021,資產剩12萬美金,然後每年需要七、八十萬台幣的生活費時,他就會知道事情很不對勁,要做出調整了。

可是要怎樣調整?

剩下約360萬台幣的資產價值,每年用3%的提領率,那是一年十萬多的生活費。每月不到一萬,恐怕要過著非常節約的退休生活,還是根本就不夠用?

剩下三百多萬,全部投入股票這種高風險資產,用高報酬率支應退休生活費?

然後運氣很不好,2022全球股市下跌18%。他會發現股市不僅沒幫上忙,還讓本來就已經不多的退休資產,一年之內,再少掉近1/5。

這會是一個很悲慘,很難擺脫的財務困境。而這一切的源頭,就是這個人在退休當下,相信有人說”高收債基金的配息可以帶來穩健的退休生活費”這個看似正確,其實根本不對的說法。

當初跟投資人吹捧高收債可以穩穩帶來退休現金流的人在那裡?他們會為你的退休投資失敗出來負責嗎?

不要拿自己的財務未來去成就他人的業績。那些銷售人員,有什麼理由,值得你做出這麼大的犧牲?

假如你對退休提領有點概念,會知道7%是一個太高,無法持續的提領率設定。

假如你對退休投資方法有點瞭解,你也會知道,退休資產不必放在高收債基金、高股息ETF或收益成長基金之類的標的。這些號稱幫投資人取得現金流的標的,普遍有犧牲資本利得換取較低現金配息的問題。

你會知道一個資產配置,股債搭配的投資組合,能更穩健、更長時間的帶來退休現金流。而且對各種負面市場狀況有很好的耐受度。

資產不完全是安穩退休的基石。

資產與健全的退休投資知識,兩者加總才是。



回到首頁:請按這裡

初來乍到:請看”如何使用本部落格

相關文章:
安聯收益成長基金的缺點(What You Should Know Before Investing in Allianz Income and Growth Fund)

用高股息ETF帶來退休生活費所面臨的實際問題,以0056為例(Cash Flow From High Dividend ETFs Is Highly Volatile)

聯博全球非投資等級債券基金(聯博全球高收益債券基金)實際進行退休提領的成果,2025更新(High Yields Do Not Bring Sustainable Retirement Income)

台灣的高收債亂象(High Yield Is Not Guarantee for High Return)

為何”穩定配息”不是良好的投資目標(Stable Dividends or Stable Cash Flow)

退休時,100%投資股市的重大缺點(100% Equity During Retirement?)

退休投資與提領恐怕不是你想的那樣(Investing in Retirement Can be Better than You Think)

個案還是系統性問題(Improper Sales Tactics of Mutual Funds)

專業、黑心,傻傻分不清楚(Can You Tell White from Black?)

高配息絕不等於高報酬---關於聯博全球高收益債券基金許多投資人不知道的事(High Yield Doesn’t Mean High Return)

0 comments: