2017各資產類別表現回顧---債市篇
2017各債券市場區塊的表現整理如下表:
資產類別 | 指數 | 2017報酬 |
短期美國政府債 | Bloomberg Barclays US 1-3 Year Gov Flt Adj Index | 0.45% |
中期美國政府債 | Bloomberg Barclays US 3-10 Year Gov Flt Adj Index | 1.59% |
長期美國政府債 | Bloomberg Barclays US Long Gov Flt Adj Index | 8.56% |
美國投資級公司債 | Bloomberg Barclays US 5-10 Year Corp Index | 5.61% |
GNMA | Bloomberg Barclays US GNMA Index | 1.86% |
美國高收益債 | Bloomberg Barclays High Yield Very Liquid Index | 6.81% |
美國抗通膨公債 | Bloomberg Barclays US Gov Inflation-linked Bond Index | 3.01% |
新興市場債 | JPMorgan EMBI Global Core Index | 10.46% |
國際公債 (美國除外) | Bloomberg Barclays Global Treasury ex-US Capped Index | 10.82% |
首先可以看到美國政府債,從短期到長期債,分別繳出0.45%到8.56%的報酬,是個正報酬的年度。
在2017,美國聯準會進行三次升息,分別在三月16日,六月15日與十二月14日,分別調升0.25%,目標利率從0.50-0.75%調高到1.25-1.50%。
那些美國升息之前,說目標利率調升,債券會暴跌的債市末日言論,現在似乎已經較少聽到了。
當初說這些話的人,似乎毫無責任,這些人不會去檢討。但當初聽信這些說法的投資人,自身卻要承擔貨真價實,錯過報酬的損失。
(關於央行調整利率目標與債券走勢的關係,可參考升息時債券一定會虧損嗎?這篇文章的討論。我要再次強調去年債市回顧文中說過的,也不是說央行升息,債券還是保證賺錢。重點是,央行的動作,跟債券市場的漲跌,關係不是那麼直接。)
2017這一年投資級公司債有5.61%的報酬,高收益債有6.81%的報酬。高收益債只比投資等級債券高1.2%的報酬,卻遠遠落後全球股市2017這一年20%以上的報酬。高配息的代價可能是犧牲了資本利得。以”穩穩拿配息”的觀念來投資,卻可能是”穩穩的錯過更好的報酬”。
新興市場債10.46%的報酬看似相當可觀,但這一年投資級國際公債就有10.82%的報酬。
國際公債在2013到2016年間表現相對較差(詳情可見這一篇文章中的討論),在2017終於有比較好的成績。
整體來說,2017全球股市與債券都是豐收的一年。以指數化投資工具單純參與市場,就可以得到這個成果。
回到首頁:請按這裡
初來乍到:請看”如何使用本部落格”
相關文章:
2017各資產類別表現回顧---股市篇
2018各資產類別表現回顧---債市篇
2014債券大屠殺(Pigs Get Slaughtered)
2016各資產類別表現回顧---債市篇
2015各資產類別表現回顧---債市篇
2014各資產類別表現回顧---債市篇
2013各資產類別表現回顧---債市篇
2012各資產類別表現回顧---債市篇
2011年各資產類別表現回顧---債市篇
Labels: 投資概念
4 comments:
感謝綠角費心整理並給予分享。
不客氣喔~
不好意思請教一下 圖表的指標在哪可以查詢到呢?
這查了好幾個網站才整理出這些資料耶~
張貼留言