台股基金2017年績效回顧2(Analysis of Taiwan Equity Funds Performance in 2017)—在上漲的市場中賠錢
2017加權股價報酬指數的報酬率是19.52%。在全部有一年期績效的161支台股基金中,有110支勝過指數,51支基金被指數打敗。
隸屬一般股票型的78支台股基金,53支有勝過指數的表現,25支被指數打敗。
這情形跟2016很不一樣,在2016,160支台股基金中,只有11支勝過指數,149支基金被指數打敗。
指數在真實世界中運作的成果,有時候的確會像這樣。有的單一年度,是贏過大多主動型基金。有的單一年度,卻又落後一半以上的主動型基金。指數化投資的優勢要把時間拉長才會顯現出來。
2017,110支台股基金勝過加權股價報酬指數,51支落後。勝出:落後的比率是2:1。也有媒體報導這是基金勝過市場的一年。
但在這個台股基金表現看似相當不錯的年代,投資人是否有參與到呢?
我們可以看到下方這個表格,這是2017排名前十名的台股基金資產總值:
基金 | 資產總值(億台幣) |
復華數位經濟 | 63.8 |
復華中小精選 | 27.2 |
華南永昌永昌 | 3.48 |
群益長安 | 28.86 |
華頓台灣 | 3.98 |
日盛上選 | 23.4 |
瀚亞菁華 | 9.61 |
聯邦精選科技 | 1.57 |
國泰臺灣加權指數單日正向2倍 | 32.77 |
瀚亞外銷 | 41.53 |
(資料來源是各基金在2017十二月,或2018一月的基金月報)
下表則是後十名的台股基金資產總值:
基金 | 資產總值(億台幣) |
保德信第一 | 4.75 |
合庫台灣 | 2.42 |
保德信新世紀 | 8.15 |
元大多福 | 22.83 |
德銀遠東DWS台灣旗艦 | 4.12 |
凱基台灣精五門 | 4.33 |
新光創新科技 | 8.61 |
富邦臺灣加權單日反向一倍 | 15.61 |
國泰臺灣加權指數單日反向1倍 | 27.72 |
元大台灣50單日反向1倍 | 718.71 |
前十名基金總共管理236.2億的資產總值。後十名基金共管理817.25億台幣的資產價值。
投資在後十名的資產總值是前十名的3.5倍。投資在後十名的那817.25億,其中絕大多數,718.71億是投資在最後一名,元大台灣50反1。
在上漲的年度,大量的資金放在表現落後或甚至是虧損的基金。投資人是賺錢還是賠錢?
我們可以將每一支基金的資產總值乘以2017的報酬率,就可以約略算出該基金一年內讓投資人賺或賠多少。
前十名基金累積讓投資人賺了107億台幣。後十名則是累計虧損132億台幣。
在上漲的市場中賠錢,這恐怕是不少台灣投資人的寫照。
而後十名虧的那132億台幣中,有129億的虧損,是元大台灣50反1所”貢獻”的。
指數化投資的原意,是要廣泛的持有市場上全部或大部分的證券,長期投入,來獲取市場的成果。
而反向與槓桿ETF,則是鼓勵投資人猜測短期市場走勢,積極的買進或賣出ETF。這完全背離指數化投資的原意。
這種號稱可以讓投資人”掌握趨勢”,比起”呆呆的”單純參與市場的ETF可以更加” 靈活操作”的反向與槓桿ETF,對於投資人是否真有好處?
這個實例可以讓大家看到,答案是一個很大的問號。
回到首頁:請按這裡
初來乍到:請看”如何使用本部落格”
相關文章:
台股基金2017年績效回顧1(Analysis of Taiwan Equity Funds Performance in 2017)—反向ETF形成的黑洞
台股基金2017年績效回顧3(Analysis of Taiwan Equity Funds Performance in 2017)—中小型股類表現較好
大白天的黑暗角落(Dark Clouds in Blue Sky)
Labels: 基金
1 comments:
這真的很難~
很多人連1X的報酬都因為害怕市場漲太高而錯過了~
張貼留言