薪水可以致富(Getting Rich By Working Hard)
上週在蘋果日報看到一則新聞，標題是”民營金控總座薪水，沒輸外銀”，主要是講民營金控與外商銀行總經理的年薪，同樣可達到數千萬台幣的等級。
以文中一位總經理五千萬的年薪等級來計算，只要他在任四年，就可以有二億的薪資收入。而二億的資產，以一般人的眼光來看，應是相當富有的成就。
這篇文章指出一個重點，那就是工作領薪水也有致富的可能。
很多人一想到薪水，就跟”死”聯想在一起，叫”死薪水”。或是跟”拘束”聯想在一起，叫”財富不自由”。
那些暢議財富自由的書可曾跟讀者說過，很高的薪水收入，也是致富的途徑?
不，這些書都叫讀者要儘快脫離”拿人薪水”的身份。彷彿這是一個永遠不會有出息的選擇。
假如你這樣看待工作，那它的確就會是這樣。但假如一個人真的在工作上表現傑出，一路向前挺進，那種一年好幾百萬，上千萬等級的薪資收入，那是可能的事情。
而且不只有那篇新聞中提到的銀行業，很多上市公司的高層主管，年薪都相當可觀。
而且，這個位置一定會有人坐。一定是某一個”人”在擔任這個職位。願意拼的人，就有機會。
在書局中的理財書籍部門，滿滿都是教人如何投資致富的書。彷彿只要學會投資，就可以擺脫工作。
但就是這種寄情於投資，把投資視為唯一可行出路的心態，讓很多人忘記了其實更有發展潛能的職業生涯。
而且，我們不要忘記，金融市場是一個廣義零合遊戲。
假設某年台股單年報酬是5%，這一年全部台股投資人花在研究的時間是100萬個小時。難道我們把這些人集合起來，嚴加要求，讓他們總計投入的時間增加一倍，變成200萬個小時，難道台股報酬也會自動多一倍，變10%嗎?
顯然不會。
太多人拼命努力研究，希望自己研究更多，就會拿到更好回報。卻忘記自己是處在零和市場中，大家會拿到的報酬，就是這麼多。真正多努力會有較高的機會得到正面回報的工作與職業生涯，卻棄之不顧?
想完全藉由投資，擺脫工作，成果常是一個不怎樣的投資與職業成果。
只懂得工作，完全不懂投資，又會白白放棄金融市場帶來的可觀資產增長的機會。
人生常是一個平衡的問題。
時間與精力在投資理財與自身工作的分配，也是一樣。
回到首頁:請按這裡
初來乍到:請看”如何使用本部落格”
相關文章:
真正的財務幸福(Born with Financial Happiness?)
你是否在執行一個沒有基礎的投資計畫呢?(Investment Plan with No Foundation)
投資，不該是生活的重心(What You Should Focus On)
專職投資的慘澹前景(Earn a Living by Investing?)
“Everything You Need to Know about Saving for Retirement”讀後感1---沒有耐心、沒有財富
“Everything You Need to Know about Saving for Retirement”讀後感2---你能掌握的資產成長
投資沒報酬怎麼辦?(What If My Long-Term Return is Zero?)
用功的人(Fruitless Efforts)
灰色的事實
“財務自由實踐版”(Work Your Money, Not Your Life)綠角推薦序—在工作與財務，找回人生主導權
6 comments:
很不錯的文章跟論點,謝謝
learnman兄...很了解金融業喔~
謝謝Sean的鼓勵~
謝謝Learnman的分析
這的確是很多CEO的問題啊~
公司賺錢
到底是CEO厲害
還是運氣好
我們太常忘記運氣的重要性
綠角舉金融業例子，以台灣的金融業，目前各銀行都積極發展財富管理業務，銀行最愛賺的是無風險手續費收入，賣的是高佣金的理財商品，舉凡基金、保險都是，能真正站在客戶立場，為客戶思考的金融從業人員實在是少之又少。光是到銀行辦理定存就知道了，銷售愈多不利客戶的商品，獎金愈高。
如果今天身為一位銀行的理專，是要繼續積極向客戶推薦自己都不會買的產品，還是黯然離開KPI導向的銷售環境？
的確，在工作中積極投入是正確的，但可能不適用於台灣的金融環境。
感謝Eric的分享~
真是悲慘的狀況啊~
張貼留言