The Black Swan讀後感續3---會找藉口的人叫專家(Experts with Excuses)
但事實是，就算你有120個，還是1200個風險經理，你都沒辦法製造出更多的訊息。過去的事件，就是這樣而已。但很多投資人，似乎相信用更精細、複雜或更多條線去分析過去，他就會知道更多。
很多時候，所謂的專家，只是比較會找藉口的人。作者回憶他家中擔任黎巴嫩國防部長的長輩。當作者問家中司機，當年局勢如何時，司機會說,”天知道。”但問長輩時，他會給你一大堆看起來很有道理的說詞。但他們一樣不知道而且不能預期的是，黎巴嫩內戰會拖這麼久。
在面對可能出現黑天鵝事件的領域時，其實根本沒有所謂專家。這時，大家都一樣無法預測。專家這時只是比較會找藉口的人。不是專家的人，會自甘於自己不是專家的身份，而選擇去相信專家。而專家會板起面孔，努力扮演他的角色。而事實是，在這方面，沒有專家與非專家的區別。你要知道的是，什麼領域有專家，什麼領域沒有專家。然後對於未知領域的專家說詞，一笑置之。
作者分析會有專家以及沒有專家的領域。面對無法預知的未來結果時，沒有專家。面對可重覆的結果時，會有專家。
黑天鵝這本書引起很大的迴響。柏格先生在Financial Anaylyst Journal 2008年三四月號，發表Black Monday and Black Swans一文，詳盡討論Risk, Uncertainty與投資的關係。引述充份，立論強健，值得一讀。在Eugene Fama和Kenneth French的部落格上，也有讀者提出相關問題，請教授回答。
看完書後再去看這些討論，會覺得很有意思。
總結來說，這是本值得推薦的好書。不管讀者是不是投資人(會看這個部落格的通常是投資人吧)，很可能都會覺得這本書很好看。
這本書中文版是黑天鵝效應
回到首頁:請按這裡
初來乍到:請看”如何使用本部落格”
相關文章:
無用又無聊的預測(The Prediction that Makes No Sense)
The Black Swan讀後感----擴展未知的視野(The Unknown Unknown)
The Black Swan讀後感續1---絕非常態的歷史發展(Normal Distribution and Beyond)
The Black Swan讀後感續2---因為成功所以有才華(Success Leads to Talent)
13 comments:
亂入一下，綠角大用了"立論強健" 一詞，原文是 robust 這個字嗎？總覺得他們 navtive speakers 用的字都很少見...
請問綠老 是看中文版的ㄇ?
白河兄
不是耶
教育背景有時實在是會讓人思考受限
Robust這個字
我一直無法擺脫它的統計意函
綠天鵝
我是看英文的
綠角大..可否來一篇柏格先生發表的Black Monday and Black Swans這篇文章的讀後感呢,thanks
難怪
我覺得中文版不知道在翻譯啥小
看得好痛苦~
Black Monday and Black Swans
這篇文章寫得也不錯
或許的確可以寫心得
我再看看好了
hmmm... interesting... it's dated back to 10/11/2007.
Bogle sensed something big was coming. I guess he didn't know this big at the time. also he mentioned another shoe would drop...
'as long as music is playing, you got to get up and dance' -- what a lame excuse. Why would people pay Citi if they didn't know the music was changed?
感謝匿名先生的分享
綠角兄
這本書在下也看的好累喔…還中文版的呢…
不如就看你的讀後感就好了…XD!!
狼…
我覺得這本書作者的原意相當值得一讀
我記得還有很多很多我心得文中沒有提到的重點部分呢
加油吧!
Fama 兩位教授評黑天鵝對投資組合理論的誤解，我整理成 mindmap 如：
http://davidfinancenote.blogspot.com/2009/08/famafrench-200904.html
謝謝David
相當好的分享!
綠角大您好：
因個人大部份的資產已購入VT，但仍有部份的小資產想以投機的行為操作，看了您的文章後，不想再繼續買貝萊德世礦，不知Vagnuard是否有較貼近全球礦業指數之ETF呢？
張貼留言