槓桿ETF作用原理(The Mechanism of Leveraged ETFs)

本文以日報酬兩倍槓桿ETF為例,解釋這類ETF的運作原理。

日報酬兩倍槓桿ETF的目的是,當今天對應指數上漲2%時,ETF要上漲4%,當今天對應指數下跌5%時,ETF要下跌10%。ETF在每單一營業日的報酬,要達成指數的兩倍。

假如你將一萬塊投入日報酬兩倍槓桿ETF。那麼當指數漲10%時,你這一萬塊要賺兩千塊。當指數跌10%時,這一萬塊要賠兩千。也就是說,雖然只投入一萬,但它所帶來的損益,卻和仿佛投入兩萬塊一樣。也就是以一萬塊的資本,達成兩倍,也就是兩萬塊的市場投入(Market exposure)。

這要如何達成呢?

日報酬兩倍槓桿ETF常使用總報酬交換。譬如ETF有一萬塊的資產,那麼它便藉由持有成份股,將這一萬塊全部投入對應的指數。

然後,再與某交易對手訂立一張總報酬交換合約,合約價值就是ETF資產總值,也就是一萬元。該交易對手將支付ETF,單日的對應指數報酬。如此便達成兩倍槓桿的目的。

簡圖如下:



接下來我們看日報酬兩倍槓桿ETF如何在每日的市場漲跌之後調整曝險部位。

假設在第一天,對應指數上漲了10%。那麼ETF以自身一萬塊資產投入的部位,將賺取1000塊錢。總報酬交換合約的交易對手,也會支付ETF一千塊,所以ETF實質資產總值增加為12,000元。如下圖:

指數上漲10%後:


這時,假如維持原先一萬塊價值的總報酬交換合約,這支ETF將無法在下一個營業日達成兩倍指數報酬的目標。因為ETF資產已經上漲,來到12,000,而總報酬交換合約只有10,000的價值。槓桿比降為1.83。

所以ETF要調整總報酬交換合約價值,讓ETF仍保持兩倍槓桿。這個動作叫做Rebalance,再平衡,如下圖。(雖然名稱相同,但與資產配置的再平衡頗有不同。)

再平衡後:


假設來到第二天,指數下跌了10%。那麼 ETF自身12000的資產價值,會招致1200的損失。而價值12,000的總報酬交換合約部位,也有1200的損失。ETF實質資產,成為12000減2*1200,等於9600元。

指數下跌10%後:


在ETF資產價值9600,總報酬交換合約價值12,000的狀況下,ETF的槓桿會高達2.25,超過目標。所以要再次進行再平衡的動作,將總報酬交換合約的價值調降成與ETF資產價格相同。如下:

再平衡後:


這個簡單的例子,就是槓桿型ETF的作用原理。

這其中我們也可以看到一些有趣的面向。兩倍槓桿ETF,在市場上漲後,曝險部位不足,需要增加總報酬交換合約價值。在市場下跌後,曝險過度,需要減低總報酬交換合約價值。這個動作等於是在上漲,增加投入市場的部位,在下跌,減低投入市場的部位。

這個例子中的ETF以總報酬交換合約達成槓桿的目的,也就是說,假如要能發行此類ETF,也需要對應的市場有發達的衍生金融合約市場,這樣才能讓ETF順利的找尋到交易對手,建立運作所需要的合約。

例子中的ETF在第一天上漲10%,第二天下跌10%後,ETF實質資產由10,000降為9600,是4%的損失。但指數在+10%與-10%之後,是1%的損失。也就是說,到了兩天之後,ETF的報酬就已經不是兩倍的指數報酬。這種承諾一天兩倍報酬的ETF,你絕對無法事先知道在超過一天的持有期間後,你會拿到怎樣的對應報酬。對於散戶來說,這種ETF太常是投機的工具,而非投資的正途。




回到首頁:請按這裡

初來乍到:請看”如何使用本部落格

相關文章:
我對Ultra ProShares的看法(2X Volatility Does Not Mean 2X Return)

放空ETF與反向ETF的差異(The Difference between Shorting an ETF and Inverse ETF)

元大台灣50單日正向2倍ETF(00631L)持有者分析(Analysis of Shareholders of Yuanta Daily Taiwan 50 Bull 2X ETF)

借券收入來源(Source of Income by Security Lending)

ETF

不同的年代,一樣的手法(Tricks of Old Dogs)

7 comments:

ffaarr 提到...

這篇講得真清楚。這樣看來兩倍槓桿etf的再平衡,和資產配置的再平衡在平衡方向正好相反,是一種「買高賣低」式的平衡,這樣長期下來自然不利於報酬。

綠角 提到...

謝謝ffaarr的分享
正是如此

綠角 提到...

謝謝不願公開的匿名朋友的支持
你的鼓勵
我收到了

ftliaw 提到...

感謝綠角這麼詳盡的說明,這也說明了經過長時間下來的漲跌,具有槓桿倍數的ETF資產一定會慢慢減少,並不適合長期持有...

istertw 提到...

請問綠角,ETF進行再平衡的動作時,是否也因合約的訂立,而需額外付出相關的手續費用呢?

ashin 提到...

綠角您好:

我在92年就投資0050,看了很多實證研究,更讓我堅信指數化投資是最好的選擇。
我現在開始要規劃退休金,我想,如果在台灣有定期定額的指數化投資那該多好,因為定期定額扣款較能維持理財的持續性,也就是紀律問題,我對國外ETF投資管道沒嘗試過(雖然您的書有詳細說明)。
想請教您的是:
我目前有ㄧ筆現金,想再買ETF,國內0050是我認為最佳的投資,但單筆投資,在這股價相對高點的時機(定期定額就不用考慮時機問題,但因是單筆),我開始有些猶豫了(雖然我幾乎不去管股價漲跌,我相信猴子射飛鏢比專業基金經理人還準),請教您如果是單筆,現在買0050適合嗎?雖然我知道沒有人能預測未來股價會更高或低,但現在似乎較高。
除了0050,國外投資您建議哪個ETF?開戶手續怎麼做(可參考哪個網站或是您書中第幾頁說明)?
麻煩您了,謝謝

綠角 提到...

謝謝ftliaw的分享

istertw
ETF訂立TRS
需求付出floating rate payment給counterparty
這些都是成本

ashin
你如何知道現在股價是相對高點?
是與過去相比
還是與未來比?

股海勝經的第三部份
還有部落格中"海外券商投資"標籤下
可以找到答案