綠角財經筆記: Thinking, Fast and Slow讀後感6---兩個我

Thinking, Fast and Slow讀後感6---兩個我

(本部落格文章，未經作者同意，禁止轉載)

作者提到他在1990年代，跟一位多倫多大學的醫師Don Redelmeier做的實驗。有兩組患者接受大腸鏡檢查。

A組平均時間8分鐘，檢查中患者評估的最大疼痛值是8分(10分是最大)，達到最痛之後，很迅速的結束了。

B組平均時間24分鐘，前8分鐘跟A組很像，也是8分的最大疼痛值。但達到最痛之後，慢慢的讓疼痛程度下降，最後在比較不痛的狀況結束檢查。

旁觀很會很明白知道，B組前面8分鐘接受了跟A組一樣的過程與痛苦，後面還多了16分鐘，雖然比較不痛苦，但還是不太愉快的十幾分鐘。

不過請兩組患者回想大腸鏡檢查的不愉快程度，很明顯，A組感到比較不愉快。

這個實驗顯示了人在回憶一段經驗的基本架構:

峰尾原則(Peak-end rule)。
忽略時間長度(Duration neglect)

Peak-end rule指的是過程中，最不舒服的程度，與結束時的狀況，對回憶有決定性的影響。

Duration neglect則是，該過程的時間長度，幾乎會被完全忽略。

這兩個基本原則，也在作者的手泡冷水實驗中被證實。

也就是說，假如要降低患者不愉快的回憶，慢慢結束，拉長時間，把最後的疼痛感降低，才是正確的做法。

但假如要降低患者在這個過程中感受到的痛苦，應盡快結束。

那個才是正確的做法?

作者說，這是”兩個我”的利益衝突。一個是經驗的我(The experiencing self)，實際在這個過程中痛苦，不舒服的我。一個是回憶的我(The remembering self)。

人常以為，回憶就是經驗。不對，人根據回憶所做出的決定，可能會讓”經驗的我”在當下更加不快。譬如B組患者為了”更好的回憶”，寧願承受更多的痛苦。

以為回憶就是經驗，是一個很常見的認知錯覺。

許多人以為自己是根據過去經驗在未來做出的理性決定，實際上是跟據過去回憶做出不理性決定。

這兩個自我的衝突有時會造成非常”有趣的現象”。

譬如，為什麼有的人在旅遊時會拼命照相，一直照。除了本身對攝影有興趣之外，另一個理由就是為了日後的回憶。儘管回去後，這些照片也很少被翻閱。有時過度執著於照相，變成這個人不是在旅遊，體會當下，他只是個配備照相機的人體記錄儀。

假如有一個假期旅行，在假期結束時，所有的照片與錄影都會被清除，而且你會吃下一個藥丸，忘記這次旅行的記憶。請問，你還會想要這個假期嗎?

“回憶的我”力量強大。我們彷彿完全是為了回憶活著。儘管”體驗的我”會有個美好假期的經驗，也似乎不是那麼重要了。