常被忽略的風險—Counterparty Risk
近來，德意志銀行(Deustche Bank)成為全球金融市場關注焦點。九月中，消息曝光，美國司法部要求德銀針對不動產抵押證券(Mortgage-Backed Securities)的不當銷售調查，支付140億美金的合解金。市場深怕德銀是否會成為雷曼第二。
有報導指出，有些避險基金客戶開始抽出放在德銀的多餘現金。
而在報導指出合解金額大幅降低到54億美金後，德銀的股價又再次高漲。
各位朋友可以看看蘋果日報的報導，如下:
像這樣的文字，你這時會覺得這會是一家很可靠的銀行嗎?
不會。
但我在七年前，寫標智滬深300ETF概述時，那時會有多少讀者朋友覺得這支ETF用到德銀發行的中國A股連結產品是一種有風險的選擇?
恐怕幾乎沒有。因為當時大家都覺得，德銀，那是德國最大的銀行，很可靠的啊~
這就是投資時常被低估或甚至完全忽略的風險，叫Counterparty Risk。
Counterparty Risk指的是，訂定合約的其中一方，無法履行它的義務。
金融合約，由雙方約定，一方就是一個Party。其中一方違約的可能，就叫Counterparty Risk。
通常需要可靠性的金融工具或產品，會找當時看起來大而穩當的業者當交易對手。
譬如在2008年前，可能有些台灣投資人就聽銀行銷售人員說過，”我們這個連動債是雷曼擔保的，美國最大的投資銀行之一。安啦!”
當時看起來大而穩當，不代表日後絕對不會出問題或是不會倒掉。
當你聽到有人在說:”這是最大、最穩的金融機構擔保的產品”，你就應該知道，有人試圖想要輕描淡寫Counterparty Risk，讓你不覺它的存在。
但身為投資人的你，一定要體認到，＂機會低＂與＂不可能＂，是兩回事。
風險的意思就是，有時候非常不好的狀況，是真的會發生的。
回到首頁:請按這裡
初來乍到:請看”如何使用本部落格”
相關文章:
The Most Important Thing Illuminated讀後感2—風險精論
“The Ten Commandments of Money”讀後感1—明智的承擔風險
Deep Risk讀後心得1---兩種風險
eToro的結構性問題(The Fundamental Problem of eToro)
4 comments:
Counterparty Risk？
歐美兩方最近頻頻針對互相的企業攻擊，一下美國對福斯罰款，一下歐盟要蘋果繳稅，現在換美國要德銀罰錢，接下來看歐洲如何反擊或是停戰，中國應該看的很開心。
Toomore
謝謝
拼寫錯誤已經更改
謝謝Learnman與JJ Fu的分享
張貼留言