The Birth of Plenty讀後感續1—各國的經濟發展
Section II開始討論世界各國的發展情況。從最早開始現代經濟發展的荷蘭與英國講起，再來是追隨者，作者以法國、西班牙和日本舉例，最後是落後者。這些經濟歷史中，可以看到作者的考證功力與前述四個經濟發展條件的印證。
這四個發展條件中，除了運輸和通訊是很純粹技術面的東西，其它三個條件都是一種制度和思考上的要求。當初西方和日本工業化之後，很多大國驚覺自己的落後，包括清朝中國和鄂圖曼土耳其。這些國家也要現代化，所以它們移植並學習西方的火車、工廠，電力系統等，但其實最最重要的，是制度。一個法制的國家，讓人民產權獲得保障。一個科學的態度，讓人民懂得破除盲眛，讓領先學者可以探尋新的可能。一個運作良好的資本市場，讓錢發揮作用。這些條件，不像買車來開，買了就有。這些條件需要整個社會能接受並將這些態度和觀念內化，才會成為經濟發展的基石。
在關於各國發展的解說中，有幾個讓我印象深刻的段落。首先是英國的工業革命。很多人看這段歷史，都只看到工業革命。但作者指出，工業革命的基礎，在於農業革命。沒有農業革命，就沒有工業革命。
為什麼?理由很簡單。一個社會人口就是那麼多。假如要將一部份的人挪去從事工業生產。那麼就要用更少的勞動人口，提供全部的人所需要的糧食(先不考慮進出口)。
一個社會的工業化程度，其實可以從農業人口比重看出來。一個很原始的部落，會有很高比重的勞動人口投入農業或狩獵這些獲取食物的工作。一個逐漸工業化的社會，我們則會看到農業人口比重逐漸下降。作者在書中，用英國從1700到2000這三百年的農業人口比重下降趨勢圖，明白的指出這個論點。
所以當我們看到工業生產力上升的時候，其背後較少被人注意到的，是一樣可觀的農業生產效率的提升。而英國，不只是蒸氣機的發源地，它也是第一個以科學方法改良農業生產效能的國家。
另外一段讓人有所感觸的討論則是關於法國。在Henry IV的年代，所有人民的夢想，是成為貴族或是官員。只要有Title，就可以免稅，還有機會成為Tax farmer，代國王向農民收稅，從中分取獲利。這種行為，嚴重傷害經濟發展。人們不再想從事有生產力的活動，而是想盡辦法，努力贏取頭銜，來獲取收入。這就是一種Rent-seeking behavior。
這讓我想到近來風行的”被動收入”概念。常被認為具有被動收入性質的來源包括房屋與土地出租、版稅收入、債券利息收入、甚至寫部落格的廣告點擊收入。這種”不工作就有收入”的概念，深深吸引許多人。
但就算是這些”被動收入”，也一定是先有主動，才有被動。有房子可以出租，那代表你至少有資金買下房子。出書收版稅，那代表作者必需先付出心力寫書。部落格廣告收入，也是格主經營部落格的所得。沒有付出，絕不會有所得。這世上，絕不可能讓人不要工作就有收入。假如人人都可以不要工作就有收入，那麼，社會運作必將瓦解。假如人人都在想不努力就有收入，那麼這會是一個和法國當時一樣變態的社會。
“被動收入”和”正常’你要努力才賺得到的錢沒什麼不同。都是要付出，才能得到的。很多人整天在想”財務自由”，其實這四個字就是他新加在自身的手銬腳鐐。人生目的，就只為了擺脫錢的負擔嗎?這樣的人生，想到就無趣。
待續…
後記:The Birth of Plenty中文版是2018十一月發行的"繁榮的背後"
回到首頁:請按這裡
初來乍到:請看”如何使用本部落格”
相關文章:
The Birth of Plenty讀後感---經濟發展的四個條件
The Birth of Plenty讀後感續2—金錢是否等於快樂
真確(Factfulness)讀後感1---世界比你想像中美好
理財的重點(YOU are the Biggest Asset in Your Portfolio)
2 comments:
『很多人整天在想”財務自由”，其實這四個字就是他新加在自身的手銬腳鐐。人生目的，就只為了擺脫錢的負擔嗎?這樣的人生，想到就無趣。』
最後一段話似乎有影射某本暢銷書吼～～
開玩笑的 :P
綠角大說了一個非常重要的重點：沒有什麼是不勞而獲的。
經濟也因為每個人為了讓自己更好(錢更多／過更幸福／念更多書／做自己想做的事)，整體的努力下才發展的。
當你覺得對方靠著當包租公、靠著OOXX股票／基金躺著也能賺，好像不勞而獲的時候。
一半是運氣(賭注)，另外一半是對方的經驗(做過、經歷過什麼)。
別忘了每個投資行為都伴隨著風險！
所以，也不是『非常努力』，就一定有金錢上的回報～～
感謝sdlong的分享
的確如此
張貼留言