債券的彎曲度—續1(Bond Convexity)
這篇文章,我們來看一個例子。
債券A,面額100,到期時間15年,每年配息一次,票面利率8%。
債券B,面額100,到期時間10年,每年配息一次,票面利率0%。
兩張債券都處在到期殖利率(YTM)4.98%的狀況下。如下表:
(此例取材自Douglas Hearth等人所著Contemporary Investments一書)
由這些資料,我們可以算出這兩張債券的存續時間(Macaulay duration)都是10年,但曲率方面,債券A較高是123.42,債券B則是99.8。
我們分別持有債券A和B一年,這一年後,到期殖利率也產生了改變。我們可以算出這一年來的報酬(Holding period return)。
這個表格中分別模擬了殖利率上升1.5%到下跌1.5%的狀況。我們可以看到,當殖利率漲到6.48%,比原先的4.98%高了1.5%的時候,無論債券A還是債券B都產生了損失,但債券A損失較少。
當殖利率下跌到3.48%時,兩張債券都賺錢,而且債券A賺比較多。
這個例子有幾個重點。
首先,我們再次看到了曲率較大的債券,升息時損失較少,降息時獲利較大。
再來,我們發現升降息幅度愈大,債券A與債券B的報酬率差異就會愈大。
最後則是,這兩張債券的存續時間相同,都是十年。而存續時間是用來衡量債券價格對利率變動的敏感度。存續時間長的債券,面對相同的利率變化,價格會有較大的波動。但我們看到,這兩張存續時間相同的債券,它們對利率變動產生的價格變化是不一樣的。
為什麼會這樣?
因為存續時間是一個估計。
我們一樣可以看個簡圖,掌握這個概念。
紅線表某債券的價格與到期殖利率關係。
我們先看在到期殖利率5%的那個點。我們在到期殖利率5%那點,對這個曲線做一條切線。這條切線的斜率,就是存續時間。
使用存續時間估算債券價格對利率的變化,就是用這條切線在估算。
我們可以看到,當到期殖利率升到6%時,曲線指出的實際價格減損,會比那條切線少。當殖利率降到4%時,實際的債券價格增值會比切線多。兩者的差距,以藍線表示。
所以,使用存續期間進行估算,當降息時,會低估債券的增值幅度。升息時,則會高估債券的降值程度。
從這個圖還可以看出幾個概念。首先就是殖利率變動的幅度愈少,使用存續時間的估算與真實情況差距愈小。換句話說就是,使用存續期間估算,在大幅度的殖利率變動下,會嚴重失真。還有,對曲率大的債券使用存續期間估算,會產生較大的偏差。
知道了這些之後,就能瞭解例子中為什麼A債券和B債券的存續期間相同,卻對利率變化有不同程度的反應,也知道為什麼當利率變動愈大時,兩者報酬的差距愈大。
待續..
點一下,推一下:
回到首頁:請按這裡
初來乍到:請看”如何使用本部落格”
相關文章:
債券的彎曲度(Bond Convexity)
債券的彎曲度—續2(Bond Convexity)
債券的存續期間—Macaulay Duration
債券的存續期間—Modified Duration
債券基金的主要風險
Labels: 債券


0 comments:
張貼意見