“如何讓馬飛起來” (How to Fly a Horse)讀後感2---如何取得創造力
既然創造力不是天才的專利，是你我都有的特質，那要如何發揮創造力呢?
答案是，捲起袖子，動手去做。
作者舉了兩位多產作家的例子。第一位是懸疑小說大師史帝芬·金，他覺得最難回答的問題就是”你的創意從那來的?”
另一位是知名導演與劇作家，伍迪艾倫(Woody Allen)。
他們的創作方法，基本上就是寫，一直寫。不要想說要有完美題材才要寫，不要說天氣好才要寫，或是心情好才要寫。動手就對了。好的作品就是從不那麼好的文字中誕生出來的。
作者說，對於創造，最具破壞力的三個字就是”開始前”。因為在開始之前，我們唯一會做的事，就是遲遲沒有開始。
不要等到天時、地利、人和三者具備了才要”創作”。創新與創造，是日常生活中不斷累積，去蕪存菁的成果。
作者提到很現實的一點。不要以為你真的有所創新，世界會馬上擁抱你的想法。這個世界整天在講創新的重要，其實人們心中對於創新有無比的抵抗性。
作者舉的例子是“玩命手術刀”一書提到的，發現只要洗手就能降低產褥熱發生率的匈牙利醫師，塞麥爾維斯(Igmaz Semmelweis)。
當時還沒有發現細菌，他發現了這個現象，但沒有辦法找到理由支持。被同輩醫師大力抨擊。
(當時的醫師說，”醫師是紳士。而紳士的手是不會帶來病害的”。這個說法跟”醫師有醫德，所以醫師不會過勞死。”相信某種高尚的品格可以抵抗自然定律，可說有異曲同工之妙。)
最後塞麥爾維斯死在精神病院。這是一個醫療先趨的下場。
不要以為創新容易被世界接受。
回到投資界的例子，率先將指數化投資帶給一般投資大眾的柏格先生，在1975推出第一支指數型基金時，該基金被戲稱為”Bogle’s Folly”。
所以問題不僅在於你能否創新，而更重要的是，在創新不被世界接受時，你能否還是你自己。
柏格先生撐了過來，經歷十年的慘澹經營，他證明了指數化投資是非常優越的選擇。
不要低估創新的代價。
這本書大幅導正了關於創意與創新的成見。大量引用實驗結果與史實，讓這本書更具故事性，也更有說服力。
對於創新與人類的關係，“如何讓馬飛起來”是剖析透徹的上等之作。
回到首頁:請按這裡
初來乍到:請看”如何使用本部落格”
相關文章:
“如何讓馬飛起來”(How to Fly a Horse)讀後感1---創造力迷思
金牌法則(The Golden Rules)讀後感---成功背後的無數練習
“請問侯文詠”讀後感—重要問題的精彩解答
“最有生產力的一年”(The Productivity Project)讀後感1---朝目標邁進才是生產力
3 comments:
先知的下場通常很慘，就像被釘在十字架上的耶穌。
綠角是在台灣這個不透明不必揭露大戶財團賺幾千億以上的
股票暴利也不必課資本利得稅，充滿著坑殺股民陷阱比賭場
公平性還差的金融市場中，解救散戶投資人的先知。
我覺的指數化投資絕對不是什麼因為不會看盤研究或沒時間
的懶人投資術，對我來說它是種看到市場或是人類本質的偉
大發明，可能很難也不容易說的很清楚，反正就是很謝謝
綠角的歸納整理和啟發。
Skeeter
謝謝Skeeter的鼓勵與分享~
謝謝Learnman的分享
張貼留言