iShares系列ETF折溢價與追蹤誤差資料查詢(How to Find Premium/Discount and Tracking Error of iShares ETF)

最近綠角發現,iShares的ETF網頁上,除了呈現一般會列出的ETF資訊,譬如資產總值,內扣總開銷,追蹤指數之外,還列出了兩個很有參考價值的資訊,那就是ETF的折溢價與指數追蹤誤差。本文解釋如何查到這兩個資料。

首先連到 iShares網站,找到目標ETF。

這裡以美股代號LQD的iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF為例。這支ETF以美國投資級公司債為投資目標,是僅次於TIP的美國第二大債券ETF。在其資料頁面的右邊,可以看到Related Resources中有”Premium/Discount”與”Tracking Error Chart”這兩個選項。如下圖紅框所示:


我們先點Premium/Discount(折溢價)來看。


這個折溢價圖表,是以一季為期間。在左上角”Select A Quarter”,可以選擇要看那一季的資料。

這裡我們看到的是2012第一季的狀況。我們可以先看到右側的長條圖。該長條顯示了ETF處在每個折溢價區間的天數。譬如上圖中,我們就可以看到有四十幾天,ETF處在0.5%到1%的溢價。有17天折溢價幅度在+0.5%到-0.5%之間。+0.5%到-0.5%的長條Bar特別寬,因為它包含了-0.5%到0與0到+0.5%兩個區間。

iShares以每天收盤後結算的ETF市價與淨值,來決定ETF當天是折價或溢價。市價是以營業日計算NAV時的買價與賣價中點(Midpoint of ask and bid price)決定。

這樣的歷史圖表可以讓投資人對這支ETF過去的折溢價分布狀況馬上有很好的瞭解。

接下來我們看Tracking Error Chart的情形:


左側以走勢圖表示出ETF與對應指數的起伏。我們可以看到,自2002年七月22日成立以來,LQD與指數走勢頗為接近,兩條線幾乎分不開。但到了2008年第四季之後,指數慢慢有點居於上風,兩條線分了開來。

ETF追蹤指數需要營運成本,幾乎一定會落後指數一點。問題是,落後的幅度是否與總開銷差不多,或是遠比總開銷大。假如是前者,那是可以接受的狀況。假如是後者,那投資人必需考慮誤差出現的原因。

所以我們可以看到右側圖表。我們可以看到ETF在這段期間的累積報酬是84.71%,指數則是89.56%。ETF的淨總開銷是0.15%。這十年間,看來ETF落後指數的幅度超過總開銷可以解釋的範圍。這我們就要進一步去想,出現這樣差距的原因。

在投資ETF時,不像開放型基金直接以淨值買賣那麼單純。但在美國基金公司很可能拒絕出售當地基金給國際投資人的狀況下,瞭解ETF已經成為前進美國券商的基金投資人的必修課之一。



回到首頁:請按這裡

初來乍到:請看”如何使用本部落格

相關文章:
債券的買賣價差如何轉換為債券ETF的折溢價(How Ask-Bid Spread of Bonds Translates into ETF Premium-Discount)

海外券商投資工具總整理

ETF全球投資組合的成本與分散性(The Cost and Diversification of A Global Equity and Bond ETF Portfolio)

ETF的現金交換機制(Cash Creation/Redemption of ETFs)

ETF的套利機制

什麼是追蹤誤差?(Tracking Error and Tracking Difference)

9 comments:

James 提到...

綠角&各位大大
請幫忙開戶問題(FirstTrade)
1.我是住新北市
電話開頭是填886還是8862 ??

2.表格上的備用電話
如果寫手機號碼 091XXXXXX
前面有需要別的號碼嗎?
還是直接這樣填上去?

請幫忙..感恩

匿名 提到...

有趣的文章, 請問"以營業日計算NAV時的買價與賣價中點"這句話, 假設9:00開盤16:00收盤, 那是營業日的哪個時間點的買賣價? 還是營業日整個時段平均的買賣價? 謝謝

幻宇GENU 提到...

不好意思借問一下,
目前第一理財的帳戶已開通也可匯款了,
但我想年底才進行匯款投資這樣會有任何影響嗎?

綠角 提到...

以下午4:00收盤時計算

綠角 提到...

Genu
你仍然會有一個可用的券商戶頭
但會因為超過匯款期限
沒有開戶90天內免費交易的優惠
也沒有"你開戶 我開課"的優惠

小毛米 提到...

請問綠角大大:
既然ETF式是追蹤指數,除了費用比率外,為何會產生這麼大的追蹤誤差?
是否請您為小弟解惑一下,我們應從哪幾個面向去研究了解ETF的追蹤誤差呢?

綠角 提到...

很多人覺得追蹤指數不需要技術
其實剛好相反

可以簡單的想一下
假如指數有3000支成份股
ETF要用採樣的方式
如何才能達到跟指數一樣的報酬?

這裡面其實有很多學問
這也是各家指數型基金與ETF發行業者的核心能力

小毛米 提到...

請問綠角大大:
所以小弟的理解是ETF發行公司的責任應是提供投資人貼近指數的報酬(扣掉費用比率),故若落後指數太多的ETF要避免買進嗎?

綠角 提到...

領先太多和落後太多
對指數化投資工具都不是好事~
都是很大的追蹤誤差