氣氛在變(Indexing is Gaining Acceptance)

4月28日的晚上,我在綠角粉絲專頁發表了一篇過去我在部落格發表的,關於基金內扣費用率迷思的文章。

主要就是討論”費用高沒關係啊,還是有高費用基金拿到好成績”這種看似成理說法,到底那裡不對。

有點出乎我意料,朋友的留言如下圖:


留言的朋友似乎都很思路清晰的理解問題所在,還可以換個角度進一步闡述。譬如高費用就等於:”還沒起跑就輸在起跑點”、”每一回合都讓對方”等。

有些朋友可能會覺得說,這有什麼特別的,就臉書同溫層啊。

這些朋友可能不知道的是,綠角多年前剛開始在自己部落格寫文章說低成本指數化投資好處的場景。

什麼同溫層?根本是冷水澆熱鐵,煙氣彌漫啊。

4433不行,就會有人說”過去績效還是有參考價值啊!”

高成本很糟,就會有一堆人說”在意成本?太遜了吧!”、”什麼都不會,只會談成本?”。

當時綠角很難找到知音同好。

但我發現,風向似乎有點變了。

現在誰在說自己用4433選基金?應該不太好意思拿出來說。

誰在說投資成本不重要?這似乎會暴露自己的無知(或是暴露自己就是高費用基金相關從業人員的身份)。

誰說指數化投資不行?這有違事實啊。

真正的狀況,愈來愈多人看到了。

終於,至少是有”同溫層”啊!這已經比過去好很多了。

這個改變也暴露出一個對比狀況。

假如當初指數化投資的先趨,柏格先生想說,”指數化投資?沒人這樣做啊。大家都是相信要主動努力,才會有好成績。我身為一個基金業者,怎能做沒生意的事,我還是做主動型基金好了。”那今天會有Vanguard的指數化投資版圖嗎?

假如當初綠角想說,”談什麼低成本被動投資,這沒讀者,沒點閱啦。還是寫大家覺得有趣的主題好了。”那麼今天不會有綠角財經筆記。

但今天還是有很多金融業者想說,”啊,我也知道這樣做對投資人,對保戶才好,但不會有生意啦,我要養家活口。恕不奉陪啦!”

一次又一次,進步與改變的機會,就在一位位業界人士的不願改變中,從指間流失。

在我看到讀者群,投資人間的討論風向有點改變時,我也同時看到,台灣到處可見的仍是高費用主動型基金,ETF費用率跟國外比仍有相當落差,投機型ETF迅速成長但用來做全球廣泛分散投資的ETF仍有不小的空缺。對於單純想進行低成本指數化投資的人來說,台灣仍不是友善的環境。

希望有更多的投資朋友可以知曉指數化投資與資產配置的做法,但也希望有業者做出同業不願意做的事。

因為,延續舊況,永遠不會有進步。

而在一個資訊流通的世界,客戶會知道你落後外國很多


回到首頁:請按這裡

初來乍到:請看”如何使用本部落格

相關文章:
專業、黑心,傻傻分不清楚(Can You Tell White from Black?)

綠角週年慶---The Pleasure of Reading, Writing and Sharing

2013 Investment Company Factbook讀後心得1---台灣基金投資成本過高

2015 Investment Company Factbook讀後感1—指數化投資的盛行

基金公司的經營重點(How Lucrative is Asset Management Business)

4 comments:

Rib 提到...

"現在誰在說自己用433選基金4" 這裡連結的tag位置放錯了

learnman 提到...

廢核減碳也是
不是說廢核台灣股市經濟會崩潰?

綠角 提到...

謝謝Rib幫忙
已經修改囉~

ong kian 提到...

台灣還沒廢核,現階段減核已經出現的效應,一是缺限電,再者是以火代核,增加碳排與空氣汙染,其三就是額外花費,從現在每年數百億到廢核後一、兩千億元購買液態天然氣當燃料。

以台灣的自然地里環境與人口密度,加上獨立電網,只要具備一些電力常識,很容易得出可再生能源無法填補核電空缺,只能以火代核。如果勉強提高不穩定的可再生能源佔比,必將危及電網穩定度。至於增加碳排導致氣候變遷與空氣汙染要不要緊,受害的是哪些人,或許有人覺得與己無關,就先不提。

一旦缺限電成真,再加上每年巨額花費,即使電價不飆漲,也只是靠國庫填補差額。電廠興建使用年限、購氣合約,都長達數十年。台灣政府每年歲入歲出不過約二兆台幣,幾十年下來,台灣股市經濟會否崩潰?或許特定族群可以不受影響,綠能廠商與某些政客甚至藉此暴利。其整體後果,不僅是影響所有人日常生活,底層社會人民更不得不承受最嚴重創傷。背後有歐洲電網支撐穩定度,德國幾年來發展綠能希望取代核電。即使現在核能仍然佔發電量14%,德國已經是歐洲先進國家電力碳排最高的國家(與台灣相近);而高昂的電價更是造就為數近百萬的能源貧民,台灣當引為前車之鑑。

不好意思,在綠角財經部落格說這麼多,討論不相干議題。

當你的經濟部長每天要擔心百分之一的電力備轉率,他笑得出來,我笑不出來
『經濟部長李世光年初曾保證「今年不會限電」,昨天接受本報專訪加碼保證,如果新機組都順利加入,「今年夏天備轉燈號不會出現紅燈(限電警戒)」。他並說,核二廠一號機、發生歲修意外的核三廠二號機都預計六月中旬可以歸隊發電。
李世光上任滿週年,過去一周年內最棘手的任務就是推動能源轉型。今年夏天供電穩定受到關注,不僅四月中旬出現只差八萬瓩就亮起代表「限電警戒」的紅燈,近日用電量又頻刷新高。

李世光昨天指出,去年供電已經非常困難,今年又會是最困難的一年。他坦言,因為核電廠的機組退得很快,再生能源卻需要時間才能建立起來,所以再生能源的壓力也非常大。

李世光說,電力備轉率不僅經濟部、台電很緊張,連小英總統都常常在盯。現在每一到兩周就會與台電、中油董事長與總經理層級開「電力穩定」會議,經常計算多快可以加進新機組,目前看起來「今年備轉容量率普遍會在百分之五至百分之六之間」。他也自嘲說,「經濟部長常常在算百分之一、百分之二,也滿好笑的」。

台電公司於四月十日開始進行核二廠一號機護箱裝載池格架施工作業,李世光表示,依台電施工計畫,核二廠一號機格架工程可在五月廿日前完成,經過原能會申請後,預計可以在六月中旬併聯發電。

李世光強調,核二廠一號機並沒有被立法院停掉,雖然時代力量黨團有提決議,但是並沒有被做成決議。

另外,核三廠二號機五月初發生歲修意外,也讓原訂五月十七日的歸隊日期往後延。李世光指出,現在主要是在等原廠西屋公司的技師與零組件,預計要花廿天時間,如果原能會審查也一切順利,六月中核三廠二號機就可以歸隊併聯發電。

李世光說,大潭七號機組預計將於六月底、七月初就能夠併網發電,也能紓解七月供電壓力,至於其他規劃加入的新機組也會逐漸加入。如果沒有破管等意外,新機組也順利報到,「今年夏天不會出現備轉燈號紅燈(限電警戒)」。』
https://udn.com/news/story/7238/2452861