Capital in the Twenty-First Century讀後感8---有錢人的樣貌
上一節的討論，讀者可以知道，資本分布不均的狀況，比工作收入分布不均嚴重。也知道目前的資本不均情形，也還未重現歷史上最嚴重不均的狀況。
作者再強調一點，就他所研究過的社會與國家，資本分布從未”平均”過。或可說是，甚至連輕度不均都沒有過。通常都是嚴重不均。
作者認為的輕度資本分布不均，資本持有分布中的下50%族群至少要持有全國20%的資本。
事實上，在歐洲，在美國的例子，資本持有分布中的下50%族群，通常只持有全國總資本的5%到10%。這種”財富”，作者的形容詞是”Virtually nothing”，幾乎沒什麼東西。
對這些來說，”財富”代表的可能只是存款帳戶中幾週的薪水而已。他們根本感覺不到什麼是財富。
作者研究的當今歐洲國家，上10%族群，持有全國60%的財富。
假如把這上10%的族群，再分成頂尖的1%與其下的9%。頂尖1%族群，持有全國25%財富。其下9%則持有35%財富。
對於富有階層持有的資產類別分析則是真正有趣的地方。
在資本分布中的上10%族群，大多擁有自己的房子。但房地產在總資產中的比重，隨著個人持有財富的增加，逐漸縮減。
絕大多數真正的有錢人持有的資產大多是股權或是合夥人權益。在總資產達到一千萬歐元以上的族群，房地產比重不到總資產的10%。
這蠻合理的。我們可以想想看，台灣前幾名的有錢人，有那一位，主要資產不是股票，而是房地產的?
譬如郭台銘先生。他有錢是因為他是鴻海等大公司的主要股東，還是他持有某幾間台北的房地產?
譬如張忠謀先生，他有錢是因為他是台積電的董事長，還是因為他在台北有棟很好的居所。
對頂尖族群來說，房地產通常不是他們資產的主力。一戶一兩億的房子，對他們的總資產來說，也真不是什麼占比特高的財富。
作者在書中寫了句話:
”Housing is the favorite investment of the middle class and moderate-well-to-do, but true wealth always consists primarily of financial and business assets.”
"房地產是中間階級最愛的投資。但真正的財富，永遠主要由金融資產與企業資產組成。"
郭董，張董為什麼是公司董事長?
因為他們學技術分析，金融操作，買賣這些公司股票賺了大錢，累積大量持股，所以成為董事長? 還是他們炒房，賺一大票?
恐非如此。
這家公司，就是他們一輩子心血的結晶。在公司上市後，他們的持份以金融資產的方式表現出來。
不是買賣房地產，也不是操作股票，貨真價實的工作，是常人溫飽之路，也是鉅富成功之道。
本書中文版是:二十一世紀資本論
Readmoo電子書連結
回到首頁:請按這裡
初來乍到:請看”如何使用本部落格”
相關文章:
誰在幫你賺錢?(Who is making money for you?)
常見的投資謬思---簡單就是懶惰( Don’t Equate Simplicity with Stupidity.)
Capital in the Twenty-First Century讀後感7---資本所得與工作所得
Capital in the Twenty-First Century讀後感9—依樣畫葫蘆不會變有錢人
2 comments:
昨天在中友誠品看到密封的原版
"Capital in the Twenty-First Century"，
放在入口處顯著的桌面上。真是很厚一本書，
感謝綠角的讀後分享！
kittymouse
不客氣~
張貼留言