國民年金保險介紹4---國民年金的困境

國民年金保險基金總說明這份文件中,可以概略瞭解國民年金目前的運作狀況。

第一個可以看到的是,國民年金已經是支出大於收入

民國105年的保費收入是509億。同年的核付金額是717億。短少約200億。這部分需要靠國民年金基金自身的投資收益補足。不然就是從年金基金過去累積的資產中提取。

第二,大量欠繳人數與金額


民國105年就有三百多萬人欠繳,欠費超過900億。也就是說,假如能把欠費全部補足的話,光這個收入就可以完全支付該年的國民年金保險給付。

換句話說,這個制度能否持續下去,很大部分會決定在有資格參與的民眾是否願意相信這個制度,是否願意交錢。

但在目前針對年金進行改革的政策目標與社會氛圍下,很難說服目前相對年輕的國民交錢參與國民年金。因為,可沒有保證到了二三十年過後,該自己領年金的時候,給付仍可以維持。說不定自己也會成為被改革的對象啊。

第三,高現金與債券比重

民國105年,國民年金基金投資收益金額為99億。如下:



整體投資組合如上表。其中較低風險的投資部位是畫紅線的三個部位:

銀行存款(現金):12.33%
國內債券:10.99%
國外債券:20.51%

上三者合計43.8%。

(不過債券也有可能是買高風險債券。這要看到投資細目才會知道)

上表也可以看到,國內權益證券部分,自行操作的比重19.19%,遠高於委託經營的比率9.22%。

早在民國97年,國民年金監理委員會的會議記錄中,就有委員提議自行投資的部位應使用像ETF這種指數化投資工具。


這是一個相當正確,而且非常好的建議。提案的林盈課先生是中興大學財經系教授。

當時是建議2009年該這樣投資。2009第一季,全球股市跌到低點。當時台灣50跌到每股剩三十幾塊。現在,台灣50已經漲到每股超過80元。假如當時有採用這個建議的話,國民年金基金會有相當的資產,充份的參與這段台灣股市的行情。

當然,這並不是說事後來看因為這麼做會賺錢,所以使用ETF是正確的建議。指數化投資仍無法避免市場風險。也有可能採行指數化投資之後仍是虧錢的。

指數化投資之所以是正確建議的理由,在於它可以讓投資人,不管是法人還是個別投資人,都可以用很低的成本,確實拿到市場報酬。免除主動經理人風險(也就是努力了半天,付出更高的成本,反而落後市場)。

所以,這在當時就已經是一個正確的建議。


回到首頁:請按這裡

初來乍到:請看”如何使用本部落格

相關文章:
國民年金保險介紹1---目標對象與給付設計

國民年金保險介紹2---年金效益分析

國民年金保險介紹3---年金效益分析續

公務人員退休撫卹基金投資組合與績效分析---主動操作的不良後果(Public Employee Pension Plans in Taiwan)

年金改革該採用指數化投資---自行投資的必要

2 comments:

Willy 提到...

長期未在國內繳稅,消費的雙重國籍或擁有外國居留權者, 只要兩年回來台灣一次, 就可以保有戶籍,領國民年金, 然後在國外消費. 這種政府付最終支付責任的社會保險制度, 將來不拖累下一個世代才奇怪.這應該是很多人不繳的原因之一.
滯納的保費10年內皆可補繳,只要交約銀行存款利率左右(1-2%)滯納金,更是不繳的最大原因. 筆者一些國外友人就是到65歲前一次繳納幾年積欠的數萬保費,然後每月就有4,000多元年金可領. 這個制度,除非大大提高費率,不然就會破產. 但是保費40%由政府補助, 那麼提高費率, 政府不破產也才怪

而尚在讀研究所的學生有的還在申請就學貸款時,卻也收到繳款通知.這個制度真是離譜.

綠角 提到...

這真是一個漏洞啊

謝謝分享~