債券啟示錄課後問題整理
開課完後最重要的工作，就是回答提問單上的問題。我發現許多朋友的問題都很有意思，也常讓我去查更多資料，想更多面向。這次課後，有位朋友建議，可以在部落格上發表問答內容，或許其它投資朋友也會從中得到更多資訊。
我覺得這個建議很好，所以，就有了這篇文章。以下整理最近債券課程後投資朋友提出的問題。(註:只有不涉及個人資訊，且比較通則性的問答，才會出現。)
問: 今年美國公債殖利率大幅上升，美國公債真的有保護的效果嗎?
答: 今年以來(至2013八月31日)，美國公債ETF漲跌幅度如下: (資料來源:美國晨星網站。以淨值計算)
SHY (短期美國公債ETF) -0.02%
IEI (中期美國公債ETF) -2.33%
TLT (長期美國公債ETF) -11.18%
除了TLT 11%的下跌之外，其它短期與中期美國公債，頂多只能算是小幅下跌。
對於持有短期與中期美國公債的投資人來說，其實沒有什麼太大的波動。
新聞報導常會用誇大的說詞描述殖利率的變動，主要原因是想吸引讀者與觀眾。這種描述法常會引起投資人心裡的情緒。但投資時，應避免被情緒牽引做出決定。我們可以自己找資料，看是不是真有嚴重的下跌。
問: 高收益債在資產配置中的角色為何呢？
答: 假如想要增加整個投資組合的風險，建議可以直接拉高股市的比重。高收益債，成長性不如股票，穩定性又不如高評等債券。有點不上不下的感覺。在成長性與穩定性的特質，都不夠到位。所以我自己是只用股票與高評等債券組成投資組合，完全沒有高收益債。
問: 透過銀行買進債券，如何知道它們收取的費用多寡呢?
答: 銀行給投資人的債券報價很難得知其中內含在報價的費用是多少。這就是銀行推銷債券給投資人時，很多投資人沒有查覺的地方。假如這張債券是美國的公司債或是政府債，可以用課程中講到的網站，查詢它的成交記錄。但假如是非美國的債券，就不一定有那麼方便的網站可以查詢成交價格。
問: 為何銀行完全沒有提供我一到三年到期，短期的公司債標的呢？ 是否這類債券本身就很少呢?
答: 在美國券商的債券交易畫面中，1-3年期的公司債，標的數目是上百個。銀行一般比較不會賣短期債券給客戶。因為這些債券本身殖利率不高，再加上銀行隱藏在報價中的費用，很容易讓殖利率變成一個趨近零的數字。會很難銷售出去。
銀行比較容易推銷的是低信用評等與長天期債券。這類債券本身殖利率較高。加上銀行的費用後，投資人比較難查覺殖利率滑落。（譬如你單看債券，可能覺得5%的殖利率不錯，卻沒發現，銀行的收費，讓原先本來有6%的殖利率滑落到5%）
問: 為什麼同一支債券基金，會有註冊在不同國家的版本呢？
答: 大型基金公司的債券基金，常會有在不同國家註冊的版本。譬如PIMCO總回報債券基金，有美國，也有愛爾蘭註冊的版本。富坦全球債，也有盧森堡與美國註冊的兩個版本。要查到不同國家註冊基金的資料，建議直接到該基金公司在該國的網頁。
譬如富坦的美國網頁是:
盧森堡網頁則是:
然後從它們的基金列表中查詢比較。
問: 自己分別買進股票與債券，與投資平衡型基金有什麼分別呢？
答: 平衡型基金不一定會比自己投入股票與債券型基金要來得好。
自行買進股票與債券型基金的話，不僅可以自行調控股票與債券的比重，何時要進行再平衡也完全在自己的控制之中。也可以隨目標日期靠近，自行調降高風險資產比重，調高低風險資產的比重。
但使用平衡型基金的話，這些重要的因素變成全部是由經理人來掌管。有時基金的方向與策略，未必符合自己的期望。
況且有的平衡型基金是投資其它股票或債券基金。這些股票與債券型基金會收一次內扣費用，平衡型基金又再收一次內扣費用。會對績效造成很大的妨害。
問: 債券ETF資產總值對其運作有何影響呢?
答: 追蹤指數的ETF，假如該指數的成份證券非常多，高達好幾千支的話，那麼資產總值其實是愈大愈好。譬如同樣是追蹤Barclays US Aggregate Bond Index，iShares有推出AGG這個標的，Vanguard則有推出BND。
AGG的資產總值147億美金，小於BND的169億美金。BND在這方面比較有優勢。高資產總值的ETF比較能買齊指數中的成份債券。單一債券，也可以有較大投入的金額，可以降低債券買賣成本。
問: 為何票面利率愈高的債券，會有存續期間愈短的傾向呢？
答： 票面利率愈高的債券，譬如10%好了，1%的殖利率變化，對它來說只是十分之一的變化。但對於低票面利率的債券，譬如票面利率2%的債券，1%的殖利率變化，就是五成的變化。所以票面利率愈高的債券，其價格對殖利率變化愈不敏感，所以存續期間愈小。
問: 以十年期債券為例，美國有不同時期發行的十年期公債，它們的票面利益也不一樣。為何它們的殖利率會一樣呢？
答: 美國十年期公債的確有不同的票面利率。譬如十年前發行的20年期美國公債，到了今天，就是十年期公債。現在新發行的十年期公債，也是十年期公債。但這兩個票面利率不一樣的十年期公債，其殖利率應會相等(或是相當接近)。
譬如您可以參考華爾街日報美國公債的報價資訊。
有兩支美國公債到期日都是在2023年八月15日。不過上方，票面利率2.5%的債券，是2013年八月15日發行的。下方，票面利率6.25%的債券，是在1993年八月15日發行的三十年期債券。到了今天(2013八月)，它也是十年期公債。
票面利率2.5%的債券，票面利率低於目前十年期公債的到期殖利率，所以成為折價債券。報價是97塊多。
票面利率6.25%的債券，票面利率高於目前十年期公債的到期殖利率，所以成為溢價債券。報價130幾塊。
這兩支不同時期發行的債券，到今天都是十年期美國公債。它們的到期殖利率非常近似。
(會有些差別，是因為新近發行的債券是On-the-run債券，比較受到市場關注，流動性較好。殖利率會跟老債券有點差異)問: 一般狀況下，長期債券的殖利率會比短期債要高。為何在2007，美國公債出現短期債殖利率反而比長期債要高的情形?
答: 殖利率曲線的變化與投資人對未來經濟與利率狀況的預期有關。
• 當債券投資者預期有通膨，並有伴隨的利率調升à 投入短期債(因為長期債購買力將被通膨侵蝕，且殖利率升高會造成損失)à短期債殖利率下降
• 當債券投資者預期經濟停滯，未來利率將更低à投入長期債(鎖住較高的利率)à長期債利率下降
• 反轉殖利率曲線則常發生在FED連續調升短期利率之後
2007當時剛好是FED連續調升短期利率之後，加上投資人對未來經濟狀況的預期，所以出現短債殖利率反而比長債要高的狀況。
問: 升息對高收益債是有利或不利呢?
答: 當央行調高利率目標時，對高收益債有正面也有負面影響。一般會調高利率，是經濟狀況較好，央行需要略為降溫。好轉的經濟狀況，對高收益債是正面的影響。
但央行調升利率的動作，有可能連帶使投資人要求高收益債應有更高的殖利率，這對高收益債則是個負面影響。最後到底會漲或跌，就要看這兩個因素的相對強弱而定。
問: 新興市場政府所發行的美元計價債券與當地貨幣計價債券，在運作上到底有什麼差別呢?
答: 新興市場發行的美金計價債券，完全是以美金為計算單位。這種債券的配息與本金歸還，完全以美金計算。不管當地貨幣兌換美金的匯率變化為何，一張票面價值一萬美金的債券，日後新興市場政府就有歸還持有者一萬美金的責任。
但當地貨幣計價的債券，配息與本金歸還都是給付當地貨幣，這會讓債券持有者暴露在當地貨幣的匯率風險中。不過反過來說，也可以讓投資人參與到當地貨幣的增值。
問: 什麼是高收益債的利差?
問: 請問是否有不配息的美國債券ETF?
答: 有不配息的債券，譬如零息債券。但就算是投資零息債券的ETF，譬如ZROZ與EDV，都仍有配息。所以就我就知，美國的債券ETF都會配息。
問: 請問在美國券商下單買賣債券，能否下限價單，等候市場價格到達限價?
答: 我在自己持有的幾家美國券商戶頭的債券網路交易介面進行試驗，發現都只能就當下價格，決定是否接受。不能訂一個價格，然後等待達到時再買進或賣出。
問: 假如我使用BSV這種短期債券ETF做為現金部位的停留工具，不知是否合適呢?
答: 假如要使用短期債券ETF來放置閒置資金，VGSH或是BIL可能會是比BSV更好一點的選擇。因為BSV中還是有公司債的成份。在2008，BSV就曾出現過一個很明顯的下向走勢。
不過近三年，BIL的配息愈來愈低，幾乎已經到非常少的程度。它能賺到的利息恐怕不會比MMF高。
問: 請問債券的存續期間與到期日有什麼不同呢?
答: 存續期間是平均拿回配息與本金的時間。到期年限是債券到期，歸還本金的日子。一般存續期間都會小於到期年限。零息債券的存續期間與到期年限則會相等(因為它沒有配息，所以拿回本金與配息的平均時間就是到期的日子)。
問: 如何查詢債券ETF的配息?
答: 譬如以美國晨星網站為例，要查詢債券ETF的配息，需先找到該ETF的資料頁面。
可以在美國晨星的首頁 Quote的欄位先輸入該ETF的代號。
譬如我們以美國中期公債ETF "IEI" 舉例，就輸入IEI
然後就會來到該債券ETF的資料頁面，在這裡請選”Distributions”，會看到一個表格，
各年度的”Total”，就是該年的每股配息總金額。
ps.在這個網頁也可查詢美股與ETF的配息資訊，年度比美國晨星更長。(感謝投資朋友胡先生特別提供這個資訊)
問: 零息債券是低風險的投資標的嗎?
答: 零息債不一定是低風險的投資工具，仍要看其發行者決定信用風險，以及到期年限，決定利率風險。零息債也可以是高風險的債券。
問: 要如何買賣台灣公債以及查詢相關資料?
答: 一般投資人可以在郵局買賣台灣公債。相關業務可查詢這個網頁。
在郵局的網頁，可以看到各月份公債市場分析的pdf檔。
台灣公債指數的表現，則可以在這個網頁尋得。
問: 美國政府機構債與MBS有什麼分別?
答: 可以參考這篇文章: 不動產貸款證券化(Mortgage Securitization and Mortgage-Backed Securities)
簡單的說，GNMA與FNMA的債券，都是一種MBS。但不是所有的MBS都是由美國聯邦機構發行的，也有私人機構發行的MBS。
問: 長期持有債券基金或ETF，是否也可達到債券梯的效果呢?
答: 債券梯還是與債券基金或ETF有點差異。自行用個別債券組成債券梯時，假如沒有刻意去查，一般比較不容易知道目前個別債券的價格高低，心情比較不會受到殖利率變化引起的價格波動影響。但債券基金與債券ETF的淨值與績效很容易查得，也較會引起投資人的心情波動或是想要藉由某種操作，創造出更好的報酬。有時反而會適得其反。
另外，債券梯中一般建議使用高評等債券，倘若發債者沒有違約，到期時可以順利取回票面價格的本金。但債券基金或ETF，到贖回賣出的那一天，其淨值會是多少，很難事先得知。可能高於買進價格，也可能較低
(可參考債券梯(Bond Ladder)這篇文章)
問: 課程中舉例的某些債券ETF，存續期間(Duration) 只有四年多，是不是四年之後就會清算解散呢?
答: 這些債券ETF雖然其Duration只有四年多，但不代表四年多後就會解散。Duration是一個利率風險的衡量標準。在持有的債券到期年限接近時，債券基金或ETF，會將這些債券賣出，再買進新的一批，更久之後到期的債券。
(可參考債券的存續期間—Macaulay Duration的解說)
問: 能否說明一下”結構債”?
答: 結構債是較複雜的投資產品，其中常包括有衍生金融工具。每一支連動債，結構都有各自的特性。比較難用通則解釋。
問: 如何知道這張債券有沒有提前召回(Call)的設計呢?
答: 透過美國券商的債券交易畫面搜尋債券時，假如該債券可以召回的話，會有Call Schedule，詳細列出每一個可以召回的日期。假如不能召回的話，Call schedule就會寫None。
在課後問卷中，有一個問題是，”有那些內容是您想在債券課程中聽到，綠角卻沒有提到的?”
其中有部分參加的朋友回應是，沒有提到美國券商如何開戶與稅務事宜。
美國券商的詳細討論與報稅程序，是”美國券商全攻略”的課程內容。有興趣的朋友，歡迎參加這個課程~
也歡迎各位朋友在回應中討論債券相關問題~
回到首頁:請按這裡
初來乍到:請看”如何使用本部落格”
相關文章:
“債券啟示錄”2014八月課後學員回饋
綠角課程建議參加順序
債券的保護作用，以2008年各資產類別表現為例(The Protection Provided by Bonds)
委託單驅動市場與報價驅動市場(Order-driven vs. Quote-driven Market)
如何查詢美國公債歷史殖利率(How to Find Historical Yield Chart of US Treasury)
ETF關鍵問答(ETF Q&A)
也歡迎各位朋友在回應中討論債券相關問題~
回到首頁:請按這裡
初來乍到:請看”如何使用本部落格”
相關文章:
“債券啟示錄”2014八月課後學員回饋
綠角課程建議參加順序
債券的保護作用，以2008年各資產類別表現為例(The Protection Provided by Bonds)
委託單驅動市場與報價驅動市場(Order-driven vs. Quote-driven Market)
如何查詢美國公債歷史殖利率(How to Find Historical Yield Chart of US Treasury)
ETF關鍵問答(ETF Q&A)
29 comments:
綠角，您好
我對於您債卷啟示錄的課程有興趣，但不知道需具備何種的知識或能力，才適合去上這門課？
我是第一次上您開的課,雖然,我具有財金背景,但,我認為你深入淺出地將債券做一番介紹,實在值得新手或老手來上課,若未來有股票的相關課程,可以更進一步教投資人如何使用網路上的資源,相信對投資人受益頗多~
匿名的朋友
謝謝你對課程的支持~
這個課程沒有特別的程度要求
在第一節課的債券通論
會整理債券相關的基本知識
不過假如您已經有過投資基金的經驗
聽起來當然會覺得更加的切身相關
另外課程中也會舉一些美國掛牌的ETF
對於有開立美國券商戶頭的朋友
會覺得更有實用價值
希望有解答您的問題
感謝Irene的支持與建議~~
請問綠角,若債券部位由以下4支etf各25%組合而成,則"估計(研究債券基金,不能單看到投資組合的存續期間,就直接對它的利率敏感度做出結論。)"債券部位的duration就是(4.48+8.14+6.94+9.86)/4 嗎? 若否,麻煩能指點正確作法,謝謝
--
附上我查的modified duration資料
IEI 4.48
TIP 8.14
BWX 6.94
WIP 9.86
想要將我持有的iei和在台灣銀行的美元一年定存作比較:
請問像債券ETF的網頁 (例: http://us.ishares.com/product_info/fund/overview/IEI.htm )的數字 (例: average Yield to Maturity 0.66% 和
Weighted Average Coupon 2.70% )
是已扣除0.5%的exp嗎?
iei和美元一年定存利率 0.9% ( https://www.cathaybk.com.tw/cathaybk/personal_info06.asp )這2者請問要如何作評比呢?
謝謝回答
第一位匿名先生
是這樣計算沒錯
您可以參考
債券投資組合的存續期間(Duration of A Bond Portfolio)
美國公債與美金定存是兩種不同的資產類別
它們的差異
我在第二節課中有解說
您可以再看一下講義第20頁的第一張Slide
"現金 vs 公債"
謝謝
Hi綠角. 沒來得及上您的課程. 但是很認真的研讀您的文章與書. 有幾個問題想請教您.
1. 我目前的資金都是人民幣定存. 想要陸續移至美股美債. 請問在等待美股士當的買點時. 債券ETF如BND/BIV是適當的閒置資金放置區嗎.
2. 債券ETF如BND會被扣稅是指Distribution每月列出的Dividend/ST Gain嗎. 有免稅額嗎. 我翻過您格中的相關文章. 但答案似乎不是很明確.
3. 債券ETF如BND的價格看起來都是穩定向上. 我想請問可能影響債券ETF價格較顯著的因素有那些.(如利率).
4. 以BND近五年的價格為例.算出來的幾何成長率約2.5% (P5/P1)^(1/5). 年配息為2.5%. 相加是5.0%. 我這樣與人民幣定存3.25%比對. 合適嗎?
我想先在美金先找一個穩定且波動低的標的. 目前著眼債券ETF. 除了債券ETF您還有其他推薦嗎?
感謝您.
請問投資美國境內債券型ETF，如BSV，是否一定會被課30%的預付所得稅，可以退稅嗎？
以下是我在firstrade買100股BSV的實際配息記錄
簡言之，已被預扣 30%。
BSV Oct 1, 2012 0.096 Dividend每股配息
10/5/12 Stock Dividend
VANGUARD SHORT TERM BOND ETF
CASH DIV ON 100 SHS
REC 10/03/12 PAY 10/05/12
NON-QUALIFIED DIVIDEND
NON-RES TAX WITHHELD
BSV 現金 6.72-實際入帳
在持有的債券到期年限接近時，債券基金或ETF，會將這些債券賣出，再買進新的一批，更久之後到期的債券。
=>
請問這是債券etf的turnover rate很高(ex: iei 38%)的原因嗎?
請問債券etf為何不持有債券到期後,拿回本金,再買新的債券?
謝謝
這麼一來
所有的債券ETF會都有變成短期債券ETF的傾向
綠角您好,請問在firstrade如何賣債券及知道當時債券的賣出參考價格? firstrade的介面很陽春....
假如您有興趣多瞭解的話
歡迎參加債券課程
第六節課有債券比價方式的詳細解說
綠角在這個問答中說：「假如要使用短期債券ETF來放置閒置資金，VGSH或是BIL可能會是比BSV更好一點的選擇。」
這句話我基本上是同意，因為VGSH或BIL波動小很多。不過對firstrade的"小資"使用者來說，買BSV可以省掉手續費。既然是要做短期現金部位的停留工具，那就表示短期內（也許三個月或半年）就要賣掉，這個時候，買賣BSV不用手續費就變成一個顯著的成本節省。除非是大戶已經不在乎那個買賣的6.95*2=13.9美元的金額。
而且從BSV最近這五年績效看來，其實都是長期緩慢的向上，所以持有bsv三個月或半年，應該是比較有機會可以賺錢，賠錢機會不大。現在配息率1.54%還比台灣的定存好。
至於2008年那個明顯的跌幅，我大概算了一下是跌7%左右。那個時候股市已經跌了20%以上。那個時候勇敢進行資產再平衡，把bsv給賣了，買進股票。事後的投資報酬率也是不錯。
做個總結，我個人覺得小資投資人，在firstrade用BSV當現金停泊工具還不錯。金融海嘯畢竟不常發生，就算發生，因為bsv持有的是投資等級債券，影響也有限。如果遇到升息，因為bsv都是短期債券，影響也小。我覺得風險應該還可以承受。
謝謝Liou的分析
>現在配息率1.54%還比台灣的定存好
和台幣一年期只有0.17%的差距，要成擔匯率和各種波動風險，真的划算嗎?
如果我單純定期投入指數投資的話，就不會留太多美金在戶頭。我個人覺得台幣定存比較划算。
我先說明我當初寫這個分析的動機好了。
我是在做定期定額投資，一季投入一次，也就是一年投入四次。如果我每一季都在做國際匯款的話，這個匯款成本很高。於是我就想說一年匯款一次，省掉電匯成本。
接著另一個問題來了，我一季才投入一次，那另外三季的錢要放哪？單純放在券商的現金部位，好像利息很少（0.05%？）。畢竟貨幣有時間價值，單純放著好像有點浪費，所以想來找個地方放，多少賺點利息。剛好firstrde免費ETF裡面，BSV風險最低，配息率1.54%，近五年沒有一年的投資報酬率是負的，這五年年化投資報酬率有3.11%，看起來似乎可以作為放暫時放現金的選擇，於是就發表了這篇分析，順便看看有沒有其他迴響。
我知道買bsv會有一些波動風險，畢竟報酬伴隨著風險，想賺這個3.11%，當然是要多擔點風險，我覺得波動風險還在我可以承受的範圍。
至於匯率風險，我覺得應該不會有太大差別，畢竟我投資的錢遲早要從台幣換成美元，一年換美元一次或是一季換美元一次，風險應該不會差太多吧？
我現在可以確定的是，我把國際匯款的成本，從一年四次改成一年一次，省下幾千塊的費用，這是顯而易見的成本節約。再加上firstrade有免費交易bsv，我就像是在做無本生意，不買bsv反而有點可惜。
最後做個總結，如果你的美國券商帳戶，不會有什麼臨時停放的現金的話，那你就沒有我的煩惱。另一方面，如果你跟我一樣，會有一些暫時用不到的現金在券商帳戶，也許可以參考看看我的作法。
謝謝兩位的討論~~
謝謝分享。
有四個小地方可能是編碼亂碼：à
供作參考。
謝謝阿甘
不過我用不同瀏覽器看都沒看到您說的亂碼
不知能否指出在那一段落
感謝~
可否在星期日開課呢？你的課大部份都開星期六，因為星期六要上班，即使從台中坐高鐵也無法來得及，尤其像債券，一年才開一次，根本就上不到...
匿名先生
謝謝您的支持
我會考慮星期日開課的可行性~
謝謝~~
您好~
感謝貴blog, 受惠良多,
最近想買LVQ公司債ETF
但我擔心買了後淨值(=市價)降低反而賠本情況,
想請教您有哪些因素會造成公司債ETF的淨值降低呢?
另外ishare有發行長期債和短期債etf, 我發現長期債的配息報酬率都比短期債高不少, 那還有誰要買短期債etf呢?
小全
投資一定有風險
假如怕賠，有個很簡單的選項
就是不要買
投資有些風險是再怎麼擔心，再怎麼做
都仍會存在的`
高配息率不代表實際報酬就會比較高
定存的預期報酬都比股票低
那怎麼還會有人要做定存呢?
多謝回覆!!
不客氣~
綠角
你真是一個善良的人
將自己所知毫不保留的教導我們
台灣人很可憐 老是被當肥羊宰
付出的成本最多 得到的卻最少
我們永遠享受不到外國人享受到的好處
如果我有你這個能力
我也願意像你這樣做
希望未來有機會去上你的課
感謝
yuna
感謝您的鼓勵~
使用低成本投資工具其實不需要特別的能力
去做，就可以達成~
張貼留言