巴菲特2017致股東信讀後感1(Buffett’s Letter to Shareholders) —巴菲特與避險基金的賭局
一如以往，這封致股東信中，巴菲特解釋了公司的主要事業群的運作，與公司經營原則。
值得再強調一次的是，波克夏早已經不是靠投資在賺錢，它主要是靠實實在在的經營企業在賺錢。這點也可以從信中的數字看出來:
這是波克夏的稅後盈餘(After-tax earnings)，單位是十億美金。每年都是Operation(公司運作)的獲利，高於投資的Capital gains。(從2002開始，就一直是Operations大於Capital gains)
很多人以為學巴菲特，只要學投資。那是只學一半。巴菲特的公司經營，也很厲害。而且，已經是主要獲利來源了。
(這個結構性問題，我在巴菲特2015致股東信讀後感1(Buffett’s Letter to Shareholders)—波克夏的雙重本質這篇文章也有討論過)
這封信跟以往很不一樣的地方在於，巴菲特先生花了相當的篇幅解釋他與避險基金的賭注。
這的賭局是很正式的，由一個名為”Long Bets”的非營利機構執行。
Long Bets是Amazon創辦者貝佐斯出資成立的。遊戲規則是這樣:
首先有一個提議者(Proposer)，提出一個他認為在未來某段期限之內會發生的事。
然後等待，等”存疑者”(Doubter)出現。存疑者持相反看法，認為這個事情不會發生。
雙方提出賭注金額，並在Long Bets網站發表文字，說明自己的立場與理由。
等時間到了之後，Long Bets確定贏家。輸方會將輸的錢捐給事先指定的慈善機構。
目前仍有些有趣的對賭在進行中。譬如Craig Mundie認為在2030之前，無人駕駛飛機將固定載客飛行。Eric Schmidt則認為不會發生。
巴菲特的這個賭局是他自己提出的。最早是在2005給股東的信中，巴菲特提到，專業人士進行的投資活動績效將落後低成本指數型基金。
然後巴老公開提出對賭建議，金額50萬美金。巴老的陳述是，沒有投資專家可以選出至少由五支避險基金組成的投資組合，帶來勝過指數型基金的成績。
巴菲特建議以十年為期，然後選擇Vanguard S&P 500 Index Fund做為指數化投資的代表。
然後巴菲特等，等看有沒有金融業者願意站出來，為自己的行業發聲。
假如這些主動型基金、避險基金業者，都已經要求投資人投入數十億、數百億美金，來投資他們經營的基金，他們說服投資人相信這些選股、這些分析會帶來勝過指數的成績，那麼，要求他們自己拿出五十萬美金的賭注，來證明自身價值，不是太難的事吧?
巴菲特寫到:”What followed was the sound of silence.”。一片沉寂，沒人發聲。
太有趣的對比了。這些經理人整天嚷嚷，”我們那麼厲害，怎麼會落後指數?”
原來都是說給投資人聽的。
假如你們對自己的投資方法那麼有信心，為什麼沒有人敢站出來跟巴菲特對賭?
這正是很多人看這個賭注最常忽略的一點。那就是，只有一個主動投資從業人員敢站出來對賭。
也就是說，要拿自己的錢出來的時候，主動投資業者其實心裡都很明白，贏面不大。
太可笑了。什麼叫兩面手法?
這就是標準的兩面手法。
下次那家避險基金業者或主動型基金經理，再次跟你吹噓主動投資有多厲害。
請直接問他一句?
假如巴菲特這個賭局現在再來一次，賭50萬美金，你要不要參加?
你會發現，場面會很難堪。
好，最後是Ted Seides站出來。
我為他鼓掌。雖然我不會去投資他的避險基金或是採用任何主動投資策略，但至少他光明磊落。他站出來為他相信的事發聲，這才是表裡一致。
只會吹噓主動投資的美好，讓別人的錢承受落後指數的損失，自己不論如何都會賺到經理費的金融業者，是一種徹底的虛假。
這在英文叫做，”不吃自己煮的菜的廚師”。
你自己都不吃了，叫別人吃?
Ted Seides選的是五支Fund of Funds，這些是組合式基金投資避險基金。所以精確的說，是五支Fund of Hedge Funds。
(對賭合約的限制，這五支基金的真實名字不會公開)
巴菲特這次在給股東的信中，公開的是前九年的成果。五支Fund of Hedge Funds以字母A到E為代號。最佳十年累積報酬由Fund C達成，62.8%，落後標普500指數型基金的85.4%。
總計這九年，指數型基金的年化報酬是7.1%。五支基金的年化報酬，平均是2.2%。
除非2017這一年，這五支基金突然大爆發，帶來遠遠勝過指數的成績，不然，這十年對賭的賭局，結果幾乎可以說是確定了。
指數化投資勝出。
回到首頁:請按這裡
初來乍到:請看”如何使用本部落格”
相關文章:
巴菲特2017致股東信讀後感2(Buffett’s Letter to Shareholders)—不相信巴菲特與利用巴菲特的人
巴菲特2015致股東信讀後感1(Buffett’s Letter to Shareholders)—波克夏的雙重本質
巴菲特2016致股東信讀後感1—小成長的大威力
巴菲特2018致股東信讀後感1(Buffett’s Letter to Shareholders)—成功股市投資的共通原則
巴菲特2019致股東信讀後感1(Buffett’s Letter to Shareholders)—持有股票，不要操作股票
The Psychology of Money讀後感2---冰河期與財富的共同由來
武松巴菲特
3 comments:
Ted Seides 是好樣的。
我為他鼓掌。
至少他表裡如一。
賭局正式結束:
https://www.cnbc.com/2018/02/16/warren-buffett-won-2-point-2-million-on-a-bet-and-gave-it-to-girls-inc.html
謝謝分享~
這個結果不意外
張貼留言