Vanguard FTSE Pacific ETF分析介紹(VPL，2026年版)
(想參加講座，但瞭解先後順序，可參考綠角課程建議參加順序)
(想瞭解如何以資產配置的方式，針對個人投資目標與風險忍受度，建構與執行資產累積階段的投資組合，長期參與市場。不僅可達成財務目標，也不會帶來自己所無法接受的短期嚴重下跌，歡迎參加《資產配置戰略總覽》)
(想對美國ETF有系統性的瞭解，瞭解其運作原理、投資策略，與挑選ETF時比較的重點，買賣應注意事項，學會自行查詢英文網站的重要相關資訊，歡迎參加《ETF關鍵報告》)
(想要瞭解退休階段如何以總報酬帶來退休所需的現金流。而且生活費可跟上通膨，維持生活水準。單靠配息來支應生活費會有怎樣的風險。同時瞭解遇到負面狀況要做出怎樣的調整。歡迎參加《從資產到現金流—退休資產管理》)
(本部落格文章，未經作者同意，禁止轉載)
美股代號VPL的Vanguard FTSE Pacific ETF於2005年三月4日成立。追蹤FTSE Developed Asia Pacific All-Cap Index。
指數名稱中的All-Cap字樣，代表指數同時囊括大、中、小型股。該指數包括亞太地區的六個成熟市場，相對比重如下:
日本 55.2%
澳洲 15.3%
韓國 21.1%
香港 4.4%
新加坡3.5%
紐西蘭 0.5%
日本的比重從58.8%降低為55.2%。韓國比重從去年的13.4%到今年大幅成長為21.1%。超越澳洲，成為VPL第二大組成國家。
VPL內扣總開銷每年0.07%，與去年相同。
VPL資產總值86億美金。平均每天成交量42萬股。資產總值比去年的73億增加。成交量則比去年減少。
2026七月底，VPL的前十大持股分別是:
Samsung
SK hynix
Mitsubishi UFJ Financial Group
BHP
Commonwealth Bank of Australia
Toyota
Sumitomo Mitsui Financial Group
Tokyo Electron
Hitachi
Advantest
與2025相比，Sony與AIA Group離開前十大名單。、Tokyo Electron死Advantest進入。
前十大持股佔VPL資產23.38%，集中度比起去年的16.53%明顯上升。
VPL自成立以來，各完整年度績效如下表:
|
年度 |
VPL績效 (A) |
對應指數績效 (B) |
VPL與指數落差 (B-A) |
|
2006 |
12.10% |
12.20% |
0.10% |
|
2007 |
4.85% |
5.30% |
0.45% |
|
2008 |
-34.24% |
-36.42% |
-2.18% |
|
2009 |
21.25% |
24.18% |
2.93% |
|
2010 |
15.91% |
15.92% |
0.01% |
|
2011 |
-13.89% |
-13.74% |
0.15% |
|
2012 |
15.60% |
14.42% |
-1.18% |
|
2013 |
17.55% |
18.40% |
0.85% |
|
2014 |
-4.58% |
-3.36% |
1.22% |
|
2015 |
2.43% |
2.50% |
0.07% |
|
2016 |
5.31% |
4.67% |
-0.64% |
|
2017 |
28.60% |
28.42% |
-0.18% |
|
2018 |
-13.85% |
-13.93% |
-0.08% |
|
2019 |
17.61% |
18.00% |
0.39% |
|
2020 |
16.58% |
15.93% |
-0.65% |
|
2021 |
1.51% |
1.61% |
0.10% |
|
2022 |
-15.21% |
-14.96% |
0.25% |
|
2023 |
15.58% |
15.82% |
0.24% |
|
2024 |
1.27% |
2.06% |
0.79% |
|
2025 |
33.16% |
31.86% |
-1.30% |
VPL在2025大漲33.16%。這是自VPL成立以來，最佳單年報酬。第二好的單年報酬是2017年28.60%的大漲。
在前幾年美國股市表現大好時，很少人會覺得其它市場，特別是VPL代表的亞太市場值得投資。但有時高報酬就發生在大家沒有想到的地方。
這些高報酬，往往只有之前本來就已做好全球分散投資，不管各地區相對表現如何，就老老實實的分散全球投入的投資者，才能完全掌握到。
要持續正確預測未來那個市場表現最好，是幾近不可能的任務。
聲明:
作者與Vanguard無任何利益往來。此篇文章，是作者自行查看相關資料後整理而成，作者不保證資料之正確性。
此篇文章亦不應被視為基金或ETF之招攬。任何人觀看本文之後，而有投資該基金或ETF之行為，應自行對所有後果負責。
閱讀全文
《資產配置戰略總覽》2026八月台北班學員課後回饋
本文整理2026八月，台北《資產配置戰略總覽》參加者的回饋。
《資產配置戰略總覽》內容與架構說明，可見《資產配置戰略總覽》課程內容介紹。
想參加《資產配置戰略總覽》的朋友，可參考以下梯次:
《資產配置戰略總覽》九月19、20日台中班
《資產配置戰略總覽》十月31日、十一月1日高雄班
《資產配置戰略總覽》十一月14、15日台北班
所有開課時程，可見綠角開課計畫。
綠角感言:
2024刊行的《投資金律》(The Four Pillars of Investing) 新版 ，作者William Bernstein一再提及「投資一半是數學，一半是莎士比亞」。提醒讀者投資不能只顧數學原理，忽略掉人性的那一半。
因為人性，往往就是讓人無法採用良好投資策略。或是已使用優質方法卻中途放棄的原因。
從2006開始投資以來，我看到投資人情緒的轉變。
前面十年，當指數化投資開始出現有點份量的長期成果，當時普遍說法是”那都是近年上漲你才有賺，以後下跌，就會全部賠回去”。或是”雖是指數化投資工具，還是要適時的操作與進出市場。不能呆呆的一直持有啊”。
當時認為，大跌一定會在不久的未來發生。抹平指數過去幾年的成果。
到了現在，變成”指數化投資會賺，何不買正2賺更多”。普遍認為，未來市場就是會一直漲上去。誰借愈多錢，愈敢買槓桿標的，就會賺愈多。
現在認為，大跌一定不會發生。長久沒報酬更是不可能。
可謂180度的態度轉換。
那個對?
這兩個極端，恐怕都不會對。
投資需要一個不管市場風向怎麼吹，不管那個地區表現好，被認為一定要投資，或是那個產業被認為只會一直漲。也不需要管投資人整體情緒波動，不管是擔心未來下跌，還是認為未來都無會跌，都能維持一致的方針。
資產配置提供這樣的解答方案。
資產配置永遠看起來都有點不對勁。像近年的大多頭市場，會被抱怨沒有100%投入股市。像2008，則被指責沒有100%持有現金。
問題在於，事後要知道當初怎麼做才會最好，那是非常簡單的事。困難的是，要事先知道未來怎樣做才會最好。
而由於持續正確的預測短期未來那個資產類別表現最好，那個地區市場表現最好，是一件幾乎不可能持續做對的事，所以明智的投資者採用固定配比的資產配置，來度過這些市場風向與投資情緒的轉折。
很高興透過書寫與講座可以持續的傳播資產配置的觀念。
也謝謝每一位參加與提出回饋的朋友。
課後問卷回饋
“補足對資產分類的完整認知，對原來已經有部分了解的部份例如定期定額與一次投入等觀念，綠角又徹底講解，讓我更清晰。整個課程比我原來預想的還要完整，非常棒的課程。” 盧先生
“邏輯非常清晰，也有多角度分析，並充分融合理論與人性，十分易懂。很喜歡這堂課，會推薦給更多朋友。” 陳小姐
“原來上次參加已是九年前。上次很有收獲，也有實操。之後有狀況中斷。這次溫故知新，仍然還是很有收穫。謝謝將複雜資料，以容易了解的方式講解清楚，並提供可執行的方式。” 孫小姐
“謝謝各位的幫助，讓我能更有目標的進行投資規劃。” 匿名朋友
“個人的投資狀況屬於已開始投入的新手；未參與前，對於如何做資產配置僅有基本概念(來自相關書籍與老師文章的閱讀)。很謝謝綠角詳細的解說各類資產、投資工具及豐富的參考案例，且課後提供的EXCEL及參考資料覺得很有助於個人後續的研讀。” 莊小姐
“提供清楚易懂的方式, 讓學員知道該如何依照自己的資產及投資屬性進行資產配置, 並提供實際的試算表確認是否有辦法達到預期目標。” 林先生
“各種資產的詳細介紹，以及資產配置的理由。” 吳先生
“謝謝綠角老師的講解及工作人員的辛勞。” 游先生
“資產配置的原理，很多人缺乏配置的整體感和資產性質之間的相關性，身為銀行理專每天面對客戶投資的諮詢，不論是熱門基金的allin套牢、追高殺低、單筆或定期定額的投入方式，深切感到資產配置的重要，綠角老師提出的各種辯證破解普羅大眾對於投資的迷思，大道至簡，20年下來經得起時間的考驗。” 劉先生
“非常感謝安排優質的課程！” 吳先生
時間自由的真正意義(The True Meaning of Time Freedom)
(本部落格文章，未經作者同意，禁止轉載)
最近看到《持續買進》(Just Keep Buying) 與《財富階梯》(The Wealth Ladder) 作者Nick Magguilli寫的”The Myth of Owning Your Time”一文，頗有感觸。
文中提到，很多人以”擁有自己的時間”為目標。也就是不受他人控制的生活。不需要為了一份工作。每天固定某個時間到公司，一直待滿特定時間或任務完成才能離開。假日還可能要繼續忙工程的事。能否請假出過去玩，還要公司準假。
不，這是受制於人，也就是時間上的不自由。
解法?
自行創業。自己當自己的老闆，想做就做，不做就放假。這樣才真的是自己的主人。
作者提到，實際狀況常是等你當了老闆，很可能會發現事情不是這樣。沒有上司交付任務與設定期限，但你還是要對一些人負責。你的合作廠商與顧客，會有一些問題需要你處理，有時是要馬上處理。
招募員工，告知工作內容與訓練他們，是你的責任。他們不滿離職了，找新的替代者，還是你的工作。
你只是不在公司體系內，要對自己的職位負責，當了老闆還是有其它要自己完成的工作，還是要對其他人負責。
而且你很可能會發現，事業真的做起來了，等著你的很可能是一個比受僱更忙、更沒空間的時程表。不是當了老闆，就會擁有自己的時間。
作者提到，時間是不會管你的，時間就是一個在你存活時，不斷在背景一直流逝的東西。時間不像錢。一個人可以擁有錢，過世了把錢交給家人。一個人過世之後，不會剩下幾年或幾個月，可以轉給家人繼承。
沒有人真的擁有時間，人能擁有的，是將這些時間拿來做什麼的自由。
有些人以為無所事事的過日子，或是在無盡的享樂，是最好的時間應用方式。
這我之前為文討論過，這是典型的不懂人生的想法。真這麼做，你會發現當中只有空虛與無趣。
這個論述，也符合我之前在”黃仁勳的財富自由”文中提到的觀念。這些科技業的大老闆們，早就可以達到傳統上時間自由的境界。他們將全部可用的時間，都拿來無所事事或是盡情享樂，都是可以辦到的。
他們為何不放下工作的重擔，輕鬆快樂的過日子呢?
因為他們很可能知道，這些沒有意義，用享樂填滿的時間，不會帶來任何滿足與快樂。
時間要拿來做有意義、有目標的事。有幾個常見選項:健康、家人、事業、財務。
每一項都需要投入時間，用時間去換。
人無法真的擁有時間。在看似可以隨心所欲，自行決定如何使用的時間，可以主動的選擇將其投入當下看來較苦，但長期下來，會帶來人生真正成就與幸福的人，才是真正時間的主人。
