Vanguard FTSE Developed Markets ETF分析介紹(VEA,2026年版)
(想參加講座,但瞭解先後順序,可參考綠角課程建議參加順序)
(想瞭解如何以資產配置的方式,針對個人投資目標與風險忍受度,建構與執行資產累積階段的投資組合,長期參與市場。不僅可達成財務目標,也不會帶來自己所無法接受的短期嚴重下跌,歡迎參加《資產配置戰略總覽》)
(想對美國ETF有系統性的瞭解,瞭解其運作原理、投資策略,與挑選ETF時比較的重點,買賣應注意事項,學會自行查詢英文網站的重要相關資訊,歡迎參加《ETF關鍵報告》)
(想要瞭解退休階段如何以總報酬帶來退休所需的現金流。而且生活費可跟上通膨,維持生活水準。單靠配息來支應生活費會有怎樣的風險。同時瞭解遇到負面狀況要做出怎樣的調整。歡迎參加《從資產到現金流—退休資產管理》)
(想深入瞭解債券,瞭解央行利率政策與債市殖利率的關係、投資組合中該使用那種債券為宜,去冒信用風險與利率風險能換得多少報酬,直接買進債券,要如何看懂債券報價,進行比價。做個精明的債券投資者。歡迎參加《全新債券啟示錄》)
(本部落格文章,未經作者同意,禁止轉載)
Vanguard富時已開發市場ETF,英文全名 Vanguard FTSE Developed Market ETF ,美股代號VEA,於2007年七月20日成立。追蹤FTSE Developed All Cap ex US Index。
VEA投資美國以外的全球已開發市場,共持有3868支證券。歐洲:亞太:北美的相對比重是49:40:11。
VEA原先追蹤MSCI EAFE指數。2012年改追蹤FTSE Developed ex North America Index。
2015年,VEA再更改為追蹤目前使用的FTSE Developed All Cap ex US Index。主要差別是比之前的指數多了小型股與加拿大股市。
VEA投資美國以外的已開發市場,所以沒有新興市場。VXUS和 VEU則是投資美國以外的已開發與新興市場。
利用這些標的,有幾種不同的全球股市投資模式:
VTI+VXUS
VTI+VEU
VTI+VEA+VWO
這三個方法都可達成低成本、指數化的全球股票投資。
VEA內扣總開銷0.03%,與2025相同。
VEA資產總值2309億美金。平均每天成交量1110萬股。(2026八月資料)
2026六月底,VEA投入的前十大國家與比重分別是:
日本 21.0%
英國 10.9%
加拿大10.5%
韓國 10.2%
瑞士 7.0%
法國 6.9%
德國 6.3%
澳洲 5.6%
荷蘭 4.2%
西班牙 2.9%
跟2025的前十組成國家完全相同。最明顯的變化是韓國比重從2025的5.6%拉高到10.2%。排名由第七升到第四。
比重最大的兩個國家,日本與英國占投資組合近三分之一。第五名以後,單一市場比重都在10%以下。
VEA持有的前十大公司如下:
Samsung Electronics
SK hynix
ASML
HSBC
Novartis
Royal Bank of Canada
Roche
AstraZeneca
Nestle
Siemens
VEA前十大持股跟2025相比,SAP、Shell、Toyota退出前十大,SK hynix、Royal Bank of Canada、Siemens進入。比重最高的Samsung,占整個投資組合的3.12%。第四大持股以後,占比都不到1%。
VEA自成立以來,各完整年度績效如下表:
|
年度 |
VEA績效 (A) |
對應指數績效 (B) |
ETF與指數差距 (B-A) |
|
2008 |
-41.25% |
-43.38% |
-2.13% |
|
2009 |
28.34% |
31.78% |
3.44% |
|
2010 |
8.47% |
7.75% |
-0.72% |
|
2011 |
-12.57% |
-12.14% |
0.43% |
|
2012 |
18.60% |
17.32% |
-1.28% |
|
2013 |
22.12% |
22.71% |
0.59% |
|
2014 |
-5.71% |
-4.85% |
0.86% |
|
2015 |
-0.21% |
-0.28% |
-0.07% |
|
2016 |
2.51% |
2.29% |
-0.22% |
|
2017 |
26.44% |
26.31% |
-0.13% |
|
2018 |
-14.47% |
-14.79% |
-0.32% |
|
2019 |
22.08% |
22.34% |
0.26% |
|
2020 |
10.29% |
10.00% |
-0.29% |
|
2021 |
11.49% |
11.58% |
0.09% |
|
2022 |
-15.35% |
-15.58% |
-0.23% |
|
2023 |
17.77% |
17.97% |
0.20% |
|
2024 |
3.07% |
3.36% |
0.29% |
|
2025 |
35.15% |
34.86% |
-0.29% |
2025,VEA領先指數0.29%。追蹤差距與2024相同。不過2024是落後0.29%。
VEA主要的作用再於讓投資人可以用一個標的,就投資美國以外的全球已開發市場。對於想要自行控制已開發與新興市場股市相對比重的投資者,是好用的工具。
聲明:
作者與Vanguard無任何利益往來。此篇文章,是作者自行查看相關資料後整理而成,作者不保證資料之正確性。
此篇文章亦不應被視為基金或ETF之招攬。任何人觀看本文之後,而有投資該基金或ETF之行為,應自行對所有後果負責。
閱讀全文
Labels: ETF討論分析-美國
《資產配置戰略總覽》2026六月高雄班學員課後回饋
本文整理2026六月在高雄舉行的“資產配置戰略總覽”,參加者的回饋。
“資產配置戰略總覽”內容與架構說明,可見“資產配置戰略總覽”課程內容介紹。
想參加“資產配置戰略總覽”的朋友,可參考以下梯次:
《資產配置戰略總覽》八月15、16日台北班(即將額滿)
《資產配置戰略總覽》九月19、20日台中班
《資產配置戰略總覽》十月31日、十一月1日高雄班
所有開課時程,可見綠角開課計畫。
綠角感言:
基本上,每個人都是資產配置者。都不投資,把錢全部放在銀行戶頭的人,他的資產配置是100%現金。很喜歡買房地產,都不做股票債券這些金融資產投資的人,他的資產配置可能是95%房地產配5%的現金。全部把錢放在股票的人,那就可能是100%股票。
每個人都在做資產配置。
但在投資界講”資產配置”這四個字,則有特別的意義與特定的做法。
意義在於,投資者接受未來短期市場走勢很難預期的事實,放棄在各種資產類別中轉換、進入,所以採取一個預先設定好的固定資產配置比率,來度過短期市場起伏。
這個做法,通常會持有高風險資產,譬如股票,用股票的成長性來達成個人財務目標。
也會持有低風險資產,譬如高評等債券,用債券的穩定性幫助投資人度過高風險資產的短期嚴重下跌。
這叫資產配置。
所以以這樣的定義來看,雖然每個人都持有某種比率的資產,但不是每個人都在做資產配置。
還有些是只用了資產配置的外形,但內容完全不對的投資方法,譬如近期某些人倡導的 433策略。
資產配置是一個長期有效的策略。今年年初,有些人過於大力的宣傳一篇在投資界其實沒什麼實質影響力的”論文”,說資產配置已經被完全顛覆,股債搭配沒用。
那請看一下,全球資產管理業最發達、規模最大的美國市場,是否各大基金公司提供給美國民眾累積退休資產用的目標到期基金,已經放棄了股債搭配的原則。變成100%股票?
沒有。Vanguard沒改、貝萊德沒改、富達也沒改。它們的目標到期基金仍是股債搭配的投資組合。
是否有那一家公司的平衡型基金,放棄股債搭配,變成100%股票?
沒有。
然後台灣不少投資人,看了根據這篇論文說股債搭配沒用的影片或文章,就改成100%股票。
這真是很”有趣”的現象。
資產配置不是用來追逐過去熱潮的方法。過去幾年股票大好,”驗證”果然是100%股票成果最好,所以就放棄債券。過去幾年科技類股大漲,買兩倍賺更多,就在資產配置中納入槓桿ETF。
不是。
其實看後照鏡,正是資產配置要盡可能避免的行為。
在大多頭時代,很多”奇特”的投資方法,當下看起來會” 異常聰明”。瞭解投資的根本原理,透徹瞭解什麼是真正的資產配置,可以幫助投資人看破投資迷霧,度過市場起伏,持續的向自己的財務目標邁進。
課後問卷回饋
“更了解資產配置合適的標的及比例。謝謝綠角這兩天的解說,被綠角精準的控時能力驚艷到!也對內容的紮實度及實用性感到相當滿意,為我日後想進一步做資產配置的細部規劃有更多參考。” 吳先生
“實際介紹資產分配的比例及原則,還有介紹各種不同種類的投資選擇,房地產和貴金屬類是之前沒涉略到的。” 黃小姐
“釐清了平常較不清楚的投資觀念,更有可應用的表格工具,可以實際的開始嘗試不同的資產配置方法。” 賴小姐
“感謝老師提供很多數據及親自研究的資料,還提供電子檔案提供試算,可以少走很多冤枉路,但我想有走過冤枉路更能夠加深現在的投資信念,不會心猿意馬,也謝謝工作同仁的用心及細心的安排。” 吳小姐
“投資應有良好心態及理解對現有的投資方式應有更穩健的配置。” 林小姐
“1.其實之前都有在網路上看過指數化投資的相關影片,但多為片段內容,這次來上課可以建立完整的架構及思考脈絡,聽老師有憑有據的闡述投資原理。
2.投資組合中各部位的比例其實並沒有所謂的完美比例,主要是看投資者的風險承受力、資金,不要在比例上糾結太久,這也是我之前一直卡關的地方,勇敢地分配下去!!
3.最近兩年把手上的部位刪減轉為ETF,但不免受到網路媒體的渲染,雖然買了債券但覺得他沒動靜,所以又賣掉了,現在想來是因為沒弄懂債券的功能是避險,弄錯投資產品的特性以至於無法發揮功能。
4.最後老師分享賺錢只是人生的手段,不是目的,這也是我最近的心得。” 吳小姐
Labels: 綠角投資課程介紹
《活出自己的節奏》讀後感—從跑步體悟的投資之道
(想參加講座,但瞭解先後順序,可參考綠角課程建議參加順序)
(想瞭解如何以資產配置的方式,針對個人投資目標與風險忍受度,建構與執行資產累積階段的投資組合,長期參與市場。不僅可達成財務目標,也不會帶來自己所無法接受的短期嚴重下跌,歡迎參加《資產配置戰略總覽》)
(想對美國ETF有系統性的瞭解,瞭解其運作原理、投資策略,與挑選ETF時比較的重點,買賣應注意事項,學會自行查詢英文網站的重要相關資訊,歡迎參加《ETF關鍵報告》)
(想要瞭解退休階段如何以總報酬帶來退休所需的現金流。而且生活費可跟上通膨,維持生活水準。單靠配息來支應生活費會有怎樣的風險。同時瞭解遇到負面狀況要做出怎樣的調整。歡迎參加《從資產到現金流—退休資產管理》)
(想深入瞭解債券,瞭解央行利率政策與債市殖利率的關係、投資組合中該使用那種債券為宜,去冒信用風險與利率風險能換得多少報酬,直接買進債券,要如何看懂債券報價,進行比價。做個精明的債券投資者。歡迎參加《全新債券啟示錄》)
(本部落格文章,未經作者同意,禁止轉載)
這本書由許許多多小段落組成,很容易閱讀。但又不會因為字少,就講得不深入或是無趣。有意思的地方就在於,每一段簡短的文字,常會讓人停下想好一陣子。
這本書主題講的是跑步。包括作者如何開始跑步,如何將跑步變成生活的一部分、跑馬拉松的經驗,以及從跑步得到的體悟。
做為一個也有在跑步的人,在看這些文字時,很有同感。而身為一個財經作家,我也看到同樣原則在投資界的應用。
譬如書中提到,總有些人想等到”準備好了再開始”。譬如要開始跑步,他要等到工作沒那麼忙、小孩長大一點、買到正確的跑步用鞋跟衣服,才要開始。
其實,這種狀況下,他會拖延許久,甚至永遠不會開始跑。
就算開始了,他在準備與等待所花費的時間,還可能遠超過實際從事這項活動。
投資不也是這樣嗎?
有些人要等待比較好的投資時機。現在有戰爭,不適合投資。聯準會好像要升息,不適合投資。過去已經漲太多了,現在股價太貴,不宜投資。之前下跌,看來未來還會跌,會有更便宜的股價,現在還是不宜投資。
總是有不適合投資,最好再等一下的理由。
這些人往往在等待風平浪靜的時候,錯過了市場的報酬。
需要注意的是,這是關於市場環境的討論。不要等到市場環境達到你心中的”理想狀況”才要開始投資。
在一個人對投資原則沒有足夠的瞭解、於自己的投資目標與風險忍受度無法明確界定時,的確不適合冒然開始投資。
有些人已經有了基本的準備,卻還一直等待完美的金融市場狀況才要進入市場。這種情況,最後大多會變成”未投資者”,而不是”投資者”。你資金都一直在場邊等機會,那怎能算是一個有在投資的人呢?
跑步,就是要下去跑。
有時我會看到穿著牛仔褲或上班衣物在操場上跑的人,我的感覺是敬佩。他們可能是新手,但也很可能是那種”我就是要跑”的人。重點是有在跑。不是等到完美狀況才能跑。
作者也提到,自己開始跑步的契機是被學弟的一個問題推了一把。表面看來,是學弟帶著李教授進入跑步世界。後來作者發現,其實這只是事情的一半。另外不可或缺的一半是,這句話剛好符合作者心中埋藏已久的某個需求。
這就讓我想到指數化投資的推廣。
直接跟一個投資人講”指數化投資是絕佳策略”,通常很難直接讓他變成指數化投資者。必需要他心中已經有某個潛藏的問題與想法。
譬如他之前買很多主動型基金。結果發現,這些經理人雖說是專業人士,但卻交出長年落後大盤的報酬。於是開始懷疑:”那我交那麼高的經理費、內扣總開銷,給基金公司,有什麼意義?”自己為什麼要花錢得到比較差的報酬。
或是他之前自行嘗試選股投資。發現研究了半天,結果一年指數漲30%,自己操作下來報酬只有5%。不禁開始懷疑:”那我花那麼多時間與精力下去研究,有什麼用?”
通常是先有過這樣的經驗,然後當這個人遇上指數化投資的論點時,他會覺得:”沒錯,這就是解答”。於是接受與採行指數化投資。
主動投資的推行相對簡單。因為它需要的另一半,早已潛藏在投資人心裡,那就是對更好報酬的渴求。
投資的本質,就是將資金從銀行帳戶裡面,這個相對安全的處所,移到風險資產上面。
會想要投資,心中目標通常就是要取得比現金更好的報酬。這就是投資的出發點。
基本上,只要一個人想要投資,想要取得更好的報酬,那麼主動投資,藉由主動選擇、創造更好報酬的論述,會自動貼合這個想法。
加上金融業者對主動投資的偏好與強力宣傳。這就是為什麼,大多人開始投資,會選擇主動投資。
往往要有點經驗,體會到主動投資的現實後,才會轉往指數化投資。
有時,並不是論點不夠好,講得不夠透徹,而無法說服人。而是目標群眾的心中,還沒有讓他接受這個論點的想法。
作者提到,對跑步最大的誤解,就是以為快才是對的。
我也曾落入這個想法,想要過某些訓練,顯著提升自己的速度。或是自然的認為,愈快的跑者,就是愈傑出的跑者。
對於精英跑者,這是對的。
但對大多人來說,長途跑步是一個耐力活動,不是速度的比賽。
這裡講的耐力,不只是單次長途比賽,譬如馬拉松的耐力。更是,日復一日,年復一年,從事這個活動耐力。
要讓跑步成為長期活動,生活的一部分,第一個條件,就是它不能太累。累到讓你每天想到要跑步,心中浮現的感覺是害怕。也不能累到會明顯拖累其它生活中的表現,譬如工作與家庭。
第二,就是強度拿捏。要成為一個更快的跑者,當然也是一個值得的追求。但是要小心。拉高強度的過程不當,反而遇到運動傷害。會變成不能跑。或是要中斷很長的時間。那是適得其反。
不追求速度,每天簡單的跑,讓這個活動成為自己生活一部分的良方。
作者每天七公里的跑量,就是一個很好的例子。它不像跑十公里需要花較多的時間與體力,又不像跑五公里這種相對較短的距離。七公里是一個有運動到,但又不會太累的量(不要跑快的話),是一個很合宜的選擇。
投資也是如此。投資不是一個追求短期最高報酬的活動,而是一個耐力活動。
就跟跑步一樣,很多人以為跑就是愈快愈好,也有不少人以為投資就是短期報酬愈高愈好。
追求很高的短期報酬,也跟跑步求快一樣。會帶來兩方面的壓力。
第一是對生活其它面向的排擠。
譬如借錢投資,市場跌個10%,就開始在上班時間,每兩分鐘查看一下股市走勢。跌20%,晚上開始睡不著。
或是採用的投資策略需要花大量心力研究。下班沒時間與孩子相處,星期六日、整天在電腦前面研究。
這種心理與時間排程上的壓力,很容易造成這樣的投資活動無法長期延續下去。
第二個壓力源,則是在市場短期大幅下跌或是長期沒有報酬時的問題。
追求最高的短期報酬,往往使用高風險投資策略。高風險策略往往會在市場下跌時,出現嚴重損失。
借錢投資,可能被斷頭。用自己的錢投資,看著當下金錢的損失,還有未來損失會持續擴大的前景,也可能選擇賣出。總結來說,就是被迫或自行出場,賣在低點。反而會帶來較差的投資成果。
投資要像跑步一樣,輕鬆投資,不要對日常生活形成負擔。市場漲,你看到獲利有點高興。市場跌,你看到損失也覺得還好。就這樣日復一日的下去。
就像作者提到的,那些持久的成就,往往來自不起眼的每日累積。
持續參與市場,這個看似沒什麼的行為,卻是 可觀投資成果的基礎。
從跑步得到的許多體悟,都可以很貼切的用在投資世界。
日復一日、年復一年的跑下去,你會得到跑步的各種益處。
日復一日、年復一年的參與市場,你也很可能會得到投資的各種好處。
不論在跑道還是投資的路上,我們都需要一個能讓自己一直留在場上,持續跑下去的方法。
閱讀全文
Labels: 非財經類書籍讀後感



