“人類大命運”(Homo Deus)讀後感4---數據主義
書中提到一個重要概念，就是生命本身就是一個演算法。演算法指的是處理事情的程序。它不是一種只存在於電腦中的編碼。
生命這個演算法的目的，在於在環境壓力下存活，並且讓基因延續下去。我們的所有反應、思考、行為模式，就是這個複雜演算法指導下的結果。
我們自以為的自由意識，其實是演算法指令。
今天我們相信個人選擇，因為那是我們”目前”最佳的數據資料處理模式。
譬如資本主義跟共產主義的分別，就是資料處理方式的差異。共產主義相信在首都，由一群菁英組成的中央處理器，可以決定國家這個月要生產幾噸鋼鐵、幾顆麵包、今年要收成多少小麥。
資本主義沒有中央處理器，它採用分散處理。讓經濟體中的每一個參與者，就自己所知的資訊，來決定他在這個經濟體中要消費多少，要生產多少。讓眾多個體自行達成平衡。
民主制度也是種分散數據處理。它讓許許多多個人，一起來決定誰來領導國家。而不是由叫皇室或貴族的一小群人來決定。
我們常以為，民主勝過專制、資本勝過共產，在於它們本質比較好，這些制度天生就比較”高貴”。其實不是，是因為這些方法可以更有效的處理的經濟與政治資訊，因此成為目前盛行的方式。
問題來了，未來，這仍然會是最佳的資訊處理方式嗎?
譬如衛生當局如何知道某地爆發流感呢?
傳統做法是靠診所和醫院的通報。假如某地醫療院所在一週之內通報病例大增，那麼衛生當局就知道當地出問題了。
但到這時候，患者往往已經是症狀很明顯，拖不下去，才去看醫師。醫師診斷完，資料上傳完成，才會到衛生當局。衛生當局資料分析師看到，才會發現。這時，很可能已經是疫情爆發後好幾天了。
但資訊界不這麼做。他們用資訊搜集。譬如Google Flu Trend。它搜集用戶的Email中提到關於流感症狀的關鍵字。假如某地區用戶在跟親友聯繫的信中，廣泛提到自己有症狀，Google就知道了。
它可以早一步。在有風吹草動時，就知道了。
譬如女星裘利為什麼要做預防性乳房切除。因為她有家族史，母親和外祖母都在相對年輕時罹癌逝世。她有BRCA1基因變異。她有87%罹患乳癌的風險。所以她決定先下手為強。
表面上看起來，這是她自己的決定。但假如沒有背後的基因研究成果，沒有那麼明確的乳癌數據統計，她不可能下決定要切掉自己的雙乳。這是一個18世紀的女性不太可能做出的決定。這是資訊的力量。
還有，根據你在臉書上按讚，看些什麼，臉書其實可以比你的親人，更準確的知道你的嗜好，你會如何做出選擇。
在資訊處理能量方面，我們這個世代已經逐漸看到電腦處理能力搭配上資訊，勝過人腦的地方了。
作者稱其為”數據主義”。他認為，人類需要思考的一個可能，就在於，這些演算法在生活中的各個面向，全面超越人類。
未來世界是否會變成，你要選男朋友或女朋友，你會問”某某大神”。這個資訊系統知道你從小到大，各種選擇和偏好，它比你還要瞭解你，所以你要問它。
譬如你要開車或搭飛機到某地，會乘坐自動駕駛車輛或飛機。因為電腦不會累，也不會犯人為錯誤。
當一切都由數據和演算法處理就好的時候，你，這個人類要做什麼?
在ID4的續集，電影”星際重生”中，有一顆白色球形的，來自外太空的機器人，似乎要與人類一同抵抗外星掠奪者。
它說他們星球的智慧生物，在很久之前，就已經放棄碳基生物形態了。
這時你就會想，你確定是這個星球的生物是”自行”放棄生物形態的存在嗎?會不會是當智慧生物發展出的人工智慧超越自己時，”被迫”放棄呢?根本是被消滅的呢?
當我們發展出比自己的大腦能做出更好選擇的演算法時，你相信的自由意志、自由選擇，要放那裡?
人存在的目的，到底是要在各種面向，都完美執行最佳處理?還是沒那麼好沒關係，我們還是用自己的大腦做出選擇，讓我們自以為活的有意義就好?
作者是位歷史學家。但這本書在閱讀的時候，讀者除了會看到一個有別以往，非常好用的歷史觀之外，不久你就會發現自己其實是在看一本哲學書籍。而且你很可能會發現，天啊，哲學居然那麼有意思，跟自己的生活，那麼相關呢!
可以帶給讀者新知，或是可以讓讀者思考的書，兩者滿足其一，就已經是本好書。”人類大命運”這本書同時帶來新知與思考，所以是本絕佳好書。
回到首頁:請按這裡
初來乍到:請看”如何使用本部落格”
相關文章:
“人類大命運”(Homo Deus)讀後感1---意義的來源
“人類大命運”(Homo Deus)讀後感2---現實為想像服務
“人類大命運”(Homo Deus)讀後感3---人有自由意志嗎?
2 comments:
刻意強調別人是民粹的人，往往提不出更好的方案
理解歷史為何這樣發展有助於破除成見、開闊思考，從而發展與不同想法的人建立對話的可能性，但有這樣素質的人目前始終是少數，而且理解也不代表有能力解決。亂貼標籤固然沒有意義，但指責別人貼標籤也不過是另一種標籤而已。要人的腦子真正客觀理性從某種角度來說是不可能的，這也是民粹問題難解的根源。在講那個時代沒有其他選擇的時候，也可以進一步問問，為什麼那個時代沒有產生其他的選擇。
至於【當一切都由數據和演算法處理就好的時候，你，這個人類要做什麼?】我覺得這個問題從某種角度來說，只有預言家需要去煩惱。就像我知道生命是一種演算法，自由意識只是一種感覺，但這並不影響我選擇自由的傾向。人會盡可能去追尋幸福的生活，只是幸福的定義會隨著時代演變，我們很難預測。對我來講，理解最大的意義主要還在於對話和包容。我會理解演變本身就可能帶來問題和改變，從而避免無益的指責並且避免將不滿發一味的洩在的被指責的對象。
張貼留言