美國貿易逆差與美元貶值(US Trade Deficit and US Dollar Exchange Rate)
美元是重要的海外投資計價貨幣。近幾年來美國龐大的貿易赤字，讓許多國際投資者相當憂心。因為一般認為，貿易赤字會對幣值形成壓力，使其貶值。而美元貶值，對減輕美國貿易赤字則有助益。貿易順逆差與幣值間到底呈現怎樣的關係呢?過去的經驗，是否曾證明貿易逆差則貨幣貶值，貨幣貶值則減小貿易逆差的關係嗎?
最近看到一篇文章，分析了30年的美國貿易逆差與幣值的關係，在此與各位朋友分享。
這篇文章的標題是”The Exchange Rate and the Trade Deficit”，作者是Michael Hoffman博士，發表於2005年。
作者分析從1975到 2005年，美國經常帳赤字與美元匯率的關係。經常帳赤字的大小，以占GDP的百分比來表示，美元匯率則以美金和一籃子主要貨幣的匯率來表示，結果如下圖。紅線表經常帳，藍線表匯率。
作者把這段時間分成三個時期。
從1982到1988，經常帳從順差變成逆差，在這段期間，美元匯率從107降到85，貶值。
從1988到1991，經常帳從逆差變順差，在這段期間，美元還是貶值，從85降到80。
從1991至2005，美國經常帳變成明顯而持續的赤字，同期，美元升值，從80升到87。
OK，我們可以檢視一般說法。
說法一，經常帳赤字會造成美元貶值。在這三個時期中，只有在第一個時期是對的。
說法二，美元貶值可以緩解經常帳赤字，反之，美元升值會加重赤字。在這三個時期中，在第二和第三期這個說法可以說得通。
可以看到，這種說法，不是都說得通的。經常帳和美元間的關係，恐怕不是那麼直接。
作者更詳細分析每一年的經常帳與美元匯率的關係。
在經常帳呈現赤字的年度，美元升值12次，貶值12次。在經常帳呈正數的年度，美元貶值4次，升值3次。
作者以平均的概念檢視美元匯率與經常帳的關係。
在美元匯率落在30年平均之下的年度，經常帳結餘有5次縮小，8次擴大。(ps經常帳結餘縮小，表示正數變小、正數變負數、或是負數加重)在美元匯率落在30年平均之上的年度，經常帳結餘有13次縮小，2次擴大。看起來傳統說法是對的，但統計分析之後，發現幣值變化只能解釋不到4%的經常帳變化。
經常帳和匯率的關係不是那麼直接。匯率只是影響經常帳的眾多原因之一。經常帳也只是影響匯率的眾多因素之一。把目光盯在其中一兩個因子，豈是觀看全局的看法。
自己看完這篇文章後，有點感想。有些說法，常常聽別人說，每次都是這樣說，聽到後來，變成一個根深蒂固的觀念，藏在腦中，也沒去思考過它的正確性。但當深入發掘之後，才發現，有很多更精細，很不一樣的看法。在金融世界，相信直覺，相信大家都這樣說的說法，實在是蠻糟的。
點一下，推一下:
回到首頁:請按這裡
初來乍到:請看”如何使用本部落格”
相關文章:
雙赤字(Twin Deficits: Current Account Deficit and Fiscal Deficit)
影響匯率的因素(Determinants of Exchange Rate)
弱勢美元，誰受損，誰受益? (Winners and Losers with a Weaker US Dollar)
The Only Three Questions That Count讀後感續2----有趣的迷思
3 comments:
我的想法倒滿簡單的
匯率是被控制的
美國聯準會(能不能直接控制我不知道,不過籍由利率間接調滙率是可行的)
國際投機人放空作做
都會照成波動
從另個角落看也滿有意思的
匯率會不會影響貿易赤字
從圖來看也許說得通
當匯率有明顯變化時
赤字"二三年內"也會明顯"反相"變化
1981-1986 滙升 1983-1988帳減
1986-1989 降 1988-1991 升
1989-1996 波動 (低點) 1991-1998 升又回穩(高點) 比較難解釋
1996-2003 升 1998-200? 減
((這當然是事後諸葛))
謝謝rw 的補充說明。
1991-2005的美元升值，我想有其他因素可以解釋。
1991-2005年，恰好是美國一超獨霸的時期，在當時可預見的將來，美國仍將繼續強大。儘管美國經常帳赤字，但對於美國政府與其所發行之通貨的信心，消彌了經常帳赤字所應帶來的貨幣貶值。
黃金價格在1991年劇貶，相信也是與上述解釋因素有關。
一點淺見 請多指教
張貼留言