海外券商投資股票型基金考慮課稅後之成本分析(Withheld Tax Considered as Fund Expenses)

對於想要開海外券商戶頭的朋友，除了券商本身的可靠性之外，每年配息被課30%重稅的問題，我想是最多人裹足不前的原因。這篇文章，我將試圖就海外券商股票型基金的配息課稅問題，與國內發售的股票型基金進行比較。

首先，要進行一些說明。透過美國券商投資，你手上的股票型基金和ETF，一旦配息，就會被預課30%。但是，真正被課掉30%的，是投資美國股市的基金和ETF。投資美國以外市場的基金和ETF，其配息的預課稅金，可以在報稅後領回。(關於這點，請參考海外券商投資報稅心得一文。實際報稅方法，請見海外券商投資報稅經驗—報稅表單填寫。)(2009年年底加註:即使是美國來源收入，在免稅額以下，也可全額報稅領回。2008年的美國來源收入免稅額是3500美金。請參考如何申請美國來源收入退稅(How to File for U.S. Source Income Withheld Tax Return with Form 1040X)一文。)

投資美國股市的基金和ETF其配息，也不是全部課30%。股票型基金的配息一般由下列三種成份組成，分別是股息，短期資本利得與長期資本利得。對於海外投資人來說，配息中的美國長期資本利得不會被課稅。會被課30%的，是股息與部份短期資本利得的部分。短期資本利得的免稅規定，與美國工作機會法案(America Job Creation Act)有關，而該法案已在2008年到期，所以以下關於投資美國的基金和ETF課稅討論，將著重在股息的部份。

美國政府對投資本國的基金和ETF股息課稅，然後對美國以外國家收入來源不進行課稅，其實是合理的作法。很多國家對外國人拿取的本地股市收益會採取課稅的動作。譬如外國機構投資人的台股現金股息收益，會被台灣政府課20%的稅。投資美國股市而交與外國人的股息收益會被課30%的稅。同樣的，我們透過海外券商買到的投資歐洲、投資新興市場的股票型基金和ETF也都會被投資地區的政府課稅。譬如一支美國註冊基金，投資法國股市、或是投資南韓股市，這支美國註冊基金從這些國家拿回的股息收益，是被該國政府課稅後的收益，這是完全相同的道理。假如美國再對這些來自美國以外市場的收益再進行課稅，那麼會讓這筆收益等同是被兩個政府課過稅，會降低美國金融產品的國際競爭力。

一樣的狀況。就算是盧森堡註冊基金，它投資法國或是南韓所能拿到的股息，也是稅後收益。基金註冊地的稅務條件是管不到也影響不到投資地區的課稅規定。我們台灣投資人最常買的盧森堡註冊基金，拿到的股息，其實也都是稅後收益。

這篇文章進行的比較，我將刻意把美國金融產品放在不利的比較基礎上。也就是說，將美國註冊基金的股息課稅都納入考量，當做一種基金的開銷(Fund expense)，然後用課稅加基金本身開銷而形成的總成本，直接和國內販售的境外基金的經理費相比。

讀者將可以看到，即使在這種不公平的比較基礎上，美國註冊基金仍有顯著的優勢。假如將台灣販售的境外基金本身股息被外國政府的課稅也納入考量，那這些境外基金只會輸得更多。境外基金敗北的最大原因，就是1.5%這種過高的經理費。

所以我們來看看，現在國際股市的股息率(Dividend yield)有多高。全球股市，我們可以把它分成四大區塊，分別是美國、歐洲、亞太成熟市場、與新興市場。

我用Vanguard投資這些區域的指數型基金的配息率來估算。(指數型基金的配息，是股息，而沒有資本利得的成份。)依據2007六月30的資料如下:投資美國的Vanguard Total Stock Market Index Fund股息率1.62%，投資歐洲的Vanguard European Stock Index Fund股息率2.57%，投資亞太成熟市場的Vanguard Pacific Stock Index Fund股息率2.17%，投資新興市場的Vanguard Emerging Stock Index Fund股息率1.67%。(註:最好的方法，應是用指數本身的Dividend yield來進行計算，而不是用指數型基金的配息率來算。因為基金配發給投資人的，是已經被各國政府課稅後的收益。不過我沒有各大地區指數的Dividend yield資料來源。故採用這種替代算法。)

我們不太瞭解各國政府對外國人拿走的股息收益課多少。美國政府的30%看起來似乎頗重，我們就用課30%這個數字來估算。所以，被課稅抽掉的30%，就是這些股息的30%，我們可以把它們整理成下表。

這種稅，只要有配股息就會課，所以我們可以把它視為一種持續存在投資成本，就和基金的經理費一樣，要每年支出。

我們把股息乘以30%的值加上基金的年度總開銷比例，就形成這支基金的成本。一樣以這些指數型基金為例。

假如你透過海外券商買的，不是這些指數型基金，是總開銷較高的主動動型基金，你可以將年度總開銷換成別的數字，一樣可以算出成本。

我們可以看到加計30%課稅後，年度總成本最高的是投資歐洲的基金，超過1% 一些。最低的是美國基金，只有0.676%。這些數字，全都小於國內發售，投資這些區域的海外基金最常見的經理費，1.5%。

而且，對於台灣可購得的境外基金投資外國所得股利，我們還未用相同的課30%稅下去計算其成本，就已經輸了。更何況，基金的經理費只是它的總開銷的其中一個成份，基金還有很多其它開銷。國內發售的海外基金，年度開銷一定不只有1.5%的經理費。我在經理費不等於總開銷一文，已經用債券型基金舉例了。這裡，我將舉一些股票型基金的例子。

這圖截取自一家還蠻有名的基金公司2006年報，公司的中文名稱我就不說了。我們先看到這支歐洲基金的Liabilities這個紅字。它代表基金應該要付出去的錢。我們看到Management fees payable(有劃紅線)，就是應付的管理費用，約100萬歐元。就在這一行的下面，有個應付款項，叫Performance fees payable(有劃紅線)，就是因為基金表現在某個水準之上，應付出的表現費。我們可以看到，是562.5萬歐元，是經理費的5.6倍。基金表現在水準之上，要付表現費給基金公司。那基金表現落在水準之下，基金公司要不要賠錢給投資人?答案在基金的公開說明書中，我就不講了。我只想再呼籲一次，投資朋友，千萬不要當贏了算基金公司，虧了算你頭上的傻蛋。

再來我們在Securities at market value那欄紅字，可以看到Dividends and interests receivable一項(有劃紅線)，就是基金的持股所配發的利息，有137萬歐元。這麼”一點點”的配息，連表現費的四分之一都不到。這家基金公司，用表現費，對你的股息課400%的稅。很多投資朋友，仍是買得相當高興。

的確，表現費不是每支基金都收的。可是就算我們只看那100萬的經理費，它會吃掉股息的百分之多少?答案是73%。

這家是特例嗎?我們再看其它例子。

這張圖取自某大基金公司在2006十月發行的半年報。我們可以看到圖中列出三支基金的總資產。我們看兩個數字就好了。分別是Assets部分的Dividends and interest receivable(應收股利息)，和Liabilities部分的Payable and accrued expenses(應付支出)，有那支基金所收的股息，夠付基金支出的?投資在這些基金的人，一樣被基金總支出課超過100%的稅。

這些國際大公司，拿來賣給台灣投資人的基金，貴得嚇人。基金的年度開銷，連用100%的股息都還不夠支付。國內基金公司發行，投資海外的基金，也是一樣的貴。以下圖表取自絕對xx基金2007年六月的報告。

我們就看劃紅線的兩個數字就好了。股利夠付經理費嗎?一樣是不夠付。

面對國內這些貴到嚇人的基金，投資人一無所悉。很大的一個原因，在於他們沒有看這些年度財報的數字。老實說，這不好看。比多頭時，在基智網看大家看好什麼區域，在空頭時一起吐吐苦水，要無趣100倍。可是，很多人把上基智網叫做功課，看這種數字，叫做注意小細節賺不了大錢。我說，基金公司一定愛死這個觀念了。跟你收把股息全部拿來付都還不夠的經理費，你還覺得沒關係。你說，怎麼會，基金還是有配息啊。那當然了。基金公司不是笨蛋，他不會跟你說配息都拿來付經理費，而且還不夠。當然是配息照發，經理費就從淨值內扣。

基金的年度開銷和配息是兩件事。我把這兩件事綁在一起講，目的是要突顯出，當美國政府明白說配到你手上的錢要扣30%時，每個投資人都注意到了，而且相當在意。但基金公司，從淨值內扣，每年扣掉的管理費，比30%吃掉的錢還多，大家卻是彷若無事。

所謂明槍易躲，暗箭難防。這種從基金淨值內扣的費用，對大多數投資人來說，就是暗箭。可是基金公司在它的公開說明書，在年度財務報表都有說明。是投資人的忽視，讓它變成暗箭的。躲過山姆大叔的明槍，背心卻早已插了好幾支基金公司的暗箭，恐怕是許多國內基金投資人的寫照。

基金公司也有責任。我看過美國基金公司的說明書和年度報告，比這些給國際投資人看的報告，好看很多。讀者們看我截選出來的圖，很簡單就這樣一張。這些圖，原本是藏在200到400頁的年度報告中，報告厚度視該公司發行的基金總量而定。而且，這些報告在基金公司的中文網頁常常都找不到，要到國外的英文總站去找。看這些報表，它們不像美國的基金公司，會算出一個expense ratio年度總開銷給你看，就是一堆實際數字。投資人需要一個會計學位才會知道到底開銷佔資產的多少百分比。報告不容易找到、用投資人不熟悉的語言、不算給你看，基金公司其實不想拿明槍跟你玩。

難道國內都沒有便宜一點的基金嗎?答案是有的。不知道有沒有投資朋友注意到，富坦基金公司的潛力組合基金的經理費。查一下，你會看到這支基金的經理費是0.45%。它是股票型基金，收費卻比很多海外債券基金的0.75%還低，為什麼?因為，它是富坦公司把他們在美國賣的基金，拿出來給國際投資人買。這種收費，就是美國當地基金的收費水準。

總結來說，根據我個人的分析，以海外券商投資股票型基金，在持續性的成本支出方面，比國內發售的基金便宜許多。股息被吃掉30%是有點痛，但比不上在國內買基金痛。太多基金公司，面具下有著橫徵暴斂的嘴臉。

點一下，推一下:

回到首頁:請按這裡

初來乍到:請看”如何使用本部落格”

相關文章:
為什麼要開海外券商交易戶

我的選擇，我的背叛

歐洲與美國註冊基金的稅務條件差異(Tax Considerations for U.S.- and European- Domiciled Mutual Funds)

海外券商Firstrade開戶步驟詳解

國內主動型基金投資組合轉為海外券商指數型基金投資組合之實際作法與成本分析(Transforming an Active Portfolio into an Index Portfolio)

沒有帳單的支出

附加資訊揭露(Statement of Additional Information)

更好的溝通，談基金文件改良(Better Disclosure by Fund Documents)

不要花錢買配息(Don’t Buy Dividends)

基金的殖利率(Fund Yield)